 |
Чат КОБ
|
|||||||
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
|
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.03.2019, 19:59
|
#141 |
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Евгений, клеймить своего собеседника - хитрость не большая - было бы желание и время. Вместо всего того "короткого спича", что выдал выше мог написать для остальных совсем уж кратко почему Вы сатанист - только сатанист в своих фантазиях лишает Бога вседержительности, признавая равным Ему ещё какую-нибудь сущность ... себя, например, в особо запущенных случаях.
Евгений, заканчивайте сатанеть, направьте свою неуёмную энергия на благое дело, идите за Богом и будет мир Вашему дому. Хотя ... для Вас все кто не согласен с Вами - сектанты, коб-овцы, кургинянцы, тупые патриоты, засланные казачки и иные чучаки, на которых надо плюнуть,а затем растереть (будь Ваша на то Воля и Сила). Не надо Вам заниматься "томлением злого духа" - всё очень плохо закончится для Вас в этом реальном мире. Осаталась капля любви к людям? - выкарабкивайтесь оттуда куда завела нелёгкая с её помощью. П.С. Пафосно? Да. Жёстко? Да. Можно ли до Вас достучаться как-то иначе? Не знаю. Может у кого иного получится, кто лучше Вас знает и понимает почему Вы стали таким, какой сейчас есть. С мамой или папой что ли поговорите о том, какую судьбу они Вам прочили ... . В общем ... займитесь ка плотно собой. |
|
|
04.03.2019, 07:50
|
#142 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
Сулакшин - это банально, тупиково и деструктивно, а Эволюционный Марш - наоборот
Сулакшин представляет свою программу "Настоящий социализм": [ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZumnDM4ravI&t=3s[/ame] 1. Ничего нового в программе Сулакшина нет - смешанная экономика, социальное государство, традиционная духовность, сильная внешняя политика и т.д. Абсолютное большинство патриотических деятелей говорят то же самое. Разве что не у всех об этом написано такое количество книг, как у Сулакшина и его коллектива - то есть, не так подробно описана программа переустройства России после прихода патриотов к власти. Кстати, всё это наукообразное "томов многопудье" весьма смахивает на обыкновенное шулерство - например, проводится опрос, в котором участвует сотня-другая сторонников Сулакшина. А потом на таких опросах строятся графики, выводятся формулы, прогнозы и т.д. - уже относительно всей России. Да и сектантскими методами тут попахивает (заумность-забалтывание-зомбирование). 2. Но о приходе к власти у Сулакшина очень коротко и туманно - хотя он сам признал, что это сложнейший вопрос. А на самом деле - и важнейший тоже. Что толку писать так подробно о будущей России, если не прописан способ прихода патриотов к власти? Сулакшин предлагает маниловщину (опять-таки банальную) - мол, миллионы людей проникнутся идеями Сулакшина, выйдут на улицы, и власть мирно и законно перейдёт к патриотам. Но Манилов хотя бы не был так вреден - ведь Сулакшин отвлекает патриотов от реальной борьбы за смену курса сегодня: https://evolution-march.livejournal.com/1495126.html Сулакшинщина - это не только маниловщина, но и хлестаковщина, и чичиковщина: https://evolution-march.livejournal.com/1774032.html 3. Сулакшин признаёт, что нынешние правители власть без боя не отдадут. Но он умолчал о том, что дело до боя даже и не дойдёт - ведь если сторонники Сулакшина начнут набирать силы, то их начнут давить в зародыше. В информационную эпоху серьёзное подполье невозможно, поэтому никаких шансов на внезапное усиление патриотов и речи быть не может. Только Эволюционный Марш сможет набрать силы в таких условиях: https://evolution-march.livejournal.com/1625523.html 4. Сулакшин признаёт, что его пропаганда не даёт результата - он объясняет это давлением Кремля. Но зачем давить то, что и так нежизнеспособно? Как я уже сказал, "Программа Сулакшина" если чем и отличается от других многочисленных "образов будущего", то лишь конкретикой, доведённой до степени аутизма по принципу "Слона-то я и не приметил" ("букашки" идеализма против "слона" жизненных реалий). Такая конкретика массы не интересует - им нужно указать общее направление сейчас, а не расписывать по миллиметру движение потом. Тут нужно учиться у большевиков с их гениально-кратким "Фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам!". Только одна конкретика сегодня может быть интересна массам - это конкретика немедленного улучшения жизни. А об этом у Сулакшина ничего - ни о взятии власти, ни о смене курса сегодня и т.д. 5. При этом Сулакшин требует ухода Путина из власти - и этим работает на те самые майданные баррикады, которых якобы не хочет. Ведь антипутинским элитам нужно ослабить путинскую власть, прежде чем её забрать - а для этого годится любой антипутинизм, хоть либеральный, хоть патриотический: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html Неслучайно Сулакшин объединился с Мальцевым, когда тот готовил "революцию 05.11.17" (а после её провала отпрыгнул от него): https://evolution-march.livejournal.com/1617011.html А также участвовал в Курильском Майдане - вместе с Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым и прочими антипутинистами, в том числе и либералами: https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html Сулакшин ссылается на опыт армянского Майдана (встав на сторону Запада против России) - мол, мирная смена власти возможна. Но в Армении на стороне майдаунов был Запад, а в России он будет против патриотов. Про этот важнейший фактор Сулакшин промолчал - где же тут его хвалёная конкретика? Не говоря уже о том, что в Армении бОльшая часть элит была настроена в поддержку Майдана. И в России то же самое - элиты завязаны на Запад и не поддержат "мирную патриотическую революцию" по Сулакшину. Кстати, Сулакшин на стороне США и по Венесуэле, и по "жёлтым жилетам" и по санкциям (обвиняя в них Путина, "посмевшего" поссориться с Западом), и т.д. Не зря Сулакшин был в ельцинских рядах и служил олигархам (вступил в гайдаровский "Выбор России", поддержал расстрел Верховного Совета, был представителем Ельцина в регионе и т.д.) - да и сейчас служит (поэтому и Болоту-2012 подпевал). 6. Эволюционный Марш во всём противоположен сулакшинщине: а) Смена курса не потом, а прямо сейчас - в два этапа (при Путине и после него): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html б) Конкретика не иллюзорной "новой России", а безотлагательных первых шагов по смене курса: https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html в) Улучшение жизни народа сейчас, а не потом (революция - это медленно, а Эволюционный Марш - быстро): https://evolution-march.livejournal.com/1601728.html г) Смена курса не против Путина, а за него (только так можно быстро и безопасно набрать силы): https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html д) Компромиссность смены курса во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации страны: https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html е) Временный запрет на обсуждение "образов будущего" ради создания крепкой коалиции: https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html Впрочем, у меня есть идеология Натур-Общизма на основе мировоззрения Развитеизма - действительно новая (и цельная, а не "синтезно-винегретная"): https://natur-socialism.livejournal.com https://natur-christ.livejournal.com/59248.html Вот она может увлечь массы - но об этом речь пойдёт только после первого этапа смены курса. |
|
|
|
04.03.2019, 09:38
|
#143 | ||
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Промузг; 04.03.2019 в 10:03 |
||
|
|
|
05.03.2019, 06:54
|
#144 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
Эволюционный Марш как антивирус против "Троянского коня" во власти
"Минобороны США приступило к разработке принципиально новой стратегии ведения боевых действий, которая уже получила название «Троянский конь», заявил глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. Суть её заключается в дестабилизации ситуации внутри государства-противника и одновременном нанесении ударов высокоточным оружием по ключевым объектам на его территории... Эксперты полагают, что оснащение российской армии позволяет отразить любые военные угрозы, а подрывную деятельность успешно нейтрализуют правоохранительные органы..." 1. Начальник Генштаба и эксперты не сказали о главном - о том, что основную роль в дестабилизации России играет либерально-экономический курс. Ведь из-за него уровень жизни населения неуклонно снижается, а значит, растёт количество недовольных и готовых выйти на Майдан. А силовики неоднократно показывали, что они способны разгонять лишь малочисленные митинги - в критических ситуациях они сливались сами и сливали власть. Так что нельзя уповать на них в этом плане. 2. Поэтому главное внимание должно быть направлено на проводников либерально-экономического курса - как на организаторов оранжево-революционной ситуации. Но этого нет и в помине - разве посмеют Бастрыкин, Чайка и Колокольцев возбудить дела против Силуанова и Набиуллиной за подстрекательство к Майдану (пусть и неявное)? Тем более, что российские элиты объективно заинтересованы в свержении Путина, поскольку он мешает их примирению с Западом (среди силовиков тоже много таких): https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html 3. Да, ничего нового в тактике США нет, но также банальна и реакция на это со стороны российских властей - всё то же упование на тупо-силовые методы, заведомо провальные в критические моменты. США потому банальны, что их старая тактика эффективна, а вот почему Путин не хочет искать новые способы отражения майданных угроз? Причина - в проклятом русском "Авось", хотя три смуты за последние сто лет указывают на гарантированную четвёртую в случае повторения прежних ошибок. Напоминаю, что Путин - типичный русский пофигист: https://evolution-march.livejournal.com/1483010.html 4. Министерство обороны хвалится новейшими вооружениями, но, во-первых, они бессильны в отражении антипутинского заговора элит (с опорой на Майдан), а во-вторых, либерально-экономический курс делает экономику слабой, а это помимо подготовки майданной ситуации ещё и бьёт по военному бюджету. То есть, и так, и так нужно менять экономический курс прежде всего. 5. Только Эволюционный Марш предлагает новаторский и эффективный способ предотвращения Майдана: а) Принуждение Путина к смене экономического курса - методом игры на его сложном положении (не против, а за Путина): https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html б) Компромиссная смена курса - в два этапа (во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации страны): http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html в) Массовая улица - благодаря двум первым пунктам: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html 6. "Троя́нская программа (также — троя́н, троя́нец, троя́нский конь) — разновидность вредоносной программы, проникающая в компьютер под видом легального программного обеспечения, в отличие от вирусов и червей, которые распространяются самопроизвольно" "Легальное программное обеспечение" - это финансово-экономический блок в правительстве. Это и есть настоящий "Троянский конь", а вовсе не план США - его логичнее назвать "нелегальным червем". Таким образом, Эволюционный Марш - это лучший антивирус для России, поскольку лечит проблему в корне и заранее по принципу "Предотвратить смуту, а не победить в ней": http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html Причём, ЭМ-антивирус практически бесплатный - в смысле минимизации рисков и для страны, и для Путина, и для патриотов (предотвращение угроз наименьшей ценой согласно Принципу наименьшего действия): https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html |
|
|
|
06.03.2019, 07:34
|
#145 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
Почему Грудинина прессуют после выборов и как избежать его ошибок
Заявление ПДС НПСР о гонениях на Грудинина: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=xZ1TJMtfhuA[/ame] 1. На основании этих гонений НПСР считает, что Грудинин не был проектом АП - мол, своего ставленника АП не стала бы прессовать после выборов. Я уже писал о том, что "Грудинин" - это антипутинский заговор АП под видом "оживляжа выборов": https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html 2. Все, кто пытаются анализировать возню вокруг Грудинина, делают одну большую ошибку - не учитывают фактор раскола элит и наличия двух башен Кремля. Речь не о "патриотах" и "либералах", а о "гаагофобах" и "гаагофилах": https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html Только так можно понять истинные причины гонений на Грудинина даже и после выборов. 3. Для начала нужно принять как аксиомы следующие положения: а) КПРФ не посмела бы выдвинуть кандидата без согласования с АП - это доказано многолетним соглашательством КПРФ. б) "Гаагофилы" объективно заинтересованы в смещении Путина ради примирения с Западом (а глава АП - сислиб Кириенко): https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html в) Грудинин выдвинут от "Команды Народных Лидеров", в которую входили Квачков, Савельев, Стрелков, Барабаш и прочие антипутинисты (а параллельно от левых его выдвигал и Удальцов-Таргамадзе): https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html 4. Моя версия: а) Кириенко ("гаагофил") формально предложил Путину ("гаагофобу") использовать Грудинина для оживляжа выборов. б) На самом деле расчёт был на то, что радикал-патриоты наберут силы с помощью Грудинина и станут подмогой (вольной или невольной) антипутинскому заговору. Взять власть они не смогут, а вот помочь расшатать путинский режим - вполне. в) Путина Кириенко успокоил тем, что радикалы неопасны, поскольку КПРФ под контролем. г) В ходе кампании антипутинисты упустили свой шанс - прежде всего по причине своей бездарности и склочности: https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html Да и сам Грудинин провалил кампанию - показав себя уменьшенной копией антинародных элит: https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html Да и КПРФ отодвигала радикалов на задний план - по причине партийного эгоизма (сислибы не стали этому мешать, чтобы не спалить свой антипутинский план). д) Но "гаагофобы" всё равно забеспокоились - ведь на фоне социально-экономического кризиса такое заигрывание с радикалами может быть чревато. Тем более, что Грудинин после выборов продолжил сотрудничество с ними. е) Поэтому "гаагофобы" начали прессовать Грудинина - во-первых, чтобы перекрыть перспективы ему и его радикальным соратникам, а во-вторых, в назидание другим. 5. Нужно понимать, что всей полноты власти у Путина нет, поэтому он не может действовать решительно в таких играх - даже если и понял антипутинскую суть проекта "Грудинин". Например, он наверняка понимал, почему сислибы поддерживали Болото - мол, это нужно для мобилизации запутинского электората, хотя Путин спокойно победил бы и без таких рискованных сценариев. На самом деле Болото позволило либералам оседлать улицу, что и сейчас остаётся весьма опасным фактором. Тем не менее, Путин не дал прямого отпора Болоту (не наказал его кремлёвских и олигархических кураторов) - ограничился косвенным ответом, организовав Поклонную (к счастью, и этого хватило). 6. Несогласные с моей версией должны опровергнуть хотя бы одну из трёх вышеизложенных аксиом. Но доказательно сделать это невозможно, поэтому все противники моей версии - или лжецы, или глупцы. Все они так или иначе работают на "гаагофилов", поскольку только моя версия позволяет понять истинный расклад сил во власти и в оппозиции - и сыграть свою игру. Напоминаю, что я тогда предложил альтернативу грудининщине - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!": https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html И сейчас также нужно действовать в рамках Золотой Середины между охранителями и радикалами - согласно конкретике этапов Эволюционного Марша: https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html Только так патриоты смогут быстро и безопасно набрать силы: https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html |
|
|
|
06.03.2019, 09:14
|
#146 | |
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
 Класс! Нао взять на вооружение! Хотя согласные с выдвинутой вариацией теории заговора должны взглянуть на предвыборные рейтинги Грудинена в интернетиках (95%), и сравнить с реальностью. А затем туда же вернуть свои мозги. |
|
|
|
|
06.03.2019, 19:42
|
#147 | |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
Цитата:
2. Опровергните мои аксиомы. |
|
|
|
|
07.03.2019, 07:36
|
#148 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
"Эволюция сверху" началась, но робко, что доказывает правоту и необходимость ЭМ
А. Халдей "Кто проспал начало путинской революции": ... 1. Халдей говорит о том, что Путин начал чистку элит - постепенную и осторожную, чтобы не вызвать радикальное сопротивление и саботаж. Да, действительно, если посадку Улюкаева ещё можно было списать на борьбу кланов за кормушку, то теперь уже очевиден системный характер обновления вертикали власти - набирающая обороты смена губернаторов, дело Арашуковых (на фоне чистки кавказских элит), чистка "Газпрома" и т.д. 2. Кроме этого, Путин начал и смену экономического курса - тоже осторожную. Усиление госпомощи сельскому хозяйству, машиностроителям и другим отраслям признают даже оппозиционеры из "Партии Дела" - например, её лидер Бабкин: https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html И даже либералы признают усиление роли государства в экономике - навальнист В. Милов: "Дня не хватит, чтобы перечислить все, что вошло в «Ростех». Выстраивается некий «СССР‑2», хотя даже в Союзе машиностроительный комплекс не был настолько централизован" ... Начат процесс вывода денег из американских ценных бумаг (для снижения зависимости от США) - при этом Путин заявил (в Послании-2019), что "кубышка" наполнена, и теперь деньги пойдут на развитие экономики и социальной сферы. Запланировано намного большее, чем в прежние годы, строительство новых дорог, заводов, электростанций и т.д. 3. Именно к этому я давно и призываю - к постепенной смене курса во избежание жёсткого сопротивления элит и дестабилизации. План Глазьева наилучшим образом подходит для этого - тем более, что и его можно смягчить при необходимости: https://evolution-march.livejournal.com/1694867.html Не нужно (и даже вредно) при этом требовать отставки правительства - поскольку и при нынешнем компромиссные реформы возможны: https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html 4. Халдей называет всё это "революцией сверху", но на самом деле речь об "эволюции сверху". Патриоты-антипутинисты старательно "не замечают" её - ведь иначе им придётся признать правоту тактики Эволюционного Марша в том, что смена курса возможна без смены власти. Да, частичная смена, но сейчас только такая и требуется - исходя из возможностей Путина и страны, а также из многочисленных угроз смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html А вот по мере отхода России от пропасти её возможности и запасы прочности увеличатся, а также патриоты смогут набрать силы (благодаря ЭМ-тактике) - и вот тогда можно будет начинать второй этап: http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html 5. Халдей ограничивается констатацией факта начала смены курса - но где гарантии, что Путин пойдёт дальше? Тем более, что время не терпит - путинские реформы слишком медленны и непоследовательны (одна пенсионная реформа чего стоит). Нельзя слепо уповать на него - обществу нужно включаться в этот процесс методом игры на сложном положении Путина (к фактору его страха перед Гаагой нужно добавить ЭМ-фактор): https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html Патриоты так и останутся в тупике, если не запрыгнут на подножку путинского поезда - таким образом, чтобы и самим начать движение, и поезд подтолкнуть: https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html 6. В процессе даже частичной смены курса неизбежно сопротивление элит - тем более, что им грозят санкции против их капиталов за границей, поэтому они заинтересованы в свержении Путина, мешающего помириться с Западом: https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html То есть, не только принуждать нужно Путина к усилению смены курса, но и помогать ему в этом - в том числе и давать отпор антипутинистам: а) Эволюционный Марш усилит смену курса, что ослабит антипутинские настроения в массах. б) Эволюционный Марш перетянет к себе массы с Майдана. в) Эволюционный Марш даст улично-силовой отпор майдаунам в критической ситуации: https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html Эволюционная ситуация в самом разгаре: https://evolution-march.livejournal.com/1426842.html |
|
|
|
08.03.2019, 07:35
|
#149 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
Квачков - это власовец, майдаун, мятежник + синдром Веры Засулич
1. Квачков после освобождения показал, что не исправился - разве что стал осторожнее. Уже не готовит открыто вооружённый мятеж и не призывает к "русской революции", как раньше (теперь - только "готовиться к ней, а не готовить её"). При этом он лишил своих сторонников важнейшего козыря - они врали о его невиновности, а он прямо сказал, что готовил мятеж (3.35): "Восемь лет назад, когда мною готовился вооружённый мятеж с целью свержения существующей власти... Господь не допустил нам этого сделать, потому что мы ещё не были готовы..." [ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=9q2GThUcfvY[/ame] А здесь подробно рассказывает об этом: [ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=Gwj52qv4PQY[/ame] 2. Квачков, как был готов к союзу с либералами против Путина (напоминаю о его солидаризации с Ходорковским), так и остался: "Буду встречаться с Навальным... если человек борется... с коррупцией и властью..." [ame]https://www.youtube.com/watch?v=q7dZtbfFb_w[/ame] На вопрос о выходе на марш Немцова (17.15): "Если это только памяти Немцова, то мне, наверное, там делать нечего. Тем не менее, если есть люди, которые собираются в рамках протеста против того, чтобы убивали людей на мосту - я пойду туда" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=zZ0HRgTc2ig[/ame] Марш Немцова - это не только марш памяти, но и протеста против "путинских злодейств". Так что Квачков подписался под ним принципиально, а уж ходил лично или нет - неважно. 3. Квачков остался мятежником, хотя и не таким явным, как раньше (12.30): "Возникнет ситуация, при которой нам нужно быть готовым к каким-то другим действиям... Вот пример Донбасса - не было там народного ополчения, и пришлось всё это по-живому, под снарядами создавать... Для того, чтобы не быть застигнутыми врасплох какими-то событиями... нам нужно быть готовыми к каким-то вещам, они могут завтра начаться уже" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=-rjjTJqKK28[/ame] Пример с Донбассом прямо указывает на вооружённый характер действий, к которым призывает готовиться Квачков (намекая на захват власти). Напоминаю, что он признал себя неправым в подготовке мятежа только потому, что массы тогда не были готовы к этому, а вовсе не потому, что смута недопустима (особенно для нынешней России). 4. Квачков призывает учиться у киевского Майдана - вот его ответ на вопрос о том, что бандеровцы считают русских недочеловеками, потому что те не могут скинуть Путина по майданному сценарию (10.05): "И в этом вопросе есть доля истины... Действительно, на Украине Майдан использовали те силы, которые нагнали нацистов... к власти пришло... ещё более худший вариант. Поэтому они говорят "Если вы не можете сбросить Путина, то кто вы такие?". Для меня ситуация "сбросить Путина" неприемлема чисто по юридическим причинам... это равносильно возвращению в тюрьму, поэтому я не буду развивать эту тему..." [ame]https://www.youtube.com/watch?v=uBsDnB1EpX0[/ame] То есть, Квачков не призывает следовать киевскому Майдану только потому, что не хочет назад в тюрьму. А в принципе, по умолчанию, не против этого - поэтому и готов объединиться с либералами. С той лишь разницей, что после победы московского Майдана хочет перехватить у них власть - якобы с учётом ошибок киевского Майдана, хотя тот изначально, по сути своей был антирусским в первую очередь, а уж потом антиолигархическим. То есть, в главном киевский Майдан достиг своей цели - ведь Порошенко вполне себе русофоб. 5. Квачков уже и на власовские позиции перешёл (4.35): "Для меня нет разницы между либеральным режимом в Москве и фашистским режимом в Киеве" 8.38: "Что нам предлагать украинцам - вот эту жизнь, которая сейчас у нас есть? Упаси Боже, нам самим нужно от неё освободиться... Я категорический противник какого-либо похода на Украину при нынешней политической системе в России. Нам, что, нужно распространять власть Путина и его клана теперь на Новороссию, что ли? Да нет, конечно. Это хорошо ещё понимает Лукашенко, он категорически против этих вещей... потому что это будет означать расширение влияния правящего в России клана во главе с Путиным" [ame]https://www.youtube.com/watch?v=uBsDnB1EpX0[/ame] Квачков против присоединения к России Новороссии, Украины и Беларуси - считая, что путинский режим не лучше бандеровского. Целится в Путина - попадает в Россию и русский народ. Это власовский принцип, обрекающий русских Украины на фашистское иго (разве что Власов действовал иначе тактически). Тогда, получается, что и Крым нельзя было присоединять - чтобы не "распространять власть Путина и его клана". И Русское восстание на Донбассе (с целью присоединения к России) Квачков тоже фактически осуждает - мол, нечего самим было лезть под путинское ярмо (интересно, Стрелков что скажет по этому поводу?). 6. Квачковское власовство, майдаунство и мятежничество (чисто вооружённый захват власти в отличие от майданного) усугубляется популярностью Квачкова среди патриотической оппозиции. Проблема в том, что не только радикалы считают его уважаемым патриотом, но и многие умеренные, которые формально не согласны с его методами, а на деле своим уважением к нему работают на него. Налицо очередной приступ "синдрома Веры Засулич": https://evolution-march.livejournal.com/1561313.html С популярных политиков спрос должен быть строже - они в особом ответе за свои слова и дела. На примере Стрелкова: https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html Тупо-охранительски противостоять квачковщине - неэффективно, ведь это происходит на фоне нарастания социально-экономического кризиса, когда массы начинают озлобляться и терять остатки здравого смысла (обычная русская иррациональность усугубляется). Поэтому нужна альтернатива не только радикалам, но и охранителям - то есть, Эволюционный Марш как настоящая Третья сила: http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html Освобождение Квачкова должно стать сигналом к мобилизации Эволюционного Марша по принципу "От противного" (то есть, от смуты): https://evolution-march.livejournal.com/1809258.html |
|
|
|
09.03.2019, 07:32
|
#150 |
|
Местный
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Москва
|
Три кадровых отличия Эволюционного Марша от Майдана
1. Майдан: "Ломать - не строить". Для радикалов кадровый вопрос строго не стоит - какая разница, кого собирать на митинг, лишь бы массовость была. Главное - скинуть власть, а там авось как -нибудь. Хотя о каком "авось" может идти речь у патриотов, если все шансы на власть у либералов: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html Тем не менее, радикал-патриоты опять тянутся на Болото - в пылу эмоций готовы разрушить путинский режим вместе с Россией "до основанья, а затем...": https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html Эволюционный Марш: "Строить - не ломать". Постройка нового без слома старого - не перестройка, а перенастройка: https://evolution-march.livejournal.com/1759333.html Поэтому нельзя собирать на митинги всех подряд, поскольку результат может быть разрушительным для страны, которая новой смуты не переживёт: https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html 2. Майдан: "Доверяй, но проверяй". Неважно, кто кем был раньше - главное, чтобы сейчас он работал на свержение Путина. В этом и состоит проверка - если приходишь на митинги и ведёшь антипутинскую пропаганду, то годишься. Поэтому майдауны приглашают к себе всех - изначально доверяя, чтобы потом проверить в деле. Да, иногда несовместимость возникает сразу - но это уже вопрос личных качеств (амбициозность. склочность и т.д.), а не кадрового принципа Майдана. Эволюционный Марш: а) " Не доверяй, а проверяй". Прошлое участников ЭМ принципиально важно - поэтому нужно тщательно проверять политические биографии на предмет радикализма, либерализма и т.д. Речь прежде всего о лидерах, активистах и просто известных людях. Никакого доверия - только факты. б) "Проверяй, чтобы доверяли". Кадровая чистота нужна для того, чтобы получить доверие и сверху, и снизу, иначе сверху будет прессинг, а снизу - разрыв с массами, боящимися репрессий и смуты: https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html 3. Майдан: "Коалиция ночи длинных ножей". Главное - удержать разномастных участников вместе до свержения Путина, а там можно будет и разойтись, чтобы начать грызню за власть (скорее всего, кровавую в условиях социально-экономической дестабилизации). Поэтому радикалы говорят о тактическом единстве всех со всеми (опять-таки за исключением случаев личностного характера) - чтобы заняться стратегией только после смены власти. Кстати, майданные коалиции часто разваливаются в самом начале по причине страха перед потенциальной "ночью длинных ножей". 6. Эволюционный Марш: "Коалиция до и после Путина": http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html а) Первый этап (частичная смена курса) - самый сложный и ответственный. Поэтому тут особенно требуется кадровая чистота - тем более, что радикалы часто имеют истерично-склочный характер, разваливающий коалиции. б) На втором этапе участники ЭМ начнут конкурировать за идеологический курс России. Конкурировать мирно - потому что это будет в стабильной ситуации благодаря позитивным итогам первого этапа. Тем не менее, и тут радикалов быть не должно - они могут испортить неустойчивые результаты первого этапа ("головокружение от успехов", "делёжка шкуры полу-убитого медведя" и т.д. - вплоть до "ночи длинных ножей"). В отличие от Майдана цель ЭМ - это смена курса, а не взятие власти, поэтому и коалиция нужна на обоих этапах. О других факторах прочности ЭМ-коалиции: https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html Итак, известное "Кадры решают всё" сегодня особенно актуально для Эволюционного Марша, поэтому кадровый вопрос в нём поставлен предельно жёстко - поднимаясь до уровня евангельского "Не мир, но меч": https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям: http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html |
|
|
Линейный вид
