Эволюционный Марш

sergign60 · 12.02.2019, 13:11

уважаемый, можете предъявить систему ПЕРВИЧНЫХ ФИЛОСОФСКИХ КАТЕГОРИЙ, на которых основывается ваш "эволюционный марш"?

Евгений Шнуровский · 13.02.2019, 07:42

Рациональная демократия Эволюционного Марша против "доверительной демократии" Суркова

Статья В. Суркова о "долгом государстве Путина":
...

1. Смысл статьи в том, что путинское государство держится на доверии народа Путину и поэтому жизнеспособно и долговечно. И даже является примером для остального человечества. На смену "суверенной демократии" Суркова пришла его же "доверительная демократия". Опять воспитание масс в духе покорности перед властью - раньше для этого было задействовано "вставание с колен", а теперь - "доверие народа" и "на Западе ещё хуже".

2. Почему "доверие" тут нужно писать в кавычках:
а) "Доверие" держится на незнании - народ зомбирован кремлёвскими СМИ (холодильник проигрывает телевизору до определённого момента).
б) "Доверие" держится на насилии - народ боится репрессий в отношении протестующих.
в) "Доверие" держится на страхе перед смутой - народ боится украинского сценария.
г) "Доверие" держится на русском рабстве - не только страхе, но и традиционном патернализме.

3. При всём при этом "доверие" всё-таки слабеет - рейтинг Путина достиг рекордного минимума. Но это согласно опросам - ведь на улице особой антипутинской активности пока нет (хотя рост идёт). И это понятно - участвовать в опросах безопаснее, чем идти на антипутинскую улицу. То есть - потенциал протеста велик, и он только ждёт удобного момента. Уповать на такую "духовную скрепу" - это верх наивности, а ведь Суркова наивным никак не назовёшь.

4. Сурков лжёт по принципу "Разбавить ложь правдой для убедительности" - да, "глубинности" нет у государства и есть у народа, но объяснение тут совсем другое:
"Глубинного государства" у нас действительно нет - власть на всех уровнях внаглую демонстрирует своё презрение к народу. Ведь для "глубинности" нужен интеллект, а с этим у элит большие проблемы.
А "глубинный народ" есть - по той же причине, что и отсутствие "глубинности" у государства - слабости интеллекта. Да, русский народ всегда в итоге так или иначе преодолевал все антинародные реформы сверху, но зачастую чудовищной ценой - именно потому что чересчур "глубинный". Пока до такой "глубины" дойдёт понимание того, что "так жить нельзя", а потом оттуда поднимется ответ на поверхность политического действия - проходит такое время, что лечить запущенную болезнь приходится весьма затратными способами (рабство - бунт - смута).
Кстати, власть и не нуждается в "глубинности" - зачем, если "глубинный народ" и так всё стерпит? Но мозгов у правителей не хватает понять, что в итоге всё равно придётся отвечать - и чем позднее, тем страшнее будет расплата. Впрочем, Сурков-то наверняка это понимает.

5. Такое впечатление, что Сурков тонко стебётся над Путиным - доводит путинское холуйство до уровня, от которого даже запутинским холуям может стать противно. И это подтверждает мою мысль о том, что на самом деле охранители работают против Путина - на стороне пятой колонны:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Тем более, что Сурков подпевал Болоту да и вообще явно ведёт двойную игру - в рамках антипутинского заговора элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Кстати, Сурков считает, что путинское государство останется и после Путина - в пику Володину с его "Нет Путина - нет России". Уж не намёк ли это элитам и массам, что можно валить Путина без опаски краха государства?

6. С "глубинностью" народа нужно бороться - и только Эволюционный Марш сможет это вылечить:
а) Борьба за смену курса не против, а во благо Путину - для преодоления страха перед репрессиями и смутой (Золотая Середина между рабством и бунтарством):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Настоящее и взаимное доверие между Путиным и народом - только так Путин сможет спокойно уйти из власти (без риска попасть в Гаагу):
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Рационализация русского мышления:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

Кстати, рациональная демократия Эволюционного Марша может стать первой ступенькой к Натур-Демократии в рамках Натур-Общества (ответственность всех передо всеми):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html

Евгений Шнуровский · 13.02.2019, 08:01

Цитата:

Сообщение от sergign60

уважаемый, можете предъявить систему ПЕРВИЧНЫХ ФИЛОСОФСКИХ КАТЕГОРИЙ, на которых основывается ваш "эволюционный марш"?

1. ЭМ - это борьба лишь за отход от пропасти на один шаг. Для реализации плана Глазьева философские категории не нужны и даже вредны - они внесут раскол в ряды участников.

2. ЭМ основан на Развитеизме, но обсуждение этого - вне рамок ЭМ:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html

sergign60 · 13.02.2019, 10:05

Цитата:

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. ЭМ - это борьба лишь за отход от пропасти на один шаг. Для реализации плана Глазьева философские категории не нужны и даже вредны - они внесут раскол в ряды участников.

2. ЭМ основан на Развитеизме, но обсуждение этого - вне рамок ЭМ:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
https://natur-christ.livejournal.com/62445.html

Понял, вопросов больше не имею )))) Одним "расколовшимся" стало больше, увы ))))

Евгений Шнуровский · 13.02.2019, 10:52

Цитата:

Сообщение от sergign60

Понял, вопросов больше не имею )))) Одним "расколовшимся" стало больше, увы ))))

И в чём же вы меня уличили?

Промузг · 13.02.2019, 10:57

Цитата:

Сообщение от Евгений Шнуровский

И в чём же вы меня уличили?

Как в чём? Да Вам всё равно чью власть поддерживать - свою сформировать Вы точно не способны. Почему? Не знаете как и с кем, а самое главное - это для чего? Для чего Вам нужна власть В.В. Путина? Свой ответ дам, но сначала хотелось бы услышать Ваш.

Евгений Шнуровский · 13.02.2019, 11:08

Цитата:

Сообщение от Промузг

Как в чём? Да Вам всё равно чью власть поддерживать - свою сформировать Вы точно не способны. Почему? Не знаете как и с кем, а самое главное - это для чего? Для чего Вам нужна власть В.В. Путина? Свой ответ дам, но сначала хотелось бы услышать Ваш.

1. ЭМ нацелен на смену курса, а не власти.
2. Смена курса - для спасения страны от смуты.
3. После отхода страны от пропасти на один шаг у неё появятся новые возможности и запас прочности - лишь тогда можно будет начинать споры об идеологиях. Спорить об этом сегодня - это сеять раздрай в обществе, что на руку только смутьянам.

Промузг · 13.02.2019, 12:33

Цитата:

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. ЭМ нацелен на смену курса, а не власти.
2. Смена курса - для спасения страны от смуты.
3. После отхода страны от пропасти на один шаг у неё появятся новые возможности и запас прочности - лишь тогда можно будет начинать споры об идеологиях. Спорить об этом сегодня - это сеять раздрай в обществе, что на руку только смутьянам.

1. Почему Вы решили, что власть ночью 31 декабря 1999 года не сменила курс с толпо-"элитаризма" на соборность?
2. Страна была реально спасена именно тогда, когда сменили курс с олигархического правления (государственность РФ - лакей для олигархов ... зарубежных в первую очередь) на правление государственников (все д.б. лакеями государственников, т.е. государственности, которая всё, а народ - ничто). Почему? Кое-что стало оставаться в РФ и это кое-что позволило создать опричную экономику, которая на 6-ом приоритете ОСУ/В защищает государственность сейчас.
3. Новый курс - это построение государственности, которая своим основанием имеет пресечение паразитизма одних на жизни и труде других. В КОБ дано детальное описание того, что необходимо сделать для того, чтобы достичь этой цели. Вы с этим согласны? Кто этот курс поднял на свой флаг?