Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 17.01.2019, 23:50   #11
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Наука - это же неоднородное явление. Даже если исключить сложившийся в последнее время практически исключительно заказной характер научных разработок.

Если всё-таки не рассматривать науку, как исключительно "матрёшечный" процесс, то мы сталкиваемся не с научными открытиями, а с научными разработками. Т.е. такие разработки, которые не выявляют новые свойства реальности, а создают их. Разумеется, если речь идёт о каких-то фундаментальных свойствах, то они не в ведоме научного сообщества. Однако их предложение может быть одобрено и введено в реальность при необходимости тем, в ведоме которого эти свойства находятся.

И тут возникает взгляд на науку не как на первичную субстанцию, а как на субстанцию подчинённую системным целеполаганиям. Обычно классический "матрёшечный" взгляд на науку - как на вещь в себе и первичную данность по отношению ко всем остальным вещам, в том числе и системным целеполаганиям. Ну это очевидно. Т.е. целеполагания формируются в рамках научно-открытых свойств, а не наука разрабатывает свойства в рамках заданного целеполагания.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 21:28.