[садовник]

С точки зрения свойств, скажем так, социально-физиологических, 40-летние циклы смены парадигм.
Но тут во многом искусственные программные оболочки. А так помимо свойств чисто социально-физиологического плана, только на которые опирается эгрегориальное управление, имеются составляющие иррациональные. Влияние последних не может укладываться в рациональные оболочки.

Т.е. в принципе имеются не только возможности исключительно истекающие из физиологических особенностей. Насколько велика вероятность статистически значимой реализации этих возможностей - вопрос ещё более дискуссионный, а скорее всего выходящий за рамки статистических моделей классической научной логики.
Напомню, что вся наука без исключения строится на классической логике, которая в основе имеет статистические модели. И на основании полученных теорий невозможно предсказать... мгновенное орудие провидения.

На основании строгой научной логики мы можем как раз оперировать 40-летними циклами.

зы: Странно. В сегодняшней передаче у Соловьёва, Ковальчук (физик) рассказал ровно те же воззрения, которые мы тут обсуждаем с точностью до "десятого" знака. Что ещё более странно, был упомянут и 40-летний цикл смены парадигм и причём со сноской именно на библейского Моисея. Такое впечатление, что прямо с нашего форума вытранслировал всю информацию. Ещё бы диссипативные системы упомянул - так точно тезисы отсюда выписаны. Шутка, конечно. Просто воззрения "витают" в воздухе, а не только насыщены на нашем форуме... к-х-м, корреляция только с последними обсуждениями весьма впечатляющая.

зызы: К вящей славе для нужно упомянуть, что 40-летние циклы характерны для искусственного эгрегориального управления. Насколько видится мгновенная "пассионарность", к примеру, в периоды становлений Советского государства как раз является нарушением 40-летних управленческих эгрегориальных тактов.

Здесь на мой взгляд мы сталкиваемся с дикой смесью "стальных машин, где дышит интеграл с монгольской дикою ордою". Возникшая "пассионарность" (термин призванный означить возникновение явления в социальной системе и по этой причине творчество и иррациональность, имеющее индивидуальное начало, не совсем описывает явление, а пассионарность не совсем подходит, потому "пассионарность") породила новые алгоритмики, которые глобальный эгрегор благополучно встроил в свои 40-летние управленческие циклы.