[Промузг]

Сообщение от promity

А ничего не делать. Напрасная трата времени. Процент сегодня способных осилить концепцию объективно небольшой и пусть никого не смущают бравурные заявления ряда товарищей, что, де, школьники прямо целиком концепцию берут и воспринимают без усилий.

Согласен, что трудно, но не согласен с тем, что напрасная трата времени. Не согласен с ситуацией, когда любой слушатель светской хроники о ГП от Валерия Викторовича вдруг начинает компостировать мозг всем окружающим на этом основании, что он является приверженцем КОБ. Почему бы не донести до них мысль о том, что это не так, а вернее совершенно не так. Когда хотя бы некая часть начнёт понимать это, то ... можно сказать, что время потратил не зря.

[Sirin]

Какое методологически верное определение пякинских посиделок!

[Андрей С.]

Хронометраж всех выпусков "Вопрос-Ответ":

https://wiki-kob.ru/Пякин_В._В._Вопр...8F_2013_.D0.B3.

Работы непочатый край.

[promity]

Конечно, вы правы в том, чтг надо доносить до граждан информацию, просто мне кажется, что лучше это делать предложив им другой взгляд на те же вопросы. Обратите внимание - очень много претензий по части "А сами то сможете дать свою аналитику?" - безотносительно адекватности подобной критики "по существу", но тут в полный рост одна из причин неприятия критики пякиноидами - они замкнуты на шоу и только на равноценное готовы реагировать. Но и в этом случае всё ими будет сводиться к составлению рейтинга крутизны - "А Пякин круче!" - вот такой будет сделан вывод.
Опять же - прямую дискуссию Валерий Викторович вряд ли когда осилит. Одно дело открывшему рот от изумления этому матерщиннику, как его.. Тарану вещать. Совсем другое, когда твои оппоненты ничуть не хуже разбираются в КОБ, да и просто с головой дружат. Потом, я ни разу не видел В.В.Пякина в диалоге, а не в режиме радиовещания истины.
Соответственно, к диалогу приглашаются пякиноиды - а какое качество этого диалога...
Конечно, есть и среди слушателей Валерия Викторовича люди адекватные, но они и сами разберутся.
Я не призываю создавать аналитическую передачу как у Пякина (что, может быть, и не плохо, само по себе) - это сложно, все мы люди занятые и семейные. "Концептуал", вон, сейчас с лицом Тарана. Аналитика в тренде. Возможно стоит подумать о небольшом таком формате - без говорящей головы - чтобы аналитика от имени КОБ не перешла целиком в руки оголтелой публики? Я был бы рад принять участие в таком деле - сведение видео, подготовка части аналитических материалов. Причём можно давать и разные трактовки событий, так, чтобы выпуски не превращались в пиар какого нибудь одного современного деятеля.

[Линуксоид]

> Возможно стоит подумать о небольшом таком формате - без говорящей головы


Можно раскрывать суть каждой рекламы по ТВ, каждого мультфильма (мульт-сериала), просто сериалов, которые смотрят прям сейчас. Раскрывать смыслы популярных, на данный момент, песен, что они доносят во втором смысловом ряде.
Можно делать в виде текста с картинками, и тогда это можно выкладывать на любом сайте, но если делать в виде видео-роликов, то могут возникнуть проблемы с авторскими правами на видео-хостингах (youtube, vimeo). В этом случае, можно организовать свой видео-сервис, типа youtube, только с простым функционалом. И тогда, туда можно будет будет выкладывать такие ролики. Хотя не факт, что не заставят убрать эти ролики, под угрозой блокировки сайта или IP.


Вот несколько ссылок:
https://www.how2shout.com/tools/free-best-open-source-video-streaming-servers-software.html
https://opensource.com/article/19/1/basic-live-video-streaming-server
https://www.red5pro.com/red5-media-server/