[Евгений Шнуровский]

Эволюционный Марш в два этапа - при Путине и после Путина

1. Патриоты отвергают идею Эволюционного Марша под предлогом "невозможности принуждения Путина к коренной смене курса". Хотя я постоянно говорю им о том, что для начала нужно сделать первый шаг от пропасти - реализовать план Глазьева. Путин способен пойти на это, поскольку план Глазьева силён своей компромиссностью:
...
Для принуждения Путина к этому первому шагу нужно сыграть на его сложном положении - да, он либерал в экономике, но жить-то хочет:
...
Тем более, что Путин уже пошёл на частичную смену курса - в сельском хозяйстве и сельхозмашиностроении, что признаёт "Партия Дела":
...

2. Но я ещё не объяснял подробно, как после этого можно будет обойтись и без Путина. Надеюсь, что эта новая аргументация поможет патриотам принять идею Эволюционного Марша.
Как обойтись без Путина:
После реализации плана Глазьева у Путина появятся надёжные гарантии безопасной и почётной жизни после ухода из власти (не обещания, пусть даже в форме закона, а объективное отсутствие угрозы от пришедших к власти своих союзников по смене курса, а также от масс, увидевших первые результаты смены курса). Сегодня, когда страна на краю пропасти, а население всё более озлоблено по экономическим причинам, он не может отдать власть без риска Гааги - ельцинские реваншисты (шансы на власть пока только у них) ради примирения с Западом легко пожертвуют Путиным, повесив на него всех собак.
Да, либералы будут сопротивляться даже частичной смене курса, но не в полную силу, поскольку будут надеяться на то, что удастся отделаться компромиссами. Тем более, что часть из них может и перестроиться в ходе первого этапа.

3. В ходе первого этапа смены курса Эволюционный Марш станет ведущей политической силой (Третьей) - благодаря и своей гибкой тактике, и первым плодам реализации плана Глазьева. Либералы же, напротив, ослабнут - против союза Путина и Эволюционного марша им не выстоять.
Поле чего патриоты с помощью Путина возьмут власть на выборах - и смогут продолжить смену курса на более глубоком уровне. Только тогда будут уместны идеологические споры - после взятия власти. Сегодня споры "о светлом будущем" работают на отвлечение патриотов от борьбы за смену курса сейчас и тем самым не мешают (пассивно помогают) либералам вести страну к пропасти:
...

4. Таким образом, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" - это "Смена курса без смены власти на первом этапе". Пожизненное президентство Путина не нужно ни ему самому (он держится за власть уже явно только из-за угрозы Гааги), ни Эволюционному Маршу - ведь кардинальная смена курса потребует нового президента. Начнётся всесторонняя переоценка ценностей, для чего потребуются совершенно другие люди во власти. Да и просто устал уже Путин, это заметно. Нужно просто помочь ему сбросить бремя власти без риска для жизни.

5. Итак, Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа: при Путине и после Путина. Патриоты теперь не вправе говорить о "невозможности серьёзной смены курса при Путине" - поскольку речь уже идёт о принуждении его только к реализации плана Глазьева.
Патриотам трудно представить, как Путин меняет основы государственного строя. А вот реализация Путиным компромиссного плана Глазьева - другое дело. Это выгодно Путину дважды:
а) Устранение угрозы дестабилизации, потери власти и Гааги.
б) Зарабатывание "глазьевской индульгенции", гарантирующей безопасность и почёт после ухода из власти.

6. Но ещё труднее патриотам принять концепцию смены курса в два этапа - русский характер требует "всего и сразу". Причём, в нынешней ситуации - "всего и сразу, но потом", когда страна упадёт в пропасть (выжить в которой шансов уже не будет).
А ведь ещё есть и чисто эмоциональный момент - ненависть к Путину, которая мешает представить, как патриоты с почётом провожают Путина на пенсию после реализации плана Глазьева. Ненависть к Путину для патриотов важнее любви к России (которая обречена без плана Глазьева, невозможного без Путина).
Поэтому и нужна рационализация русского мышления - а Эволюционный Марш опять-таки лучшее средство для этого:
...
Кстати, я уже писал о тех, кто могут попытаться использовать Эволюционный Марш для набирания сил с деструктивными целями:
...
Таких Путин задавит в зародыше - поскольку уже по кадрам всё будет ясно (как, например, со стрелковским К-25 - сборищем отморозков, прикрывшихся "нейтралитетом"). Поэтому в концепции Эволюционного Марша кадровый вопрос стоит весьма жёстко:
...
Смена курса в два этапа на примере "Ленина-2":
...
И "единого патриотического кандидата":
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

[Евгений Шнуровский]

Для левых социализм превыше России - Эволюционный Марш против нового троцкизма

1. Путин на пресс-конференции заявил, что социализм вернуть невозможно. Левые забурлили возмущением (Удальцов-Таргамадзе и т.д.) - мол, Путин наконец-то сбросил маску, он неспособен на левый поворот, а поэтому его нужно менять. Напоминаю, что ради этого Удальцов-Таргамадзе не гнушается тайно брать деньги у Запада на смуту в России, а другие после его разоблачения не гнушаются с ним общаться:
...

2. Маску Путин вовсе не сбросил - он никогда не был за социализм. Все его "социалистические" заявления не выходят за рамки концепции социального государства, которое может быть и при капитализме (с человеческим лицом). Не социализм, а социальность. То, что левые передёргивают, да ещё и так неуклюже - лишний раз говорит об их политической неадекватности и интеллектуальном бессилии.

3. Возможно ли сегодня возвращение социализма? Конечно же, нет - тут Путин абсолютно прав:
а) У левых (как и у других патриотов) нет сил на взятие власти - при любых раскладах:
...
б) Даже если бы левые и взяли власть - то без боя либералы её не отдадут, а это чревато смутой, в которой России уже не выжить:
...
в) Не говоря уже о том, что сам по себе левый поворот сегодня - это уже недопустимо сильная встряска экономики и общества:
...

4. Сегодня возможна только компромиссная смена экономического курса - что Путин уже и пытается начать под страхом потери власти (это подтверждают промышленники в отличие от политиканов-горлопанов):
...
Главное - отвести страну хотя бы на шаг от пропасти (внеидеологический план Глазьева), а там уже будет видно, куда ей идти. Появятся новые возможности и запас прочности для более серьёзных реформ.

5. Но левым подай всё и сразу - непременно социализм, на меньшее они не согласны. Получается, что плевать им на страну - они призывают сразу взлететь над бездной, при том, что крыльев ещё нет. То есть - социализм для них превыше России. То есть - не патриоты они, а троцкисты, по сути. С той лишь разницей, что для Троцкого Россия была хворостом для пожара мирового социализма, а для этих - хворостом для пожара социализма в отдельно взятой стране. Они старательно "не понимают", что если не будет страны, то и социализма в ней тоже (как и капитализма, и т.д.). Это касается и национал-патриотов - они тоже за смену курса со сменой власти, а значит, через смуту.
Без Эволюционного Марша невозможно построение здорового социализма (как и любого другого строя):
...

6. Эволюционный Марш - это смена курса в два этапа (частичная при Путине и полная после него):
...
Только так патриоты смогут набрать силы, достаточные для мирного взятия власти и коренных реформ. Но левым это неинтересно, для них, как и для правых, главное - это идеологические, антипутинские и прочие понты:
...
Кстати, у меня есть проект альтернативы и социализму, и капитализму - Натур-Общизм (ни частной собственности, ни социальных гарантий, ни других видов паразитизма):
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1797786.html

[Евгений Шнуровский]

Охранительское казачество - это морфий для Путина, а эволюционное - это лекарство

"Впервые в новейшей истории России реестровые казаки объединились в единое общество... несение казаками государственной службы сегодня определяет 154-й Федеральный закон «О государственной службе российского казачества». Так, казаки принимают участие в охране общественного порядка, обеспечении экологической и пожарной безопасности, защите Государственной границы России, борьбе с терроризмом..."

1. Я уже писал о набирающем силу казачьем охранительстве (на примере митинга Навального):
...
Теперь этот процесс вышел на уровень государственной политики. Понятно, что Путин пытается таким образом защититься от Майдана - видимо, на Росгвардию, МВД и прочих силовиков в полной мере он рассчитывать не может. Хорошо известно, как они легко переходят на сторону заговорщиков - а заговор элит против Путина несомненен, потому что объективен:
...

2. Но надёжны ли казаки? Даже в начале 20-го века они не смогли спасти царя от свержения - да, в 1905-м успешно подавляли революционеров, но тогда и позиции царя были прочными (раскола во власти не было). А вот в феврале-1917 они слили царя, как и все - как только власть зашаталась. А ведь тогда казачество было реальным воинским сословием, да и монархизм их был не чета нынешнему карикатурному.

3. Сегодня общественные настроения против Путина всё больше нагреваются - особенно после повышения пенсионного возраста. Рейтинг Путина снижается всё больше. "Единая Россия" теряет позиции - так, что, например, Кожемяко на выборах в Приморье даже дистанцировался от неё.
Тем более, что нынешние казаки - ряженые. У них нет боевого опыта, нет монархической преданности Путину, нет традиционного казачьего уклада, отделявшего казаков от общества и позволявшего давить бунтовщиков как чужих. Нынешние казаки являются частью общества - например, та же пенсионная реформа ударила и по ним.

4. Появление новой государственной структуры полувоенного типа обострит грызню силовиков за кормушку - ведь она уже идёт полным ходом:
...
А это ещё больше ослабит путинскую вертикаль - формально всё будет хорошо, а на деле, как всегда, в решающий момент все проблемы выйдут наружу, когда уже поздно будет принимать меры. Кроме того, региональные казачества вполне могут при ослаблении властной вертикали встать на сторону местных властей, настроенных на сепаратизм. Тем более, что среди казаков сильны симпатии к предателю Краснову и прочим сторонникам казачьего сепаратизма. Мина замедленного действия.

5. Я постоянно пишу о том, что никакие охранители и силовики не спасут Путина от потери власти - только смена экономического курса способна на это:
...
Поэтому лишь Эволюционный Марш с помощью тактики "Смена курса во избежание смены власти" сможет стать единственным надёжным запутинцем - большим, чем даже сам Путин:
...


6. Эволюционный Марш - это общественная гвардия, более надёжная, чем Рогвардия:
...
И казачество тоже должно стать эволюционным (ведь это всё-таки общественная структура), иначе оно восстановит против себя народ (как в начале 20-го века) - я давно уже пишу и об этом:
...
Подлинная верность Путину сегодня заключается не в холуйском верноподданничестве, а в принуждении к смене курса - подобно тому, как врач насильственно лечит пациента от алкоголизма. Например - бороться с "экономическим пьянством" Путина, а не с "пропиванием" Курил:
...
Чем больше таких симулякров безопасности у Путина - тем хуже он готов к отражению угроз. Морфий вместо лекарства.

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1798127.html

[Евгений Шнуровский]

Кургиняновщина как зеркало патриотической оппозиции, идущей через иллюзии к апатии

Из фильма-разоблачения о "Сути времени" как секте (50.20):
"Без научного метода ты будешь вечно блуждать по этому болоту, скоплению различных красивых слов, за которыми ничего нет. Только научный метод, только то, что ты можешь сам себе объяснить, сам понять... Когда люди выходят из подобных организаций, они политически совершенно апатичны.. они выжимают людей"
...
1. Я много писал и о политической тупиковости кургиняновщины:
...
И о её сектантском характере:
...
И о лживости Кургиняна:
...
И о том, что это кремлёвский проект:
...

2. Так что в этом фильме ничего нового для меня нет. Но появился очень важный момент, о котором сказано бывшим членом "Сути времени" - то, что "Суть времени" делает людей апатичными. В этом Кургинян схож с другими лидерами оппозиции - Зюгановым, Стрелковым, Болдыревым, Грудининым, Савельевым, Бабуриным, Крыловым, Дёмушкиным, Беловым, Стариковым, Фёдоровым и т.д. Кроме того, все они так или иначе воруют не только энергию у патриотов, но и драгоценное время у России:
...

3. Схема общая - людей увлекают красивыми словами, а потом тупик в практической деятельности. Возникает разочарование и негативное отношение к новым проектам. В этом главный итог всех патриотических начинаний. Кто-то из лидеров сознательно выхолащивает патриотический протест таким образом (работая на Кремль), а кто-то находится в плену эмоций (антипутинские, идеологические, личностные и прочие понты). Разница непринципиальная, главное, что в основе и у тех, и у других лежит иррациональное отношение к тактике борьбы.

4. Иррациональность подразумевает поиск эффективной тактики вслепую. Одни предлагают набирать силы для перехвата власти потом - хотя с рациональной точки зрения никаких шансов на это нет:
...
Поэтому власть давит их в зародыше, и все такие проекты рушатся, плодя разочарования.
Другие холуйствуют перед Путиным, хотя с рациональной точки зрения Путин уже не может выглядеть в глазах масс "хорошим царём" - поэтому массы такие проекты не поддерживают, что опять приводит к разочарованию и апатии.
А третьи и вовсе тупо прут на власть (зачастую вместе с либералами) - и оказываются в тюрьмах ("Русский Марш", например, обанкротился в первую очередь по этой причине).

5. Рациональность сегодня только в одном - в игре на сложном положении Путина:
...
С акцентом на улицу:
...
Это - Золотая Середина между охранительством и радикализмом. Та самая Третья сила, которую все ищут и никак не могут найти:
...
Три варианта отношения к Путину как показатель гибкости Эволюционного Марша:
...

6. Только так можно уйти от иллюзорных надежд, мутных "хитрых планов" и уж тем более от сектантства. Эволюционный Марш - это единственная тактика, которая не требует скрытности, лживости и прочих уловок, неэффективных в информационную эпоху:
...
Только Эволюционный Марш сможет быстро и безопасно набрать силы, что привлечёт даже разочаровавшихся в прошлых проектах:
...
Но для этого нужно самым решительным образом размежеваться с вышеуказанными тактиками - нужна революция против русской иррациональности:
...
Только коренная перезагрузка патриотической оппозиции позволит преодолеть её апатию. Эволюционный Марш - шестикратный энергетизатор (рационализация как энергетизация):
...

Новое:
Кургинян снял длинный ролик, чтобы обвинить в работе на Киев авторов этого фильма:
...

1. Какая разница, на кого они работают? Речь об их обвинениях (которые не новость не только для меня). Типичный переход на личности.
2. Даже в этом ролике Кургинян показал себя в роли лидера тоталитарной секты - многословность (забалтывание-утомление для снижения критического восприятия - типичное НЛП), "загадочные" угрозы ("будут пить таблетки"), намёки на свои связи в серьёзных структурах (тоже НЛП), бездоказательность (так и не привёл фактов работы авторов на Киев), мания величия (зачем Киеву разоблачать давно сдувшегося Кургиняна?), раздувание значимости "Сути времени" (враньё о том, что она перехватила пенсионный протест у радикалов - речь о фальшивом "миллионе подписей") и т.д.
3. Очень похоже на то, что Кургинян просто обрадовался этой возможности попиариться (он уже мало кому интересен) - вот и раздувает скандал изо всех сил (до размеров вселенского заговора).

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1798263.html

[Евгений Шнуровский]

Итоги-2018 - страна всё ближе к смуте, власть и патриоты всё глубже в тупике, а ЭМ всё актуальнее

1. Российская экономика продолжает деградировать - прежде всего по причине либерального курса. Уровень жизни населения неуклонно снижается, что становится бензиновой почвой для назревающей дестабилизации. Протестная активность масс растёт, при этом углубляется раскол во власти - элиты хотят примирения с Западом, а Путин этому мешает. Особую опасность представляет активизация региональных протестов (Кемерово, Ингушетия, Приморье, Сахалин и т.д.), что чревато сепаратизмом в критической ситуации.
Факторы назревающей смуты:
...

2. Путин зашёл в тупик - он понимает, что социально-экономический кризис грозит дестабилизацией и потерей власти (с перспективой Гааги). Но вместо смены экономического курса он пытается закрутить гайки, хотя неоднократно доказано, что в решающие моменты эти гайки или срывало, или они сами легко раскручивались-сливались навстречу силам, претендующим на власть. При этом раскол элит усиливается уже не только по вопросу отношения к Западу, но и за кормушку - на примере силовиков:
...l
Рейтинг Путина снижается, а "Единая Россия" дошла до такого позора, что её члены идут на выборы как самовыдвиженцы. Путин решился на пенсионную реформу и курильские переговоры, чтобы хоть как-то смягчить экономический кризис - но это ещё больше обостряет ситуацию.
Во внешней политике не лучше - украинский и сирийский капканы затягивают Россию всё глубже. Изоляция России нарастает - уже и Китай тихой сапой присоединяется к антироссийским санкциям.

3. Патриотическая оппозиция тоже в тупике - левые даже пенсионный протест умудрились провалить:
...
"Русский Марш" также в полном отстое:
...
Не говоря уже о президентских выборах - и коалицию в итоге развалили, и силы растеряли (и без того слабые):
...
Причина - в тупиковой тактике противостояния с Путиным "Смена курса со сменой власти". В таком качестве сил у патриотов может хватить только для помощи либералам при свержении Путина - неслучайно они опять потянулись к Навальному:
...

4. Всё вышеизложенное ещё больше актуализирует тактику Эволюционного Марша как игру на сложном положении Путина:
...
Тройная выгода:
а) Для России ЭМ-тактика - это спасение от смуты:
...
б) Для Путина ЭМ-тактика - это спасение от Гааги:
...
в) Для патриотов ЭМ-тактика - это спасение от тупика и пятой колонны:
...

5. Условия для Эволюционного Марша всё благоприятнее:
а) Население хочет перемен, но боится смуты (поэтому и дистанцируется от патриотов-антипутинистов) - что открывает шансы на ЭМ-массовость:
...
б) Путин пытается начать смену курса во избежание смуты, что доказывает его способность к компромиссным реформам (а другие сегодня и не нужны):
...
в) Патриоты пытаются искать новые методы борьбы и при этом признают наличие раскола во власти - им уже полшага осталось до Эволюционного Марша:
...

6. Что касается меня, то я неплохо поработал в этом году - предложил ЭМ-решения по всем значимым проблемам:
а) По президентским выборам:
...
б) По пенсионной реформе:
...
в) По Украине:
...
г) По Сирии:
...
д) По Курилам:
...
е) По расколу народа и государства:
...
И т.д.
Кроме того, я неплохо поработал и над углублением мировоззренческой платформы Эволюционного Марша:

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1798547.html

[Евгений Шнуровский]

Возрождение Большой России = Натур-Империя + Эволюционный Марш = Развитеизм

Душенов и Фефелов спорят о возрождении Российской Империи-СССР:
...

1. Как всегда, две крайности у русских - один за присоединение среднеазиатских и закавказских осколков СССР к РФ, а дру,гой против империи как таковой. Я давно уже предлагаю возродить Большую Россию на новом принципе - не подчинение, а тяготение к наиболее "тяжёлому". Новая империя предотвратит, с одной стороны, превращение русских в национальное меньшинство, а с другой стороны - спасёт Россию от окончательного ухода её осколков под влияние других стран.

2. Но это требует принципиально новой имперскости - иначе "империя тяготения" не получит мировоззренческого фундамента и будет непрочной.
Такой фундамент есть - Натур-Империя:
...
В ней реализуется универсальный вселенский принцип Воли к Власти. Поэтому происхождение империи от слова "империум-власть" нужно толковать не как власть-господство (над колониями, подданными и т.д.), а как Волю всех имперских народов к Развитию-Усилению.

3. Поскольку все народы в Натур-Империи стремятся к Развитию-Усилению - будет их взаимовыгодное объединение, а не как в империях старого типа (или центр грабит колонии, или колонии сидят на шее у центра). Только взаимовыгодность станет надёжной основой для единства. В обычной империи этого не добиться - например, в единой стране в нынешние времена невозможно запретить внутреннюю миграцию (если запретить, то нужен тоталитарный режим, который, загоняя проблемы под спуд, опять закончится смутой). А если не запрещать, то такая миграция приведёт к демографическому дисбалансу, что невыгодно для русских, а это опять чревато развалом империи. Не говоря уже о том, что в социальном плане неразвитые осколки России будут опять сидеть на русской шее (соцгарантии и т.д.).

4. В единое государство нужно объединять только РФ, Украину и Белоруссию, а все остальные осколки Большой России притягивать к новой империи - прежде всего экономическим образом. От сильной и богатой России они никуда не денутся - ведь все их нынешние заигрывания с Западом и Китаем обусловлены экономическим интересом. То есть - у них будет политический суверенитет, но в экономическом плане это будет фактически одна страна, настолько сильно будут связаны их экономики (в социальном плане они будут врозь).

5. Для этого потребуется сильная экономика в России, а тут не обойтись без Эволюционного Марша - лишь он даёт возможность смены экономического курса без смуты (которая и РФ-то развалит, не говоря уже о перспективах империи):
...
Только так, например, можно вернуть Украину в Россию:
...
Более того, принцип Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" нужен и здесь - новый тип империи ("смена курса") при сохранении русского народа как её основы ("без смены власти"). Иначе опять развал и смута - уже и в РФ.
Кстати, этот принцип необходим на всех уровнях - вплоть до общечеловеческого:
...

6. И Натур-Империя, и Эволюционный Марш базируются на мировоззрении Развитеизма:
...
То есть, и тут Развитеизм является выходом из тупика - как и по многим другим проблемам:
...
Развитеизм и Эволюционный Марш - против шести граней русского Раскола, в данном случае - против раскола между обломками Большой России:
...
Важный момент:
В Натур-Империи будет и Натур-Национализм - под национально-имперским лозунгом "Вперёд, за Русскими, Россия!":
...
Натур-Национализм - также на базе Развитеизма:
...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com/1798873.html

[Евгений Шнуровский]

Дугин - фальшивый антиглобалист или Развитеизм - единственная альтернатива Западу

Дугин:
...

1. Дугин считает, что Путин сорвал планы глобалистов в Сирии - что он противостоит там Западу, возрождая дух старых империй (Персидской, Оттоманской и Российской). Но это формальный, поверхностный подход. На деле всё иначе. Как известно, лучший способ дискредитации идеи - это неудачная попытка её реализации.
Дело в том, что у России нет никаких шансов на успех в Сирии - я об этом писал с самого начала сирийский авантюры Путина:
...
Повторяется афганский сценарий - Россия увязла в Сирии, причём, не добившись поставленной цели. Территориальной целостности давно уже нет - Сирия поделена между врагами Асада, а самый нефтеносный район перешёл под контроль США (через курдов). Асад контролирует меньшую часть страны. Террористы не разгромлены, а затаились в ожидании удобного момента. Как только Россия уйдёт - Асада свергнут. А если Россия не уйдёт - то Сирия станет и дальше выкачивать российские ресурсы (человеческие, материальные и политические). Так что уйти всё равно придётся - чем позже, тем с более серьёзными издержками.

2. Настоящий удар по глобализму Россия смогла бы нанести на Украине, возрождая Российскую империю на деле (а не в дугинских иллюзиях) - поскольку там реальные шансы на успех. Лучше всего было бы вообще не допускать украинской смуты - сохранив режим Януковича, к чему тогда призывал только я:
...
А сейчас нужно действовать в четыре этапа -экономическим и военным методами:
...

3. Но главный удар по глобализму - это усиление России, для которого необходимо прорывное Развитие. В первую очередь это смена экономического курса, за которым последует подъём промышленности, научно-технический рывок и т.д. Без этого все российские потуги во внешней политике обречены на провал. Да и сама Россия без смены курса обречена на крах и смуту, что ещё больше усилит позиции глобалистов.

4. Дугин же против Развития - он за возврат в "Золотой Век", в "доколумбовый мир". Напоминаю, что он считает богомерзким делом научно-технический прогресс, в частности, космонавтику (без чего, например, невозможно иметь современные вооружения). То есть, на самом деле Дугин работает на глобализм - пытаясь помешать усилению России как главному средству антиглобалистской борьбы. И при этом он ещё и одобряет сирийскую авантюру Путина, которая является дискредитацией борьбы против глобализма. Вместо системного и глубинного антиглобализма Дугин предлагает ситуативный и поверхностный.
Так что не случайно Дугин заигрывает с откровенным сатанизмом - призывая приблизить "Конец Света":
...

5. Для полноценного Развития России необходимо соответствующее мировоззрение. И оно уже есть - это Развитеизм (Развитие - Воля к Власти - Бог):
...
С его помощью можно будет эффективно бороться против глобализма ещё и на духовном фронте. Развитеизм - это смена западного Прогресса на северный Ноогресс (оптимальное Развитие через равновесие духовного и материального):
...
Тупиковому развитию нужно противопоставить прорывное Развитие, а не отказ от Развития как такового.
Здесь будет место и для нового христианства - опять-таки вопреки дугинскому консерватизму:
...
А для самого первого шага (смены экономического курса) необходим Эволюционный Марш, который также входит в концепцию Развитеизма:
...

6. Но и тут Дугин против выхода из тупика - поскольку опять потребуется отказаться от консервативных стереотипов (в данном случае - от "хитропланового перехвата власти потом"):
...
Напоминаю о том, что Дугин не хочет спасать Путина от Гааги (по принципу "Назло Путину уши отморозим!"):
...
А также - о том, что Дугин митинговал за Донбасс вместе с Крыловым и прочими оранжистами-антипутинистами:
...
То есть, ещё и политически Дугин помогает глобалистам - работая на смуту в России...

Со ссылками здесь:
https://evolution-march.livejournal.com

[MaRRyLapa]

Спасибо за столько полезной информации, прочла все с удовольствием

[Евгений Шнуровский]

Удальцов-Таргамадзе и Стрелков сошлись, потому что Ленин и Власов - предатели

1. Стрелков и Удальцов-Таргамадзе не только организовали Курильский Майдан (в котором и либералы участвовали):
https://evolution-march.livejournal.com/1801190.html
Но и постоянный Майданный Оргкомитет (тоже вместе с либералами):
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html
И это не случайно, ведь Стрелков - власовец, а Удальцов-Таргамадзе - ленинец. Таких, как Стрелков и Удальцов-Таргамадзе - много и среди правых, и левых. Я писал об этом в связи с дискуссией о патриотизме среди левых:
https://evolution-march.livejournal.com/1805841.html
У правых то же самое - только в отличие от коммуно-власовцев они корчат из себя патриотов. И этим даже опаснее - поскольку маскируют свою предательскую сущность. Поэтому нужно подробнее изучить общность красно-власовцев и бело-власовцев - она весьма показательна.

2. Стрелков о "Русском Корпусе" в Югославии - зная о том, что тот был в составе власовской РОА (хотя открыто славить Власова Стрелков не решается):
"Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии":
https://evolution-march.livejournal.com/1550950.html
А генерала СС Паннвица - так и вовсе называет "Рыцарем Чести":
https://evolution-march.livejournal.com/1552044.html
Да и вообще он поклонник Белого движения, которое участвовало в иностранной агрессии против России, пусть и под патриотическими лозунгами. Поэтому закономерно, что Стрелков встал на сторону Запада против России - пожелав свержения Путина прозападными силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
И уже сам требует отставки Путина:
"Путина уже сейчас необходимо отстранять от исполнения обязанностей президента РФ по подозрению в подготовке к государственной измене."
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_372851
При этом Стрелков (будучи антибольшевиком) следует большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше" - поддерживая антироссийские санкции ("Больше санкций хороших и разных!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html

3. Удальцов-Таргамадзе должен носить эту двойную фамилию, потому что его сговор с грузинскими спонсорами антипутинского мятежа - это правда, а не "фальшивка НТВ":
https://evolution-march.livejournal.com/1757850.html
Тем более, что он неоднократно принципиально подписывался под этим видео, заявляя, что готов брать деньги у Березовского, агентов Госдепа и даже у дьявола - лишь бы свергнуть Путина, что в интересах только Запада. Да и его сотрудничество с либералами (он и сейчас призывает к этому) - тоже работа на Запад.

4. Удальцов-Таргамадзе продолжает линию Ленина, который радовался поражению России от Японии, а потом призвал содействовать поражению России в Первой Мировой войне. Причём, акцентировал на поражении именно России:
"Для нас, русских... наименьшим злом было бы теперь и тотчас – поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма"
Ленин, "Письмо Шляпникову 17.10.14"
"...нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии."
"Война и российская социал-демократия" ПСС т. 26
Так что напрасно ленинисты пытаются оправдать Ленина тем, что он призывал к пораженчеству во всех воюющих странах. Тем более, что он остался пораженцем даже после того, как в других странах пораженчество провалилось. То есть, ленинское пораженчество - это одностороннее пораженчество в интересах Германии против России.

5. И Ленин, и Власов стали предателями ради достижения "благих" целей - один боролся против царизма, другой против большевизма. Целились по государственному строю - попадали в свою страну. Стрелков и Удальцов-Таргамадзе - то же самое. Они валят Путина, хотя знают, что шансов у патриотов на власть нет (а если бы и были, то новой смуты страна всё равно уже не переживёт):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Именно поэтому даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша - будучи прагматиком:
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
В основе антипутинизма - иррациональность русского мышления, которое не затрудняется проникновением в суть вещей. В данном случае - анализом последствий действия или бездействия. Лишь бы всё развалить - а там авось как-нибудь. У антипутинистов и принцип соответствующий "Делай, что должно - и будь, что будет":
https://evolution-march.livejournal.com/1557105.html

6. Эволюционный Марш - это "Делай, что должно - и будь, что нужно":
https://evolution-march.livejournal.com/1423906.html
Поэтому и нацеленность на предотвращение смуты, а не на победу в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Поэтому и недопустимость заигрывания с врагами России - не только с либералами, но и с радикал-патриотами. То есть, в основе патриотической линии Эволюционного Марша - рационализм. Да и вообще патриотизм должен быть на рациональной основе - только так он избежит всяческих извращений:
https://evolution-march.livejournal.com/1733346.html
Кстати, на рациональность опирается и прорывная тактика Эволюционного Марша - игра на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
То есть, рационализм полезен по отношению и к власти, и к оппозиции - и даже в мировоззренческих вопросах:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html

[Евгений Шнуровский]

Публичный представитель АК ВП СССР Величко отвечает на мой вопрос о тупике КОБ и Эволюционном Марша (24.45):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tK33bNmS-kU&t=1490s[/ame]
Сначала - заумное забалтывание (сектантский приёмчик), потом - "натягивание совы КОБ на глобус любого личного успеха" (мол, если сторонник КОБ добился успеха, то благодаря ей, а значит, он не в тупике). Хотя понятно, что речь идёт о распространении КОБ в обществе - сейчас о ней почти никто уже не вспоминает, в отличие от прежних времён. Это очевидный факт, а то, что кто-то применяет КОБ к себе лично, но никому об этом не говорит - это недоказуемо. То есть, Величко ушёл от признания факта тупика КОБ - а значит, и от работы над ошибками. Тоже чисто сектантская позиция.

Напоминаю о моём предложении совместить теорию КОБ с практикой Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html