Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 20.12.2018, 17:50   #11
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию Чудеса, да и только...

Чудеса, да и только...
Чудеса, да и только от сторонников КОБ читаешь - критический подход?

Это интересно...

Вот я читаю комментарии к видео ПрожекторПякинХилтон и почти все комменты - без какого-либо критического подхода в оценке трёпа и вранья Пякина. А комменты строчат сторонники КОБ.

Я читаю комменты к видео Зазнобина - там вообще сторонники КОБ не в теме, что есть какой-то там критический подход и им нужно пользоваться при оценке той лапши, которую несут проповедники КОБ.

Вот, к примеру, сторонник КОБ Д.Плясуля, к каким работам ВП СССР вы применили критический подход и на его основе обнаружили ошибки в материалах КОБ?

Чем докажете, что для вас критический подход существует и он применим не избирательно, как у сектантов, а к любой информации?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:15.