Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.12.2018, 09:34   #19
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию Не, так не пойдёт...

Не, так не пойдёт...
Не, так не пойдёт, когда сторонникам КОБ всё дай, да дай...

Не дам.

Не всё есть в интернете, верно?

Потому сторонника КОБ В.Кравчука я и попросил указать, какие он вообще книги по саентологии изучил - потому как то, что он строчит о саентологии в своих сообщениях - это бред просто какой-то...

Такая же ахинея наблюдается и у чванливых схематизаторов КОБ - полистали какие-то буклетики, не нашли там желаемых для себя слов - и понеслись на хромом козле породы КОБ ляпать свои видеоопусы и гнать писюльки с лабудой о том, о чём имеют только своё выдуманное представление...

А ранее - такая же ахинея стряслась и у ВП СССР - эти анонимы взяли книжку и буклетики Хаббарда, сходили в Центр Дианетики на семинар по обучению дианетическому одитингу, не услышали и не прочитали для себя ЖЕЛАЕМЫХ слов - и поскакали на хромом козле породы КОБ сочинять про саенту туфту, при этом анализируя одну книгу с искажённым переводом и несколько рекламных буклетов о саентологии...

До сих пор саента опасна для общества тем, что реально нет адекватных материалов анализа саенты, кроме туповатых запугиваний, которые должны отпугнуть граждан России от этой религиозной секты. Но в связи с тем, что писана про саенту выдуманная туфта - эффект наблюдается только в других сектах, когда адепты одной секты начинают боятся секты саенты и её избегают всеми фибрами души.

Итак, сторонник КОБ В.Кравчук - вы какие изучили книги по саентологии Хаббарда?

В первую очередь меня интересуют книги по саентологии от Хаббарда, а во вторую очередь - книги и статьи о самой саентологии от других авторов - в том числе и материалы А.Л.Дворкина, которого вы с упоением изучали.

Так что вы по саентологии изучали РЕАЛЬНО?

Просто - списком приведите...

А то реально - требовать от меня писать слово "саентология" как "саЙентология", и убеждать, что в книге "Дианетика" приведены 8 динамик - это демонстрация вашей низости в изучении саентологии.

Вы - НЕ КОМПЕТЕНТНЫ.

Вы обчитались А.Л.Дворкина и его последователей - и машете его туфтой передо мной.

Но я тоже А.Л.Дворкина читал, который настрочил ещё большей туфты, чем ВП СССР по существу о саентологии и дианетике.

Вы, сторонник КОБ В.Кравчук, компетентны только в одном - повторять туфту за другими, потому что в той туфте есть желаемые вами СЛОВА - вот ваша низость аналитики.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 22:32.