[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от Промузг

МАРСЕЛЬ, Ваша точка зрения изложена, не обоснована, продолжает излагаться в режиме навязывания. Наша точка зрения изложена, обоснована. Не желаете знакомиться с обоснованиями нашей точки зрения, продолжаете без оснований навязывать свою - Ваше право. Моё право не отвечать до тех пор пока Вы не обоснуете хотя бы ОДНО своё утверждение.

П.С. Слушать монологи пассажира поезда, строго подчиняющегося правилам установленным для него командой поезда - утомительно, ибо они все зациклены - меняется только форма подачи. Предпримете попытку вести реальной диалог (отвечать на вопросы) - можно продолжить, а так ... только трата времени.

Ваша точка зрения изложена, не обоснована, продолжает излагаться в режиме навязывания. Наша точка зрения изложена, обоснована. Не желаете знакомиться с обоснованиями нашей точки зрения, продолжаете без оснований навязывать свою - Ваше право. Моё право не отвечать до тех пор пока Вы не обоснуете хотя бы ОДНО своё утверждение.

Есть образы, легко описываемые русским языком, но не прописанные языком ПТА КОБ МВ, а другого языка вы не признаёте и понять не в состоянии.
Об этом уже было сказано:

Скрытый текст:

Весь практический опыт человечества потверждает следующее:
Есть Явления объективные. Это та Мера, которой наделил их Бог.
Как ты их не называй, как ты их не описывай, они такими будут всегда. Но для того, чтобы передать их понимание ученикам или наследникам, их всё-таки приходится объяснять. А объяснение зависит от того, в какой культурной среде это происходит, в какое время, каким языком говорится, какими терминами люди пользуются. Это мера человеческая.

Объяснение может соответствовать истине, может не соответствовать истине (объективной истине), но служит оно для того, чтобы обосновать какой-то практический результат и помогать в следующей практической работе. Пока «соответствует и помогает», такое объяснение всех устраивает, всё происходит Ладом.

Вывод из сказанного однозначен:
если даже самое «теоретически правильное»(?) объяснение не способствует достижению практических результатов, оно в данном случае должно быть отодвинуто, поскольку на данный момент не соответствует насущным потребностям общества. Хоть ты тресни, доказывая, что теория верная…

Имхо, если теория сейчас не помогает достичь практического результата, а что-то Другое помогает практического результата достичь, то именно это Другое и стоит сейчас взять на вооружение, а теория никуда не убежит….

И вот это тоже соответствует реальности:

Скрытый текст:

КОБа в её нынешнем состоянии , к сожалению, ничего подобного не даёт. Она предлагает только теоретическую мировоззренческую базу, показывает инструменты управления социальными и экономическими процессами, но там нет методов овладения этими инструментами для практического перехвата власти.

Нет практических результатов по претворению её оглашений в жизнь.

Ибо вот это приглашение

Практическим результатом деятельности сторонников КОБ назвать можно только с большой натяжкой


Что же касается вот этого фрагмента,

Скрытый текст:

П.С. Слушать монологи пассажира поезда, строго подчиняющегося правилам установленным для него командой поезда - утомительно, ибо они все зациклены - меняется только форма подачи. Предпримете попытку вести реальной диалог (отвечать на вопросы) - можно продолжить, а так ... только трата времени.

, то да, действительно пустая трата времени, если не прочесть роман полностью и не понять смысл, который в него вкладывает автор...

Подскажу: дело всё в том, что герой повествования вышел из поезда. Живым и здоровым. А мы пока в нём "едем". Кто-то слышит "стук колёс", а кто-то нет...