[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от Промузг

Гваськов-Девятов вписался со всеми потрохами во все не свои и свои игры - готов следовать смене небесных и земных циклов, чтобы не нарушать гармонию. В последней своей лекции М.В. Величко на вопрос о необходимых действиях в ночи и дне Сварога ответил в духе: надо всегда быть человеком вне зависимости от эпох. Это и есть самое главное правило во всех без исключения чужих "играх", которое на самом деле позволяет жить всегда с избытком.

Принцип игры недолюдков один: "На все ваши вопросы у нас есть один ответ: у нас есть пулемёты, а у вас их нет".

Любая игра будь она "своя" или "чужая", имеет программу-матрицу и построена на принципе использования знаков и символов. Оные могут наблюдать и варьировать не только каббалисты.
Девятов может и делает. И что "плохого"в том, что он даёт людям понимание сути любой игры вообще? Имхо, он делает полезное дело..

По второму вопросу. Величко.. Штампы. Чтобы "быть человеком вне зависимости от эпох",нужно знать не только формулировку ЧТП, но и то, как человек устроен и какими программами управляется. И не только его сознание на уровне "6 приоритетов ОСУ", как это сделала КОБ МВ, а весь комплекс человеческого существа. А на этой поляне у ВП СССР и"конь не валялся". Мало того, когда ему об этом напоминали, он относился к этому весьма презрительно... Примеры, ("пулемёты") есть. Но есть ли смысл их здесь обнародовать?

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Любая игра будь она "своя" или "чужая", имеет программу-матрицу и построена на принципе использования знаков и символов. Оные могут наблюдать и варьировать не только каббалисты.
Девятов может и делает. И что "плохого"в том, что он даёт людям понимание сути любой игры вообще? Имхо, он делает полезное дело..

В игры играют до определённого уровня развития личности, чтобы научиться совместной деятельности в стандартных ситуациях. Вы в курсе, что Муххамеду али от души наваляли в подворотне две доходяги. Почему? Они не играли - для них гоп-стоп - это их жизнь. Маххамед али же заигрался в бокс и забыл, что иногда надо просто жить. Какими уж там знаками и символами они ему показывали, что они сильнее и он обязан им подчиниться - Бог знает, но в итоге он выполнил всё, что они хотели. Думаю, что те гоп-стопники в смысли доходчивости объяснения символов и знаков уровнем ну ... никак не ниже, чем Гваськов-Девятов и даже каббалистам есть чему у них поучиться. На мой взгляд они дали людям понимание того, что не единой игрой жив человек.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

По второму вопросу. Величко.. Штампы. Чтобы "быть человеком вне зависимости от эпох", нужно знать не только формулировку ЧТП, но и то, как человек устроен и какими программами управляется.

Человек триедин в душе-духе-теле. Так он устроен, как и всё в этом тварном мире. Про управляющие программы в КОБ также всё подробно изложено - учите матчасть. Также в КОБ дано представление о том, как человек способен самообразовываться, то есть творить самого себя и в том числе программы как для себя, так и для других. То же самое - изучайте матчасть.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

И не только его сознание на уровне "6 приоритетов ОСУ", как это сделала КОБ МВ, а весь комплекс человеческого существа. А на этой поляне у ВП СССР и"конь не валялся". Мало того, когда ему об этом напоминали, он относился к этому весьма презрительно... Примеры, ("пулемёты") есть. Но есть ли смысл их здесь обнародовать?

Вывод: КОБ даже не читали. А примеры? Чего грозиться - надо сразу бить аргументами, если есть желание - съезжать с темы не буду.

[МАРСЕЛЬ]

Уже съехал. Опять штампы.Вот здесь.

...Про управляющие программы в КОБ также всё подробно изложено - учите матчасть. Также в КОБ дано представление о том, как человек способен самообразовываться, то есть творить самого себя и в том числе программы как для себя, так и для других. То же самое - изучайте матчасть.

Управляющие программы, изложенные в КОБе есть программы, управляющие сознанием человека с помощью стереотипов ОСУ. И с помощью достижения "ЧТП", то есть соблюдения нравственных законов, которые диктуют 10 заповедей Моисея...
Что же касается

"Человек триедин в душе-духе-теле. Так он устроен, как и всё в этом тварном мире"

, то это тоже не открытие ВП СССР...

И на махмуда ты не в тему съехал. Матрица не та. И уровень понимания.
Будет время - поговорим. Спать пора.

[promity]

Поклонская задалась вопросом партийного строительства.

Наталья Поклонская
· 8 ноября ·

Ответ подписчикам, которые интересуются созданием мной какого-либо движения, политической партии и т.д.

Вы знаете, когда меня спрашивали, собираюсь ли я создавать свою партию, при этом называя чей-то уже состоявшийся креатив в виде «Силы России», на эмблеме которой в итоге не оказалось Крыма, я, конечно же, отвечала, что к этому вбросу на предмет узнать общественное мнение и посмотреть мою реакцию никакого отношения не имею. Это действительно так.

Но сегодня я работаю над несколькими интересными проектами, а обращения и жалобы людей показывают системные проблемы, которые необходимо решать. Поэтому я не исключаю, что со временем и, может быть, в обозримом будущем это выльется в какие-то более организованные формы: может быть общественного движения, может быть ещё чего-то.

При этом новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, уверена, нужна. Именно поэтому хочу обратиться к вам: какую политическую силу, воплощённую в общественно-политическом движении или объединении, при моей координирующей роли вы бы поддержали?

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Уже съехал. Опять штампы. Вот здесь.

Ну да … съехал, но не с темы, а с работы, которую Вы принципиально не хотите делать. Вместо того, чтобы Вам попытаться самому разобраться в обсуждаемом процессе формирования эмоционально самодостаточной личности находящейся в ладу с самой собой и остальным тварным миром, Вы бездумно транслируете чужие негативные эмоции о КОБ. Оно Вам надо? Учите матчасть и будет Вам счастье. То есть Вы поймёте, что существуют различные методологии по созданию методик отображения реальности в психику человека, которые лежат в основе его картины мира и «мазков» в ней. Дееспособность этих методологий имеет объективный критерий – адекватность поведения человека Промыслу Бога, то есть мы видим в реальности развитие или деградацию сообществ людей и каждого человека в нём, исходя из принципа гармоничной жизни всех иерархий бытия, который человек способен осознать с помощью чувства меры.

Ваше непонимание роли методологии (ДОТУ) в создании методик (ОСУ/В) достижения цели (жить в русле Божьего Промысла, необходимым условие чего является пребывание в ЧТСП) и различия между целью, методологией и методикой можно увидеть по двум фразам:

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Управляющие программы, изложенные в КОБе есть программы, управляющие сознанием человека с помощью стереотипов ОСУ.

Вы, например, не способны осознать, что стереотип разпознавания некоего процесса и стереотип выбора линии поведения относительно него – это, как говориться, – две большие разницы. Вспомните набивший оскомину стереотип о резке ножом хлеба и горла. Вспомнили? Хорошо. В этой связи Ваше безапелляционное утверждение об управлении сознанием стереотипами ОСУ/В – это верх методологической безграмотности. Говорить же о том, что сознание – это область самоотождествления себя с Творением, – вновь и вновь отсылать Вас учить матчасть. Из матчасти же следует, что сознание АК ВП СССР выявило и описало в лексической форме ОСУ/В, которые м.б. однозначно поняты любым другим сознанием и при этом любое другое сознание сообразно своим целям в жизни может свободно выбрать: использовать или нет (см. мнение о методах ведение Гибридной войны здесь – попробуйте их выделить из статьи, сформулировать кратко, однозначно понимаемо) ОСУ/В в своей картине мира для выявления причинно-следственных связей в поведении человека и сообществ людей.

Вторая же фраза:

Сообщение от МАРСЕЛЬ

И с помощью достижения "ЧТП", то есть соблюдения нравственных законов, которые диктуют 10 заповедей Моисея...

попытка Гваськова-Девятого переложить свои больные фантазии на здоровую голову. Где подтверждения цитатой или умозаключения на основе выявленного смысла цитаты или набора цитат?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Что же касается,

то это тоже не открытие ВП СССР...

А он на него претендует? Калашников претендовал хоть на одно открытие? Он создал дееспособное оружие на основе открытий других конструкторов.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

И на махмуда ты не в тему съехал. Матрица не та. И уровень понимания.
Будет время - поговорим. Спать пора ...

Конечно не та – спору нет, ибо кроме «знаков и символов» - указателей на некую методику действий /бездействий есть ещё цель действий/бездействия ну и … само действие/бездействие. Гоп-стопники из приведённого мною примера успешно обошлись без предварительного предъявления «знаков и символов» Маххамеду али, а сразу перешли к действиям по достижению своей цели. Достигли её. Что там каббалисты и Гваськов говорят на сей счёт?

[МАРСЕЛЬ]

Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)


Бог создал любую вещь и наделил её мерой. Воистину, это так.
Но какой мерой наделил мироздание Бог, знает только он. И может понять Человек, который генетически есть его единокровный потомок. Но это только в том случае, если он будет поддерживать постоянный диалог с Отцом Не Бесным. Это сейчас признаёт практически каждый, поскольку это всем ясно.
.
Ясно-то ясно, но вот каждый понимает это по-своему, и вот в этом основная беда всего человечества.

Люди разного ума, приверженцы разных религий и учений очень часто одни и те же вещи, даже описанные одинаковыми словами, понимают совершенно по-разному, часто противоположным образом. В следующих за этим спорах они могут дойти до, драки, до убийства, даже войны.
Почему? Попробуем разобраться.

Весь практический опыт человечества потверждает следующее:
Есть Явления объективные. Это та Мера, которой наделил их Бог.
Как ты их не называй, как ты их не описывай, они такими будут всегда. Но для того, чтобы передать их понимание ученикам или наследникам, их всё-таки приходится объяснять. А объяснение зависит от того, в какой культурной среде это происходит, в какое время, каким языком говорится, какими терминами люди пользуются. Это мера человеческая.

Объяснение может соответствовать истине, может не соответствовать истине (объективной истине), но служит оно для того, чтобы обосновать какой-то практический результат и помогать в следующей практической работе. Пока «соответствует и помогает», такое объяснение всех устраивает, всё происходит Ладом. А уж как на них посмотрят люди со стороны, люди, которые этими делами не занимаются или подходят к ним с другого боку, - это для дела абсолютно безразлично и не должно приниматься во внимание.

Вывод из сказанного однозначен:
если даже самое «теоретически правильное»(?) объяснение не способствует достижению практических результатов, оно в данном случае должно быть отодвинуто, поскольку на данный момент не соответствует насущным потребностям общества. Хоть ты тресни, доказывая, что теория верная…

Имхо, если теория сейчас не помогает достичь практического результата, а что-то Другое помогает практического результата достичь, то именно это Другое и стоит сейчас взять на вооружение, а теория никуда не убежит….

КОБа в её нынешнем состоянии , к сожалению, ничего подобного не даёт. Она предлагает только теоретическую мировоззренческую базу, показывает инструменты управления социальными и экономическими процессами, но там нет методов овладения этими инструментами для практического перехвата власти.

Мы же считаем, что главным инструментом практической реализации методов управления является сам Человек, поскольку он обладает генетикой Бога. Наши методики позволяют развивать божественные способности человека. В КОБе этого нет. Только вскользь упомянуто о необходимости развития генетического потенциала, то есть на уровне теоретической декларации...
Но есть же и образное восприятие реальности а вы об этом и слышать не хотите все у вас дураки и долбо..бы..
Вот ты в состоянии понять то что не написано в КОБе?

ИМХО:
Ни один образ, созданный живым существом, не исчезает, каждый продолжает ЖИТЬ независимо от его создателя...

ПЕЛЕВИН в своём знаковом романе "T" не говорит о программировании, игре и виртуальной реальности. Он их показывает в ОБРАЗАХ, которые ЖИВУТ. А это как раз и соответствует существующей реальности... Дух человека задаёт ему урок и подаёт знаки, а вера (религия) задаёт чужие программы....

ГУБАНОВ говорит о запрете на деятельность и запрете на бездеятельность..
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=1tiQyY9xvIk[/ame]
и о том, что на определённом этапе Дух может на тебя "забить".
На более высоком иерархическом уровне (а голографичность реальности даёт об этом представление) именно так случилось с управленцами по плану соломона -(евреи, каббала) и управленцами по доктрине Датун (китай) - Они потеряли контакт с Духом.. И вот об этом во всех своих роликах без устали долбит уже ДЕВЯТОВ, но он с "ГУБАНОВЫМ" это не связывает... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=vhsz5MeSESU[/ame]
Просто утверждает, что Дух "работает" только в России и потому управленцы вышеуказанных ("ТРОЙСТВЕННЫХ, то есть знающих о существовании Духа") теорий жизненно заинтересованы в контакте с этим Духом, который "базируется" на Руси с Её Народом .

Вот на каком уровне идёт война, по сравнению с которой Пушки Танки и Бомбы - сущий Пустяк...

Но от российского Народа это понимание скрывают. Над ним через ВЕРУ в ЧУЖИЕ ОБРАЗЫ (иудохристианство и научный коммунизм) довлеет план Соломона, который по умолчанию поддерживает Кремль. Слова Путина: "..если нет единой идеологии, то её заменить может только религия". А они обе - из одного библейского гнезда.. Проекции этого "гнезда" есть везде. И в Кремле оно есть..
Все об этом знают, потому не стоит показывать пальцем..

Так я к чему - читайте знаки и осознавайте свой урок...
Ну а кто не желает видеть и синтезировать знаки окружающей реальности, живите чужими образами.... Какая игра без ботов, они для выработки биологической энергии хозяевам тоже нужны...

В заключение хочу привести отрывок из рассказа "Жёлтая стрела" В. Пелевина. Поймёшь о чём там говорится?

...– Я вспомнил, – сказал он. – «Желтая стрела» – это поезд, который идет к разрушенному мосту. Поезд, в котором мы едем.

Скрытый текст:

Taken: , 1
10
– Ты сейчас помнишь, что с тобой было? – спросил Хан.

– Уже плохо, – сказал Андрей. – Только в общих чертах. Вроде ничего особенного и не произошло. Как меня зовут, я знал, из какого я купе – тоже. Но это как будто был совсем не я. Я себя очень странно чувствовал – словно есть разница, в каком вагоне ехать. Словно у всего происходящего появилось бы больше смысла, если бы скатерть в ресторане была чистой. Или если бы по телевизору показывали другие хари, понимаешь?

– Можешь не объяснять, – сказал Хан. – Ты просто стал на время пассажиром.

Андрей отвернулся от окна и поглядел на стену тамбура, где была панель с двумя пыльными циферблатами и надписью «проверять каждые…» (дальше был пропуск).

– Я и сейчас пассажир, – сказал он. – И ты тоже.

– Нормальный пассажир, – сказал Хан, – никогда не рассматривает себя в качестве пассажира.
Поэтому если ты это знаешь, ты уже не пассажир. Им никогда не придет в голову, что с этого поезда можно сойти. Для них ничего, кроме поезда, просто нет.

– Для нас тоже нет ничего кроме поезда, – мрачно сказал Андрей. – Если, конечно, не обманывать самих себя.

Хан усмехнулся.

– Не обманывать самих себя, – медленно повторил он. – Если мы не будем обманывать самих себя, нас немедленно обманут другие. И вообще, суметь обмануть то, что ты называешь «самим собой», – очень большое достижение, потому что обычно бывает наоборот – это оно нас обманывает. А есть ли что-нибудь другое, кроме нашего поезда, или нет, совершенно не важно. Важно то, что можно жить так, как будто это другое есть. Как будто с поезда действительно можно сойти. В этом вся разница. Но если ты попытаешься объяснить эту разницу кому-нибудь из пассажиров, тебя вряд ли поймут.

– Ты что, пробовал? – спросил Андрей.

– Пробовал. Они не понимают даже того, что едут в поезде.

– Какой-то бред получается, – сказал Андрей. – Пассажиры не понимают того, что едут в поезде. Услышал бы тебя кто-нибудь.

– Но ведь они и правда этого не понимают. Как они могут понять то, что и так отлично знают? Они даже стук колес перестали слышать.

– Да, – сказал Андрей, – это точно. Это я на себе почувствовал. Я, когда в ресторан зашел, еще подумал – как тихо, когда нет никого.

Вот именно. Тихо-тихо. Даже слышно, как ложечка в стакане звенит. Запомни, когда человек перестает слышать стук колес и согласен ехать дальше, он становится пассажиром.

– Нас никто не спрашивает, – сказал Андрей, – согласны мы или нет. Мы даже не помним, как мы сюда попали. Мы просто едем, и все. Ничего не остается. Остается самое сложное в жизни. Ехать в поезде и не быть его пассажиром, – сказал Хан.

.

...самое сложное в жизни- ехать в поезде и не быть его пассажиром...

[Sirin]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)

Вы только при мусульманах такое не ляпните...
Ну, или сторонником КОБ не представляйтесь, Бога ради...

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Человек, который генетически есть его единокровный потомок. Но это только в том случае, если он будет поддерживать постоянный диалог с Отцом Не Бесным. Это сейчас признаёт практически каждый, поскольку это всем ясно.

Если диалог будет поддерживать - то у него одна генетика будет...
Если не будет - то другая?..

Сторонников КОБ и так в сектанты во многих сообществах уже прочно записали.
И зачастую небезосновательно.

[promity]

Но от российского Народа это понимание скрывают.

- я вас умоляю! Чего только не скрывают, бессовестные, от российского народа! Например, что половцы, это не то, что вы думали, а люди-овцы (полу-овцы, прям так и пишется!), а Иисус был псеглавцем (и не только он!), а есть ещё всякие винторогие люди и от них тоже во все времена большая польза бывала, а вот древние римляне - те были прямоходящими ящерами, ну и т.д. Так что видите, что сокрыто от российского народа, хоть плач! Слава Богу, нынче дурдом хорошо себя чувствует на свободе и эти знания преспокойно печатают где ни попадя. Но подлость ситуации в том, что кроме чудиков никто эти бредни всерьёз не воспринимает - так злодейская власть дискредетирует настоящие знания! Печаль...

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)
Аллах создал любую вещь и наделил её мерой».
(Мухаммад)

Бог создал любую вещь и наделил её мерой. Воистину, это так.
Но какой мерой наделил мироздание Бог, знает только он. И может понять Человек, который генетически есть его единокровный потомок. Но это только в том случае, если он будет поддерживать постоянный диалог с Отцом Не Бесным. Это сейчас признаёт практически каждый, поскольку это всем ясно.

Конечно же Бог-Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерой и конечно же каждый человек наделён чувством меры генетически – это признаёт практически каждый, кому это ясно.
Про единокровность человека с Богом высказался Сирин. Согласен с его оценкой.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Ясно-то ясно, но вот каждый понимает это по-своему, и вот в этом основная беда всего человечества.

Люди разного ума, приверженцы разных религий и учений очень часто одни и те же вещи, даже описанные одинаковыми словами, понимают совершенно по-разному, часто противоположным образом. В следующих за этим спорах они могут дойти до, драки, до убийства, даже войны.
Почему? Попробуем разобраться.

Весь практический опыт человечества подтверждает следующее:
Есть Явления объективные. Это та Мера, которой НАДЕЛИЛ их Бог.
Как ты их не называй, как ты их не описывай, они такими будут всегда. Но для того, чтобы передать их понимание ученикам или наследникам, их всё-таки приходится объяснять. А объяснение зависит от того, в какой культурной среде это происходит, в какое время, каким языком говорится, какими терминами люди пользуются. Это мера человеческая.

Здесь Вы забыли сделать один логический шаг: хоть «человек – мера всех вещей», но … кто размерил человека и тем самым задал все присущие ему меры? Что из этого следует?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Объяснение может соответствовать истине, может не соответствовать истине (объективной истине), но служит оно для того, чтобы обосновать какой-то практический результат и помогать в следующей практической работе. Пока «соответствует и помогает», такое объяснение всех устраивает, всё происходит Ладом. А уж как на них посмотрят люди со стороны, люди, которые этими делами не занимаются или подходят к ним с другого боку, - это для дела абсолютно безразлично и не должно приниматься во внимание.

МАРСЕЛЬ, объяснение – это не описание меры … ну там типа смотри на наибольший линейный размер железки под стеклянным куполом в подвале на Гринвиче – это и есть метр или диаметр зрачка глаза человека, который у всех людей одинаков – это и есть 1 сантиметр. Объяснение – это выявление смысла существования той или иной системы. То есть здесь Вы осознанно или нет? – путаете форму с содержанием или описание с объяснением. Бывает.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Вывод из сказанного однозначен:
если даже самое «теоретически правильное»(?) объяснение не способствует достижению практических результатов, оно в данном случае должно быть отодвинуто, поскольку на данный момент не соответствует насущным потребностям общества. Хоть ты тресни, доказывая, что теория верная…

И здесь: как определяется то, что теоретическое объяснение правильное? Вы в курсе, что трескать ничего не надо, а вот провести практическую проверку теоретических выводов надо? МАРСЕЛЬ, Вы точно знакомы с научной методологией?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Имхо, если теория сейчас не помогает достичь практического результата, а что-то Другое помогает практического результата достичь, то именно это Другое и стоит сейчас взять на вооружение, а теория никуда не убежит….

От И.В. Сталин именно по этому поводу говорил, что если что-то там напутаем в экономике, то это ещё как-то можно исправить, но вот если нет социологической теории адекватной жизни, то … нам смерть, смерть, смерть. Что целенаправленное уничтожение СССР и подтвердило. Интуитивно найденные каноны помогают успешно действовать здесь и сейчас, но не гарантируют такие же успешные действия в будущем при изменении ситуации. Сталин знал о чём вёл речь.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

КОБа в её нынешнем состоянии, к сожалению, ничего подобного не даёт. Она предлагает только теоретическую мировоззренческую базу, показывает инструменты управления социальными и экономическими процессами, но там нет методов овладения этими инструментами для практического перехвата власти.

На достигнутом Вами уровне понимания КОБ, в ней действительно из того, что Вы хотите ничего нет. Почему? Так об этом авторский коллектив сказал так: понимание зависит от этики или нравственности и … последний шаг каждый должен сделать сам.

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Мы же считаем, что главным инструментом практической реализации методов управления является сам Человек, поскольку он обладает генетикой Бога.

Неужели у Бога на анализы геном уже взяли? В генезис от Бога поверит ещё можно. Не нравится Вам авраамическая версия о творении человека по образу Бога и возможности приобретения им подобия Бога – это одно. Но утверждать, что человек имеет генетику Бога … – что это?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Наши методики позволяют развивать божественные способности человека. В КОБе этого нет. Только вскользь упомянуто о необходимости развития генетического потенциала, то есть на уровне теоретической декларации...

Но не вскользь дана методология ДОТУ, которая позволяет каждому человеку самому создавать свои собственные методики, учитывающие его генетический потенциал, степень освоения культуры общества, развитость культуры мышления и творчества для освоения заложенного в него Богом потенциала. Почувствуйте, если захотите, разницу между методологией и набором чужих и хорошо, если не чуждых конкретному человеку методов.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Но есть же и образное восприятие реальности а вы об этом и слышать не хотите все у вас дураки и долбо..бы..
Вот ты в состоянии понять то что не написано в КОБе?

Ещё раз: если Вы не в состоянии просто найти мнение в КОБ по этому поводу, а тем более понять, что в нём дано, то это не беда КОБ, а Ваша личная трагедия. Бывает. В ДОТУ данный момент рассмотрен подробно – учите матчасть.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

ИМХО:
Ни один образ, созданный живым существом, не исчезает, каждый продолжает ЖИТЬ независимо от его создателя...

Вы нашил опровержение этому утверждению в работах АК ВП СССР или в выступлениях представителя АК ВП СССР В.М. Зазнобина? Или … это логический вывод после применения методологии ДОТУ?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

ПЕЛЕВИН в своём знаковом романе "T" не говорит о программировании, игре и виртуальной реальности. Он их показывает в ОБРАЗАХ, которые ЖИВУТ. А это как раз и соответствует существующей реальности... Дух человека задаёт ему урок и подаёт знаки, а вера (религия) задаёт чужие программы....

ГУБАНОВ говорит о запрете на деятельность и запрете на бездеятельность..
https://www.youtube.com/watch?v=1tiQyY9xvIk
и о том, что на определённом этапе Дух может на тебя "забить".
На более высоком иерархическом уровне (а голографичность реальности даёт об этом представление) именно так случилось с управленцами по плану соломона -(евреи, каббала) и управленцами по доктрине Датун (китай) - Они потеряли контакт с Духом.. И вот об этом во всех своих роликах без устали долбит уже ДЕВЯТОВ, но он с "ГУБАНОВЫМ" это не связывает...
Просто утверждает, что Дух "работает" только в России и потому управленцы вышеуказанных ("ТРОЙСТВЕННЫХ, то есть знающих о существовании Духа") теорий жизненно заинтересованы в контакте с этим Духом, который "базируется" на Руси с Её Народом.

Не спорю, что дух, душа работают. Работают. Работают, но … не только в России и не только у «Тройственных». Есть где-нибудь у Палевина, Девятова и любых других знахарей, раздающих техники, но не методологии создания техник, описание и разъяснение того, что они сами понимают под духом, душой и телом? Какова техника передачи духа или души по их мнению? Надо посидеть над телом В.И. Ленина в Мавзолее? Как работает дух или душа? Где хоть одно слово об этом?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Вот на каком уровне идёт война, по сравнению с которой Пушки, Танки и Бомбы – сущий Пустяк ...

А.С. Пушкин работал напрямую с душой человека – это не пустяк. Танки и бомбы также не пустяк даже тогда, когда есть душа и дух – всё зависит от их наполнения.

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Но от российского Народа это понимание скрывают. Над ним через ВЕРУ в ЧУЖИЕ ОБРАЗЫ (иудохристианство и научный коммунизм) довлеет план Соломона, который по умолчанию поддерживает Кремль. Слова Путина: "..если нет единой идеологии, то её заменить может только религия". А они обе - из одного библейского гнезда.. Проекции этого "гнезда" есть везде. И в Кремле оно есть..
Все об этом знают, потому не стоит показывать пальцем …

АК ВП СССР уже открыл в «Разгерметизации» все эти «тайны». Вы изучали матчасть?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Так я к чему - читайте знаки и осознавайте свой урок...
Ну а кто не желает видеть и синтезировать знаки окружающей реальности, живите чужими образами.... Какая игра без ботов, они для выработки биологической энергии хозяевам тоже нужны ...

Здесь Вы дали аналогию по работе с Различением от Бога?

Сообщение от МАРСЕЛЬ

В заключение хочу привести отрывок из рассказа "Жёлтая стрела" В. Пелевина. Поймёшь о чём там говорится?
...самое сложное в жизни- ехать в поезде и не быть его пассажиром...

Ещё труднее подчиняться внутреннему распорядку в поезде, а уж создавать его самому – верх мечтаний некоторых, кто не понимает, что у него есть ещё возможность стать машинистом и свободно выбирать направление движения на переводных стрелках.

П.С. https://lifehacker.ru/poleznye-privy...mpaign=sharing