Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 28.10.2018, 19:30   #30
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Заблуждения сторонников КОБ
Не только "Основы социологии" позиционируются как учебные материалы КОБ. Ещё есть ДОТУ, как постановочные материалы учебного курса. Кроме этого, есть работы Ефимова и Солонько, а также лекции в СпГАУ, который ВП СССР 15 лет использовал для чтения ДОТУ и всего прочего из КОБ. А СпГАУ - это высшее учебное заведение...
Поэтому было из чего выбирать и что анализировать тому, кто делал этот доклад.
Да, Андрей, Вы правы. Насчёт ДОТУ правы. А насчёт работ Ефимова и Солонько не правы. Сами догадаетесь почему или подсказать?

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Сторонникам КОБ нужно просто было проявить смелость и следовало просто поприсутствовать на конференции. Но поезд для сторонников КОБ уже ушёл. Не надо было сторонникам КОБ так ссыковать...
Андрей Викторович, ладно там антиКОБ-овцы обсуждали проблемы сторонников КОБ, а не свои собственные. Туда-сюда ... ещё как-то понять можно - ну хобби у людей такое. А дальше-то что? Выхлоп какой? Посидели на кухоньке за чаем с плюшками, пожаловались друг дружке на жизнь кобовскую и ...? Где и как Вы и сотоварищи намерены воплощать в жизнь свои "научные" разработки? Андрей, не превратились ли Вы со своими единомышленниками в виртуальную секту? Почему виртуальную? Так от Вас и Ваших друзей "учёных" нет не единого бита информации о проведённой "научной" работе в сколь-нибудь серьёзных научных журналах. Нет даже видеоотчёта, ну ... кроме изумительного ролика, что чуть выше. То есть вся Ваша деятельность ушла в художественный свист о ней. И что самое обидное - Вы подставили своих ананимных докладчиков - они сейчас выглядят реальными пустозвонами. Почему секта? Так иных жизненных интересов, кроме антиКОБ у Вас и у ананонимов нет. Зацикленность или сужение сознания. Это надо лечить. Огород заведите или ... в качалку запишитесь (поможет только при правильном питании), чтобы необъятное брюшко убрать - дальше же лишь хуже будет (шнурки сами завязываете?).

В этой же плоскости лежит смысл участия в антиКОБ-овских посиделках. Ну, допустим, разделали Вы под орех живых сторонников КОБ ... и что? Где запись (кроме ...)? Что Вы можете реально предъявить? Главное кому? Чтобы донести свой успех, Вам нужен информационный ресурс. Его у Вас и виртуальной секты нет. Сюда придёте побираться? А кому Вы ещё нужны-то? Гильбо? Ну, ну.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 02:22.