[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Реальность и вымыслы сторонников КОБ

На конференции было представлено несколько докладов с последующими их обсуждениями.

Правда, мнения сторонников КОБ так и не были заслушаны и обсуждены.

Все доклады были новыми - очень интересный был доклад по теме анализа материалов КОБ на предмет их соответствия "учебному пособию", "учебнику" и всего того, что можно было бы назвать "учебный материал для изучения".

Сторонникам КОБ нужно было просто было проявить смелость и следовало просто поприсутствовать на конференции. Но поезд для сторонников КОБ уже ушёл. Не надо было сторонникам КОБ так ссыковать...

Это что за анонимные авторы с анонимными докладами? Андрей Старцев, не изменяйте своим принципам - проявите в яви, а не в нави свою антиКОБ-овцевость и смело объявите граду и миру весь пофамильно-поименной список докладчиков, а лучше всего их печатные пруфы, ибо видео с той конференции уже посмотрел - боюсь, что моя тонко организованная психика не выдержит ещё одного такого ролика, где будет выступать не профессионал антиКОБ-овец, а лишь выученик.

Уверен, что всем сторонникам КОБ особенно понравится доклад автора анализирующего материалы КОБ на их "соответствие учебному материалу". Почему? Материалы КОБ всегда позиционировались, не как учебные, а как исследовательские (м.б. кроме одного - "Основы социологии"). Разобравшийся в работах КОБ анонимный докладчик естественно знал, что учебные материалы пишутся на основе исследовательских, но ... решил применить инновационный подход в своей научной работе. Похвально и очень интересно.

П.С. Андрей Викторович, поскольку Вы любезно выложили только своё видео, а видео анонимного докладчика по столь интригующей теме нет (пруфов на конспект тоже нет), то ... Вы же не страдаете старческим сколеозом, будьте ещё раз так же любезны, огласите хотя бы основые тезисы научного шедевра. Тогда все Ваши сожаления об отсутствии живых сторонников КОБ на "научной" конференции развеются как дым в ветренную погоду. Или ...