Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 10.09.2018, 10:57   #3
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Пессимистическое спасибо. . .
Трое выразили мнение, что надо. Значит надо ... хотя бы попробовать, а там ... была-не была, авось народ подтянется.

Планирую за неделю написать ТЗ на работу и составить первый опросный лист по пенсионной реформе со всеми желающими.

Методика создания опросного листа.

Не вижу смысла просто так, то есть безсистемно задавать вопросы хоть и отвечающие условиям их вхождения в ОСУ и ОГЗВ (объективные группы закономерностей во Вселенной), будоражащие общество в данный момент. После работы над «Проект 2018» осталась таблица для формирования законодательных инициатив. Думаю, что она пригодится для структурирования наших вопросов в систему, которая поможет и нам, и всем участникам проекта увидеть взаимозависимости (архитектуру) между различными процессами в обществе, а также характер их отношений (сетевой график движения связанных параметров) в зависимости от влияния на общество различных субъектов. В результате мы будем иметь представление о «векторе текущего состояния» и его динамике в прошлом, тенденций на будущее.

Конечно же, можно не лопатить массивы статданных, видеть общественные процессы по наитию, но … адекватная реальным процессам в обществе статистика, во-первых, подтверждает дедуктивные интуитивные прозрения (в познании и творчестве они первичны), а, во-вторых, служит индуктивным обоснованием полученных выводов для сомневающихся. То есть формализовать творческий процесс невозможно, но существует потребность вписать его результаты в существующую картину мира или … в пересмотре картины мира на их основе. Таким образом сейчас обосновываю необходимость систематизации в проекте «Наш вопрос». Кстати, основой вопрос к проекту В.В. Пякина «Впорос-Ответ» - это вопрос о … закрытости «внутренней кухни», когда даются выводы без показа связей между процессами (порядковые характеристики) и их отношений (количественные характеристики). Желающим разобраться в связях и отношениях рекомендуют обратиться к ДОТУ, через призму которой они становятся видны. Возможно, что это верный «маркетинговый» ход. Можно пойти другим путём: показать связи и отношения между процессами, а выводы (из списка или свои) предоставить сделать самому человеку и … зафиксировать его.

Чтобы понять, к какому общественному процессу относится «Наш вопрос» (опросный лист) необходимо расписать принцип составления матрицы общественных законодательных инициатив. Сейчас этим займусь.

Последний раз редактировалось Промузг; 10.09.2018 в 12:27
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:34.