[садовник]

Нет ли в этом отсылки на путь древних волхвов?

По одной из версий волхвы древней Руси отказались от идеи возглавить глобализацию, что частично предопределило дальнейшее развитие цивилизации по тому сценарию, который мы наблюдаем.

В программах форума также значатся развитие концептуальной власти в России.
На мой взгляд в современном интегрированном мире практически не осталось возможности локальной концептуальной власти. Либо претензия на глобализм, либо отказ от глобализма и тогда ситуация с волхвами может повториться на новом витке.

... Да, конечно, пишем Россия, а подразумеваем весь мир.
Здесь столкновение с инфернальной алгоритмикой. Глобальные эгрегоры зациклены при столкновении с иными концепциями уничтожать их без анализа. Что мы и наблюдаем. При малейшем намёке на глобальные альтернативы - включаются все инструменты, в том числе и юридические.
Анализ же алгоритмик приводит к структурированию собственной алгоритмики. Любой эгрегориальный анализ приведёт к изменению эгрегора, в силу того, что информационные цепочки оптимизируются и выполняются по наиболее оптимальному пути при всех прочих равных условиях. Противоречия в алгоритме вообще выводят систему из работоспособности. Для этих случаев применяются прерывания.
Инфернальность эгрегориальной алгоритмики заключается в запрете производить анализ критических частей собственного тела и внешних алгоритмов в этой части.