[promity]

Понял, как до мышки доберусь выложу.

[uaua]

Программа

Соборные принципы

[садовник]

Нет ли в этом отсылки на путь древних волхвов?

По одной из версий волхвы древней Руси отказались от идеи возглавить глобализацию, что частично предопределило дальнейшее развитие цивилизации по тому сценарию, который мы наблюдаем.

В программах форума также значатся развитие концептуальной власти в России.
На мой взгляд в современном интегрированном мире практически не осталось возможности локальной концептуальной власти. Либо претензия на глобализм, либо отказ от глобализма и тогда ситуация с волхвами может повториться на новом витке.

... Да, конечно, пишем Россия, а подразумеваем весь мир.
Здесь столкновение с инфернальной алгоритмикой. Глобальные эгрегоры зациклены при столкновении с иными концепциями уничтожать их без анализа. Что мы и наблюдаем. При малейшем намёке на глобальные альтернативы - включаются все инструменты, в том числе и юридические.
Анализ же алгоритмик приводит к структурированию собственной алгоритмики. Любой эгрегориальный анализ приведёт к изменению эгрегора, в силу того, что информационные цепочки оптимизируются и выполняются по наиболее оптимальному пути при всех прочих равных условиях. Противоречия в алгоритме вообще выводят систему из работоспособности. Для этих случаев применяются прерывания.
Инфернальность эгрегориальной алгоритмики заключается в запрете производить анализ критических частей собственного тела и внешних алгоритмов в этой части.

[promity]

Тут, скорее, отсыл к началу строительства социализма в СССР, когда по плану большевиков, в противовес планам марксистов-троцкистов, был взят курс на построение социализма в отдельно взятой стране.

[vitich]

promity,

матрица состояний и переходов из одного состояния в другое многовариантна, в том смысле, что в одну точку можно придти разными путями и пойти из неё дальше тоже разными путями.

Вы говорите о двух вариантах:
- мировая революция (троцкисты)
- социализм в одной отдельно взятой стране (большевики).

Это упрощённая матрица.

Предложу своё видение.

1. Изначально программа максимум у большевиков - мировая революция и построение социализма во всём мире. Оговорены допустимые и НЕ-допустимые средства построения социализма во всём мире.

2. Запуск революции в России.

3. Отказ троцкистов от договорённостей и переход на действия "результат любой ценой".

4. И только после этого большевики отказываются от мировой революции и сосредотачиваются на построении социализма в одной отдельно взятой стране.


То есть, отказ от мировой революции это:
1. МЫ (представители России тогда) ОБМАНУЛИ наших мировых партнёров;
2. НАС (представителей России тогда) ОБМАНУЛИ наши мировые партнёры.


Согласитесь, в зависимости от нюансов имеем принципиально разные выводы.

[Bambr]

Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, то есть значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не, как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах.
— И. Сталин. «Об основах ленинизма», 1924

Согласитесь, в зависимости от нюансов имеем принципиально разные выводы.

[vitich]

Согласен.
Тут ведь как с выборами. Можно в один день голосовать во всех регионах, а можно - сегодня в одном регионе, завтра в другом и т.д.

Итог один - выборы всё равно пройдут во всех регионах. Но и здесь есть нюансы.