[promity]

Ибо модераторы воспринимают только ПТА от ВП СССР и формулировки информационных сообщений в понятиях его терминологического аппарата. Ежели человек описывает Образы и Явления собственными словами, то это априори от понимания и обсуждения отсекается. "что не так с модераторами" - вот нужное название темы.

- если не можешь привести своё определение, откуда бы ты его ни взял, тому, что такое, например, интернационализм, то, что другие его приводят означает, что они зомби, а ты нормальный?
Если некто путём собственных проверок пришёл к выводу о том, что такие то определения наиболее адекватны жизни - он зомби потому, что его определения не соответствуют твоим взглядам? Демагогия, дорогой товарисч - один из признаков демонического типа строя психики. А демонизм разновидность ТСП зомби.

А теперь я отвечу на твой закономерный вопрос:
То, что происходит между Девятовым ( в моей подаче) и ВП СССР в вашем толковании и есть аналогия обсуждаемого вопроса об интернационализме. Каждый подаёт тему по своему, но суть-то интернационализма от этого не меняется. То есть, точки зрения разных полковников и есть аналогия национализма. Стоило бы понять друг друга, что я и хотел сказать. ..

- где ответ на прямой вопрос, идиото? Где определение понятию интернационализм?
И вот так постоянно причём с видом, будто так и надо.

[Промузг]

И фуражка В КОНТЕКСТЕ РОЛИКА - не символ Троцкизма, ФУРАЖКА - СИМВОЛ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА.

Теперь хочу продолжить и сказать о тождественности понятий "Интернационализм" и "Русский".

Это тот РУССКИЙ ДУХ (= Интернационализм в "крови" Русской цивилизации) , чего не хватает для самореализации ни Плану Соломона, ни доктрине Датун.

"Интернационализм" плана Соломона (как, впрочем, и доктрины Датун). по оглашению = всего лишь ширма.

Поскольку по сути план Соломона (царства священников и народа свята{го}) как, впрочем, и доктрина Датун - это скрытый национал-социализм.

Интернационализм тождественнен РУССКОМУ ДУХУ не равен Плану Соломона.

Здесь План Соломона (из умолчаний текста Марселя, если не ошибаюсь ...) - это деление человеческого достоинства на достоинство священников и святых представителей народа, но ... никак не священников, задающих смыслы и стандарты жизни вместо Бога для индентификации святых в среде народа.

МАРСЕЛЬ, допустим, что именно так можно понять Ваше определение смысла слова "интернационализм", то есть через синоним и антноним (данный в моей трактовке Ваших умолчаний для него). Из антонима следует, что допускается деление человеческого достоинства у людей, тогда синоним налагает запрет на это действо. Логически приходим к выводу, что РУССКИЙ ДУХ не приемлент деления именно ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства даже на священников и святых - в РУССКОМ ДУХЕ либо все люди - это священники (самовластные в Промысле Бога), либо все люди - святые (живущие под диктатурой совести), а всё иное - это от лукавого эгрегора-сатана. МАРСЕЛЬ, Правильно Вас понял? Если правильно, то приношу свои извенения, а если нет?...

П.С. МАРСЕЛЬ, Вы уверены в том, что Девятов-Гваськов не готовит себе роль священника в Плане Соломона, судя ... по всей его деятельности?

[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от promity

- если не можешь привести своё определение, откуда бы ты его ни взял, тому, что такое, например, интернационализм....
Где определение понятию интернационализм?
И вот так постоянно причём с видом, будто так и надо.

Да, собственно, постоянно говорю об этом. Уже много лет. Так ведь нормальным языком до вас не доходит, по КОБе надо...
Хорошо, ещё раз:
Интернационализм по-русски- это Соборность, живая Суперсистема, единый, живой Организм. Действующий, как единое целое.

[BORN]

Gut, Kamrad.
И ещё они забыли слово РОЙ. Много различных живых организмов, но тем не менее - единое целое.
А План Соломона, который основан на знании Законов Мироздания, подразумевает царство раввинов и первенство того народа, что ходил за Моисеем и разбил Скрижали (то, что истинно заповедал Творец!) .
И каббалист Моисей якобы их "восстановил". Но восстановил в виде 10 заповедей.
Вот цитата:

Моисей был ученым-каббалистом. Он постиг Высшую силу природы и изложил знания о ней в виде Десяти Заповедей – основных десяти законов, атрибутов, проявлений Творца нам в книге, которую назвал Тора, что переводится как свет (ораа) или инструкция по постижению Творца и передал всё это нам.

Десять Заповедей – это основные краткие указания, которые в Торе разворачиваются в подробную инструкцию. Руководствуясь ею, ты должен проникнуть в Духовный мир, постичь Творца, чтобы понять то, что постиг Моисей. Он изложил тебе это сверху - вниз, исходя из своего постижения. И через его постижение ты можешь снова подняться до той ступени, на которой находился он. Это раскрыто всем, приглашается каждый.

Но господа от ВП СССР уже проанализировали, что такое Тора и её Второзаконие....
(Второй Закон, который появился, когда уже нет истинных Скрижалей).
Вот и господствуют до сих пор.. Да ещё и "всулили" людям понятие "Интернационализм", которое люди до сих пор однозначно воспринимать не могут. Твоё же определение это неразличение снимает. Даст Бог, и местные модераторы это правильно поймут.
GUT, Kamrad.

[Промузг]

BORN, а что должны понять местные модераторы под словом "интернационализм", исходя из Торы - ораа? Или нет ... не Торы, а истинных скрижалей? Да, именно: что должны понять местные модераторы под словом "интернационализм", исходя из истинных скрижалей Завета? Рой?

А далее идёт переход к пониманию родственных связей с определением МАРСЕЛЯ: рой тождественнен соборности от Марселя, которую он и Вы, вероятно, скоро раскроете через истинные скрижали Завета? Если да, то почему? Соборность присуща всем роям или соборность - это рой только у людей?

П.С. Диву даёшься, когда видишь людей не знающих 4-ый логический закон - любое утверждение либо исходное, либо часть другого утверждения. Для тех, кто его не знает все их утверждения исходные и не требуют указания на характеристические признаки принадлежности к множеству объемлющего его другого утверждения. В общем ... любое их слово - гвоздь в крышке гроба для тех, кто смеет только задуматься над тем: а что же реально значит то "слово", которое беззаконники (не знающие законов мышления, позволяющих по истине отражать объективную реальность в их субъективную психику) употребляют в своей речи?

[садовник]

Проблема не в логике. С логикой у них как раз всё хорошо. Естественно с их логикой. Она у них также есть и её законы гораздо проще и жёстче, чем у классической логики.

В их логике мышление отсутствует (это латентное знание, к тому же сакральное для них). По умолчанию всё управляется РОЕм, само роевое управление никогда и нигде не раскрывается... Подозреваю, что и первоиерархи, если таковые вообще остались, уже и они не знают этого. Раскрывается только полная детерминированность роевому алгоритму.

Я же не зря ставил в тупик всех этих роевиков-интернационалистов-во-язычестве.
Каким образом человек что-то может выбрать самостоятельно, если он исключительно - роевой автомат?
Лучший ответ: Ты просто КОБовский дурак!

В их логике нет мышления. Мышление предполагает самостоятельность, т.е. иррациональную составляющую. Интеллект же не размышляет, он просчитывает различные детерминированные модели.

Если мышления нет, то какие могут быть законы классической логики? Законы классической логики (кстати говоря, совсем мистическим, удивительнейшим образом работают только при наличии разума, мышления и поэтому ещё я всегда утверждал - Бог любит логику!).

Вместо мышления у них логика бесприкословного подчинения эгрегориальной алгоритмике. Мы уже обсуждали вопрос, как в рамках этих алгоритмик решается вопрос противоречий. Если таковые решения присутствуют в эгрегориальном автомате, то алгоритмики самозациклены, а если ещё и жёсткие зацикливания (с эмоциональной прокачкой страха даже просто при задавании некорректного вопроса, не говоря уж о попытка разрешения противоречия), то такой эгрегор становится инфернальным эгрегором. Из части таких эгрегоров выход практически невозможен, особенно если он умудрился выдавить из матобеспечения интеллекта все остальные цепочки.

зы: У вас остались хоть зачатки чести?
Нафиг вам она нужна? Что с ней делать? С честью без всего останешься в этом мире. Только честь и будет.
... Вот именно. И предстану я перед Богом только с честью. А вы с чем?

[МАРСЕЛЬ]

Подумал - а смысл бодаться?

Если моё понимание Реальности - это понимание алгоритмики сосуществования иерархий Живых Суперсистем в том виде, каковыми создал их Творец, а ваше понимание Реальности - это понимание писаных законов, созданных интеллектуальными потугами писателей Торы, то наше с вами несогласие нисходит к моменту уничтожения "Скрижалей".

А в этом случае, как я понимаю, ответ даст только окончательная победа либо моего, либо вашего миропонимания.
Но за моим миропониманием стоит сама Жизнь и Природа во всех своих проявлениях, а за вашим - мифический Ветхий Завет с его логикой и научными изысканиями его последователей. Так что - пока. Поживём - увидим.

[Промузг]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Если моё понимание Реальности - это понимание алгоритмики сосуществования иерархий Живых Суперсистем в том виде, каковыми создал их Творец, а ваше понимание Реальности - это понимание писаных законов, созданных интеллектуальными потугами писателей Торы, то наше с вами несогласие нисходит к моменту уничтожения "Скрижалей"

Поняли алгоритмику сосуществования иерархий Живых Суперсистем? Поделитесь, если не жаль. Алгоритмика же соборности, изложенная у АК ВП СССР в работе "Диалектика и атеизм: две сути несовместны", выглядит так:

• Принципиальный отказ от не отвечающего нормам праведных взаимоотношений воздействия на других, однако возможного в пределах Божиего попущения в отношении тех. При этом на себя возлагается обязанность уведомлять возможные жертвы попущения о том, что они находятся в его области, указывая им пути выхода, предоставляя Богу миссию воздаяния упорствующим в неправедности. Этому учил людей Иисус и этому принципу следовал он сам, пребывая во плоти среди людей. Это — в нашем понимании — основа христианской этики: «Пойдите, научитесь, что значит милости Хочу, а не жертвы» (Матфей, 9:13) .
В обществе господство христианской, а по существу — нормальной человеческой этики (в указанном смысле) возможно, но требует и предполагает, чтобы человек был нравственно готов и умел принять к искреннему осмыслению и встречные уведомления со стороны окружающих о его собственной неправедности, дабы он мог с такого рода помощью других людей изменить самого себя.
В этом и состоит суть алгоритмики соборности как подспорья в личностном развитии.
При отказе от готовности принять к осмыслению уведомления о собственной неправедности, при неумении это сделать или при нежелании изменить самого себя, дабы искоренить неправедность в себе, неизбежен переход “отказника” к самоизоляции или “священ¬ной” войне против всех с ним несогласных ради собственного его самоутверждения в нравственно приятных ему заблуждениях и насаждения их в качестве нормы для окружающих. И в этой войне он неизбежно сгинет, если не будет как-то удержан и ему не будет Свыше предоставлена возможность одуматься, которой он воспользуется.

[Sirin]

Сообщение от МАРСЕЛЬ

Если моё понимание Реальности - это понимание алгоритмики сосуществования иерархий Живых Суперсистем в том виде, каковыми создал их Творец

Мистеру не приходит в голову, что понятие "Реальность" - гораздо более широкое, нежели "живые суперсистемы"?
А ежели это так, то не ущербно ли ваше мировоззрение?