[ЛРС]

Сообщение от sergign60

несут Министр Обороны и Начальник Генштаба, а также их подчиненные по иерархии, а не их начальник.

кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?

ну да, был такое указание мальчикам Жукову и Тимошенко - "приготовиться и отразить агрессию врага" А мальчики потом начали жаловаться, что им, оказывается, их начальник не дал такой возможности "привести войска в полную боевую готовность".

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

ну да, был такой приказ мальчикам Жукову и Тимошенко - "приготовиться и отразить агрессию врага"

еще раз ... кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?

[sergign60]

...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

еще раз ... кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?

соскакиваем с темы ))) Тема была Директива 1 и её содержание, и как следствие - кто несет ответственность за ее неисполнение и ненадлежащее исполнение. Ещё уточню свою точку зрения для особо непонятливых Всю ответственность на себя за ее исполнение взяли ее подписанты Жуков и Тимошенко. Могли отказаться, но не отказались

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

соскакиваем с темы ))) Тема была Директива 1 и её содержание, и как следствие - кто несет ответственность за ее ненадлежащее неисполнение.

я понял, что у вас не хватает мужества дать простой ответ - начальником для Министра обороны является "высший политический руководитель" ... ну не хватает ... так не хватает ...

теперь следующий вопрос - может ли приказ быть заведомо невыполним ?

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

я понял, что у вас не хватает мужества дать простой ответ - начальником для Министра обороны является "высший политический руководитель" ... ну не хватает ... так не хватает ...

теперь следующий вопрос - может ли приказ быть заведомо невыполним ?

ЛРС тупой ещё тупее )))
нет, это не "отсутствие мужества", а категорический отказ перекладывать ответственность за Директиву 1 на кого-то ещё, кроме ее подписантов.
И в данном случае НЕ ИМЕЕТ никакого значения, кто был их начальником, что он им приказывал, что он делал, хоть на голове у них плясал, хоть с пистолетом, приставленным к виску, стоял. Привычка кивать на "вышестоящего начальника", будь оно хоть "высшее политическое руководство", хоть сам господь Бог, характерна только для инфантилов и подкаблучников.

Это понятно? Если "да", перейдем к следующему вопросу.

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

а категорический отказ перекладывать ответственность за Директиву 1 на кого-то ещё, кроме ее подписантов

т.е. вы считаете, что Нарком обороны мог издать директиву о приведении войск в полную боевую готовность самостоятельно ... без приказа на то от высшего политического руководства?