Цитата:
|
Например В "Златой цепи" "Лукоморья", в "философических таблицах", в письмах и дневниках.
|
- вы как бы не понимаете вопроса? Бывает.
Цитата:
|
Желательно прежде ознакомится с самим списком Ваших пожеланий, предшествующих публикации самого поста. Иначе ни о чём, но с позиции силы группы "Команда сайта", для меня это ни о чём.
|
- ась?
Цитата:
Кому не удалось и что именно?
Пушкин только один из многих кто исследовал цикличность исторических процессов.
|
- бла-бла-бла.
Цитата:
Само пожелание отнести "октябрьскую..." в топик о Пушкине выглядит несколько комично.
Как и пытаться сравнивать цифровые показатели экономик царской России и стран Запада, ограбивших свои колонии и создавших иную стартовую позицию.
Наука это когда сравнивают не солёное и горячее а однотипное в равных условиях.
Иначе пустой трёп.
|
- бла-бла-бла. Вы так скоро у нас чемпионом в этом виде спорта станете.
Поясняю. Аргумент и личное мнение не одно и то же. Т.е. если вы считаете, что Пушкин создал или использовал "метод цикличности развития, включая и социум" - это ещё не является аргументом, так как вы не являетесь обладателем истины в последней инстанции (даже если искренне верите, что являетесь), вследствие чего ваше личное мнение не есть синоним истины. Соответственно - чтобы ваше мнение могло претендовать на истину требуется его обоснование, иначе говоря - аргументы, показывающие ход ваших размышлений, благодаря которым вы и пришли к неким выводам.