[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

- Так кто вы?

зависла мартышка))))


не в состоянии продолжить свою же классификацию, согласно которой она определяет людей, - выродки, дегенераты, паразиты, ....

вот такая вот она коварная, "методология КОБ" ))))

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60:

как кто? мартышка, она же по совместительству - выродок-дегенерат андрюша старцев. А иначе как понимать весь этот спич, мартышка? ты уж определись, мартышка, есть на свете дегенераты, выродки, экстремисты, паразиты, и т.п, или их нет. Но ты туда уже попала, поздравляю!!! Вот так всегда бывает с тупыми нелепыми мартышками - вроде отменяет одну классификацию, и тут же раз - сама выдвигает свою. Только вот мартышка настолько ТРУСЛИВА, что скрывает свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ, согласно которому она раздает свои ярлыки. А принцип здесь один, в отличие от ОБЪЕКТИВНОГО подхода, предлагаемого КОБ: тупой субъективизм самой мартышки.

мартышка, а с какого бодуна ты решила, что я должен перед тобой отчитываться? ты проспись, от похмелья отойди. Так по какому принципу ты, мартышка, определяешь кто есть кто? Поделись, не таись, своей "методологией", обнародуй свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ

мартышка завиляла своей толстой попой, пытаясь уползти от простого вопроса: продолжить ее классификацию, согласно которой она определяет людей, - выродки, дегенераты, паразиты, ....

вот такая вот она коварная, "методология КОБ" ))))

мартышка, срочно бежать на очередную порцию клиринга, а то ты зависла ))))

зависла мартышка))))

не в состоянии продолжить свою же классификацию, согласно которой она определяет людей, - выродки, дегенераты, паразиты, ....

вот такая вот она коварная, "методология КОБ" ))))

По моей классификации - исходя из конкретных сообщений товарища Игнатова с оскорблениями, хамством, матершиной, за что ДРУГИХ на этом форуме навечно банят концептуальные модераторы - товарищ Игнатов - это подобие выродка-дегенерата Диогена в современном обществе.

Но товарищ Игнатов - сторонник КОБ! И только этим объясняется, почему ОЧЕВИДНОЕ хамство, оскорбления и матершину от сторонника КОБ товарища Игнатова в упор не различают модераторы этого концептуального форума по КОБ.

Вот в чём заключается уникальность и неповторимость методологии КОБ!!! - даже паскудство в поступках будет оправдано благими намерениями любого паскудника, если это паскудство отстаивает КОБ и всё, что с этой паскудной и экстремистской религией связано.

Далее - по теме методологии КОБ...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

По моей классификации - исходя из конкретных сообщений товарища Игнатова с оскорблениями, хамством, матершиной, за что ДРУГИХ на этом форуме навечно банят концептуальные модераторы - товарищ Игнатов - это подобие выродка-дегенерата Диогена в современном обществе.

Но товарищ Игнатов - сторонник КОБ! И только этим объясняется, почему ОЧЕВИДНОЕ хамство, оскорбления и матершину от сторонника КОБ товарища Игнатова в упор не различают модераторы этого концептуального форума по КОБ.

Вот в чём заключается уникальность и неповторимость методологии КОБ!!! - даже паскудство в поступках будет оправдано благими намерениями любого паскудника, если это паскудство отстаивает КОБ и всё, что с этой паскудной и экстремистской религией связано.

Далее - по теме методологии КОБ...

]

какая-то куцая у тупой мартышки фонстарцеффф "классификация". Согласно её же классификации она сама же в лучшем случае представляет собой смесь дегенерата-выродка-паразита. Увы ))) Замечу в скобках, что мартышка по-прежнему скрывает свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ, из которой ее "классификация" следует ))) Труслива мартыша донельзя. Но при этом отметим - от необходимости классифицировать людей мартышка так и не ушла, а как пыжилась ))))

[Андрей Старцев]

Основной вопрос к методологии КОБ "Мёртвая вода":

Мировоззренческий стандарт:

• он должен быть выражен СЛОВАМИ?
• или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

На основе какого критерия сторонникам КОБ МВ проявлять мировоззренческий стандарт у других людей:

• на основе нормативного выражения СЛОВАМИ своего мировоззренческого стандарта?
• или на основе проявления в ДЕЛАХ своего мировоззренческого стандарта?

Есть смелые ответить из сторонников КОБ?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Основной вопрос к методологии КОБ "Мёртвая вода":

Мировоззренческий стандарт:

• он должен быть выражен СЛОВАМИ?
• или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

На основе какого критерия сторонникам КОБ МВ проявлять мировоззренческий стандарт у других людей:

• на основе нормативного выражения СЛОВАМИ своего мировоззренческого стандарта?
• или на основе проявления в ДЕЛАХ своего мировоззренческого стандарта?

Есть смелые ответить из сторонников КОБ?

мартышка, а вы с позиций КАКОГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА любопытствовать изволите? Будьте добры, представьте его на всеобщеее обозрение, не трусьте )))))

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Основной вопрос к методологии КОБ "Мёртвая вода":

Мировоззренческий стандарт:

• он должен быть выражен СЛОВАМИ?
• или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

На основе какого критерия сторонникам КОБ МВ проявлять мировоззренческий стандарт у других людей:

• на основе нормативного выражения СЛОВАМИ своего мировоззренческого стандарта?
• или на основе проявления в ДЕЛАХ своего мировоззренческого стандарта?

Есть смелые ответить из сторонников КОБ?

Смелых нет, ибо чего бояться? Ваших вопросов, показывающих полное не владение матчастью?. Есть только убедительнейшая просьба к Вашим "сторонникам" КОБ. Уважаемые "сторонники", проясните Андрей Викторовичу вопрос о триединстве материи-информации-меры. Скажите ему, что у людей любое действие (в общем всем материальном мире) целесообразно (имеет некое содержание - смысл, информацию) и может быть им осознано (понято, размерено словами). Если человек действует неосознанно без понимания на уровне сознания (на уровне слов) сути своих действий, то он водительствуется либо эгрегором, либо Богом не обладая ни свободой выбора, ни волей.

Всё дело в том, что именно ответ на этот вопрос Андрей Викторович успешно замылил (сказал, что ему необходимо 2 часа и возможность рисовать графики ли, схемки ли), когда он ему был задан в 2009 году при общении через скайп. Сегодня, спустя почти 10 лет, он ... видимо осознал, что он неразрешим в мировоззренческих стандартах сайенты хоть с графиками, хоть без. Будьте милостливы к нему - помогите ... .

[бредень]

Поневоле заинтересовался столь динамичной темой.
Андрею Старцеву! Вам Диоген в борщ нагадил? Ваша настойчивость в столь продолжительных попытках насильного просветления местных заблудших свидетельствует о подпадании под влияние того же эгрегора.

Это только мне кажется странным, что на вопросы одного спорщика "кто вы" , его оппонент начинает поминать мартышу (толстопопую). Из фото приведённого первым можно предположить попу откормленную, но мартышка мне видится более добродушной и симпатичной.

Вроде излишнее цитирование не привествуется правилами форума, а в теме сплошь цитаты предыдущих постов.

[Андрей Старцев]

Есть же банальный критерий, который товарищ Зазнобин озвучил в КОБ:

• практика - критерий истины!

Именно этот критерий ДЕЛА ставится в высший приоритет над СЛОВАМИ.

Но товарищ Зазнобин прямо так ничего не трактовал, потому для сторонников КОБ это до сих пор является секретом. Поэтому до сих пор сторонники КОБ от других требуют представление мировоззренческого стандарта исключительно СЛОВАМИ.

Я могу также представить словами мировоззренческий стандарт КОБ, и даже более того - методику достижения человечного типа строя психики по методологии КОБ, естественно, и в этом случае, всё сводится к следующим концептуальным СЛОВАМ:

Индивид, который устойчиво находится в человечном типе строя психики - это и есть человек состоявшийся, и тогда и только тогда он находится в постоянном диалоге с Богом. Для этого достаточно, чтобы индивид:

• уверовал и признал Бытиё Бога, как объективной данности;
• уверовал и признал Разумность Бога Всевышнего;
• уверовал и признал Вседержительность Бога;
• уверовал и признал Милость Бога;
• уверовал и признал Безошибочность Бога;
• уверовал и признал Справедливость Бога;
• уверовал и признал Божий Промысл;
• уверовал и признал Ответы Бога на молитвы к Нему через изменение жизненных обстоятельств вокруг человека;
• уверовал и признал, что всё меняется наилучшим образом;
• уверовал и признал, что достаточно быть внимательным к всем жизненным обстоятельствам;
• уверовал и признал, что целью его жизни является построение Царствия Божьего на земле, как на небе, в диалоге с Богом, пребывая в Промысле Божьем;
• уверовал и признал ответственность за свои поступки перед Богом, потому как положение обязывает, а если оно не обязывает, то оно же и убивает.

Вот вам банально методика достижения человечного типа строя психики по материалам КОБ, согласно методологии КОБ и мировоззренческого стандарта КОБ.

Для сторонников КОБ достаточно в это уверовать, как всё изложенное в материалах КОБ становится в их мозгу объективной реальностью, а тот, кто в это не уверует - с тем и разговаривать не о чем.

Методология КОБ - это вопрос веры - в это просто следует поверить. Доказательства нахрен не нужны.

Поверили - и всё. И этого достаточно, чтобы считать, что в материалах КОБ методология есть. Причём - однозначно есть... пока не уверуешь - не увидишь.

В материалах КОБ "Мёртвая вода" в методологию КОБ внедрена следующая убогая формула про Бога в отношении человека:

[Андрей Старцев]

Сообщение от бредень

Поневоле заинтересовался столь динамичной темой.

У меня других на этом форуме и не бывает...

Андрею Старцеву! Вам Диоген в борщ нагадил? Ваша настойчивость в столь продолжительных попытках насильного просветления местных заблудших свидетельствует о подпадании под влияние того же эгрегора.

Слегка всё не так:

• это товарищ Зазнобин философией выродка Диогена, который не занимался в обществе созидательным трудом и клянчил подачки, но всем горожанам при этом отказывал в человечности, сделал прообразом этого выродка-философа светочем философии в КОБ по теме психологии и "человека", эгрегориально перенеся вырожденчество Диогена в методологию КОБ;
• более просветительство моё направлено на читателей темы, а не на сторонников КОБ - сторонники КОБ мной используются как "собеседники" по тематике КОБ, а конкретно - по инверсным темам, которые не принято обсуждать в концептуальной среде.

Это только мне кажется странным, что на вопросы одного спорщика "кто вы" , его оппонент начинает поминать мартышу (толстопопую). Из фото приведённого первым можно предположить попу откормленную, но мартышка мне видится более добродушной и симпатичной.

Вроде излишнее цитирование не привествуется правилами форума, а в теме сплошь цитаты предыдущих постов.

Правила этого концептуального форума предназначены более всего для ДРУГИХ, кто не сторонник КОБ. Если же вы сторонник КОБ, причём ещё если и признанный, то вам можно здесь даже материться, как стороннику КОБ товарищу Игнатову...

Она же способствует накачке эмоций (глушение интеллекта) и сплачивает ряды ваших оппонентов. Отсюда и трепетно-терпеливое отношение к вам на форуме.

Да, для сплочения сторонников КОБ требуется внешняя угроза. Такое эгрегориальное влияние у сторонников КОБ. Что поделать?...

Касательно вашей картинки. Между увижу и поверю не хватает могу допустить и проверю.

Это если исходить из здравой логики и трезвого мышления.

Но именно этого и не хватает у сторонников КОБ.

Я так думаю. Но допускаю, что возможно... когда-нибудь... кто-нибудь... из сторонников КОБ начнёт что-либо... из материалов КОБ проверять...