[Sirin]

Либераснутому дятлу поясняю: для того, чтобы сотруднику ДПС выявить правонарушение (а не преступление), сотруднику полиции нужно остановить водителя, провести административную процедуру - продуть, либо задержать и доставить в медучреждение. По результатам возможны два варианта: 1 - водитель пьян, составляется протокол, водитель отстраняется, 2 - водитель трезв, составляется протокол об этом, перед водителем извиняются, отпускают.
И только в случае 1 водитель направляется в суд для привлечения к адм. ответственности.
И только ПОСЛЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА законным образом считается установленным, что водитель был пьян.

Так вот, статья 122 Конституции делает незаконной ВСЮ ПРОЦЕДУРУ в отношении судей, начиная с того момента, как его остановили и он сунул под нос гаеру своё удостоверение.
Соответственно, все доказательства, собранные с нарушением закона, не могут служить основанием судебного постановления.

Тебе это не нравится, докторр? Так это установлено вашей либерастической Конституцией твоего духовного папы Ельцина.
Так что, лупи себя по затылку.

Я тоже категорический противник неприкосновенности судей.

Но я понимаю, что претензии по этому поводу надо предъявлять не Колокольцеву, и не Путину, а вам, либерастам, предателям и колаборационистам.

А вы ловко устроились - насрали под дверью, и громче всех возмыщаетесь, обвиняя лифтёра, уборщицу и управдома.