[doctorr]

Уточняющий ответ: Навальный здесь не боком, а в анфас. У меня нет достоверных данных, что этот конкретный девятиклассник является сторонником Навального. Теоретически он может быть заядлым ватником, горланящим песни «Дядя Вова, мы с тобой!» Теоретически возможно, но практически маловероятно.
Сфотографировал он эту «трещину» вряд ли для того, чтобы потом дома в туалете заняться подростковым онанизмом, глядя на картинку «щели». Теоретически это возможно, но практически маловероятно.
Тут пишут, что ребятёнок сфоткал трещину по просьбе родителей, которые были озабочены наличием трещин в школе, где учится их чадо. Правда это? или подросток сделал это по собственной «бунтарской» инициативе ( а родители просто взяли «огонь на себя») – неизвестно. Но я уверен, если бы этот девятиклассник был бы путинским православным патриотом, то он бы ТЕРПЕЛ молча и никаких скандалов бы не поднимал.
Но даже если подросток и его родители никакие не путинские патриоты, не сторонники Навального, а обычные аполитичные люди, которым надоело лечить ребёнка от постоянных простуд из-за холодной школы – всё равно Навальный имеет к этому инциденту прямое отношение.
Дело в том, что Навальный задал в молодёжной среде тренд на протесты. Молодёжь стала политизированной плюс связанной единой информационной сетью через Интернет. Информация разносится с огромной скоростью. И трещина в школе какого-нибудь Урюпинска или Залупинска может попасть в тренды информационных агентств (скупленных либерастами). Особенно, накануне выборов. Вот директрису и бомбануло, хе-хе.
Молодец Навальный! Теперь все продажные путинские псевдопатриоты сидят по своим норкам и дрожат от страха от любого пука школьников.