[promity]

Сообщение от Андрей Старцев

Вот, к примеру, враньё В.М.Зазнобина про встречи с Сатья Саи Бабой, когда в одно время говорится одно, а в другое время про то же самое - совсем иное.

Посмотрите документальное доказательство обмана сторонников КОБ со стороны В.М.Зазнобина:

Обман В.М.Зазнобина про встречи с Сатья Саи Бабой.

Попытался было отнестись серьёзно к очередному "разоблачению", но с первых же слов этого охламона понял, что серьёзно отнестись не выйдет - "нео-советский идеолог и не-ожрец Зазнобин.. путинский заступник и товарищ для одного из палачей моего народа по кличке Сталин..". Это какого? Народа, т.е.?
Далее идёт пустословие о "пустословии представителей ВП СССР" - т.е. идёт простое и заурядное навязывание мнения без какой либо аргументации. В чём заключается пустословие ВП СССР? в чём заключается вред той информации и аналитики, которая, по мнению ведущего, не входит в теорию управления и выглядит как что то чуждое по отношению к ней? Ни бельмеса из болтовни этого охламона не выудить.
Потом идут периодические включения отрывков выступления Зазнобина, перебивающиеся очередной порцией "разоблачительных" эпитетов (например "несусветная чепуха") от ведущего. И т.д. и т.п.
Вы шо, робяты, совсем уже? Если хотите произвести впечатление серьёзных критиков - этого можно достичь только серьёзным отношением к делу, искренним желанием разобраться. Но вот таким идиотизмом можно добиться только идиотского впечатления.
Думаю дело в том, что, по выражению Льва Натановича - надо поддерживать накал борьбы!
Вот вы и поддерживаете - причём вам действительно пофиг насколько тупо то или иное ваше новое "доказательство разоблачения" - по всей видимости главное вал, который оценивают выше(вас)стоящие граждане-кураторы.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Попытался было отнестись серьёзно к очередному "разоблачению", но с первых же слов этого охламона понял, что серьёзно отнестись не выйдет - "нео-советский идеолог и не-ожрец Зазнобин.. путинский заступник и товарищ для одного из палачей моего народа по кличке Сталин..". Это какого? Народа, т.е.?
Далее идёт пустословие о "пустословии представителей ВП СССР" - т.е. идёт простое и заурядное навязывание мнения без какой либо аргументации. В чём заключается пустословие ВП СССР? в чём заключается вред той информации и аналитики, которая, по мнению ведущего, не входит в теорию управления и выглядит как что то чуждое по отношению к ней? Ни бельмеса из болтовни этого охламона не выудить.
Потом идут периодические включения отрывков выступления Зазнобина, перебивающиеся очередной порцией "разоблачительных" эпитетов (например "несусветная чепуха") от ведущего. И т.д. и т.п.
Вы шо, робяты, совсем уже? Если хотите произвести впечатление серьёзных критиков - этого можно достичь только серьёзным отношением к делу, искренним желанием разобраться. Но вот таким идиотизмом можно добиться только идиотского впечатления.
Думаю дело в том, что, по выражению Льва Натановича - надо поддерживать накал борьбы!
Вот вы и поддерживаете - причём вам действительно пофиг насколько тупо то или иное ваше новое "доказательство разоблачения" - по всей видимости главное вал, который оценивают выше(вас)стоящие граждане-кураторы.

Вы зря так погнали в галоп - вы попробуйте не слушать и не обращать внимания на самого ведущего - вы послушайте только В.М.Зазнобина и воспринимайте только В.М.Зазнобина.

Если вам претит сам ролик, в котором вырезаны фрагменты по теме обличения во лжи В.М.Зазнобина, то в таком случае я вам порекомендую посмотреть сами исходники - полностью или частично, как это можно найти на ю-тубе в редакции самих сторонников КОБ. В этом случае мнение ведущего вас раздражать не будет.

[ame="https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=YD5dWyj1sjk"]Поездка в Индию. Гибель АПЛ "Курск".[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=B533Rj1v6ac"]В.М.Зазнобин о Саи Бабе.[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=_2TNAAg9B6A"]В.М.Зазнобин о Саи Бабе на лекции в СпГАУ для студентов.[/ame]

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=BWFnDhYY8Rw"]Левашов о Саи Бабе.[/ame]

[Промузг]

Промити, один раз послушать борцуна за чистоту идеи стоит. Зачем? Понять уровень подготовки, применяемые методы, выбор целевой аудитории. По смайликам можно понять, что данного борцуна нацелили на школьников и студентов. Видимо и до них уже КОБ добралась - срочно надо принимать контрмеры.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

...
Вы клон Старцева, mopda?!
...
И что я слышу в ответ?
...
Дальнейший разговор с вами, как с человеком разумным, невозможен вне разрешения приведённой выше проблемы.

У вас - ШИЗОФРЕНИЯ и ПАРАНОЙЯ.

Пока вы не разрешите проблему собственной ШИЗОФРЕНИИ и ПАРАНОЙИ - вас можно называть только треплом.

[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

Опять когнитивный диссонанс? Насилуемый вами школьник плохо отрабатывает саентологическую мэтодичку, дианэктика у него не той системы.

Любо, братцы, любо.
Любо от некоторых фраз.

Это надо занести в анналы истории. "текущая ТЭ развивающаяся наука, и в научных биологических кругах, считающаяся доказанным фактом". Угу наличие теории - несомненно доказанный факт, теория есть, даже две или больше. И даже считается фактом, что она есть не только в научных биологических кругах. Ну вот мы тут все можем подтвердить - да, есть такой факт, как некие теории эволюции.

Старцев, а вдруг это конкурент и возглавит течение кретинизма вместо тебя?

У вас не только ШИЗОФРЕНИЯ, но и ИДИОТИЯ.

Браво!!!

[Андрей Старцев]

Сообщение от mopda

На каждое твое оскорбление, кинул жалобы на всякий случай, вдруг форум адекватен и примутся соответствующие меры.

Данный концептуальный форум - очень сказочный.

Если вы сторонник КОБ - то можете на не сторонников КОБ материться, хамить, оскорблять, выдумывать туфту и всё перевирать - будут только БЛАГОДАРНОСТИ под такими сообщениями.

Вот такой справедливый этот сказочный форум.

Когда вы пожаловались на оскорбления в свой адрес от почти сторонника КОБ - вы только рассмешили кобоголовых, которые администрируют данный форум.

[doctorr]

Сообщение от садовник

Насилуемый вами школьник плохо отрабатывает саентологическую мэтодичку, дианэктика у него не той системы.

Садовник, не надо кушать фиолетовые грибы с виагрой и просматривать гейпорновидео. Плохо кончится, родной.

[Андрей Старцев]

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Ну, теперь я хочу перейти к тем вопросам, которые я хотел бы сам осветить. Но тут оказалось, я и вчера, и сегодня смотрел, что заинтересованная публика накидала больше трёхсот вопросов. Я попросил наших товарищей провести их классификацию, посмотрел и сам. Ну – зрелище печальное.

В данном случае - я не только соглашусь с оценкой молодёжи, которая почитав материалы КОБ, назадавала 300 вопросов (а одно концептуальное чудо задало почти 70 вопросов), я даже выскажу ещё более грубую концептуальную оценку концептуальной молодёжи - это просто идиоты.

Отсюда следует совсем банальный вывод - что мечта В.М.Зазнобина о развитии КОБ и её продвижение - не более чем утопическая фантастика:

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Но молодежь, кому сейчас уже под 30, будет под 40, должна сама этим озаботиться, а кому 25, уже будет за 30 – она тоже должна принимать [участие], не отдавать это на откуп либералам.

Очевидно следующее - чем быстрее эти концептуальные чудаки от своего трёпа перейдут к делу - тем быстрее преодолеют своё восхищение КОБ и скорее выздоровеют - материалам КОБ противопоказана практика, которая проявляет неадекватность написанного в КОБ по вопросам управления.

Вот где будет реально - печальное зрелище!

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Кто будет двигать эту Концепцию? – Уж конечно не наша “элита”! И научна – прежде всего. Она никогда это двигать не будет, она вся стоит на канонах библейской науки. Это – за молодёжью. Молодёжь будет жить в будущем, она будет развивать эту Концепцию, будет совершенствовать Достаточно Общую Теорию Управления, и Россия рано или поздно заявит свою новую глобальную повестку дня.

Я просто в восторге от тех представлений, когда офисный концептуальный планктон от своих вопросов перейдёт к делу продвижения Концепции и её развития, а также совершенствования ДОТУ...

Представляю, например, ДОТУ от promity - в которой будут в качестве образца приводиться сталинские принципы управления... где ежемесячная взятка в синих конвертах перетрактована во временную денежную помощь...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

В данном случае - я не только соглашусь с оценкой молодёжи

Зазнобин "оценивал" молодёжь?
Или это новогодний хмель остатки мозга рвёт?

Зазнобин высказал оценку ВОПРОСОВ, которые задала "заинтересованная публика".

Трансформация в "оценку молодёжи", да ещё "сторонников КОБ", родилась только в вашем воспалённом мозгу, кандидоз от управления.

Сообщение от Андрей Старцев

я даже выскажу ещё более грубую концептуальную оценку концептуальной молодёжи - это просто идиоты

Здесь есть одна хитрость, Старцев: мнение Зазнобина с оценкой вопросов интересно десяткам тысяч, ваше мнение с оценкой кого бы то ни было - интересно вашему психиатру.
И усё.

[Андрей Старцев]

И что из себя представляет "заинтересованная публика", которая назадавала в группе ВК В.М.Зазнобину порядка 300 вопросов?

Кто это?

Это совсем не сторонники КОБ и совсем в своей массовости не молодёжь?

Кто же тогда это?

А по поводу оценки заданных вопросов - достаточно их прочитать и честно признаться, что это трендец какой-то... или для этого обязательно требуется знать мнение и подтверждение от В.М.Зазнобина? Понять банальности - своих мозгов уже не хватает?

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Ну, в целом я согласен с такой оценкой и распределением вопросов, но хотел бы добавить, что это ведь «ВКонтакте», где в основном молодёжь, вот. Молодежь, это естественно, интересует будущее. И они… проявляют интерес к тому, как будет дальше развиваться Концепция.

Так кого же на самом деле оценивал В.М.Зазнобин?

Очередная концептуальная загадка Нового 2018 года...