[promity]

То, что конверты фуфел - соглашусь на все сто. Но в отношении притязаний на "элитарность" многих высокопоставленных чиновников - это было. Правда далеко не в таких разнузданных формах, как при Брежневе-Горбачёве и совсем уж скромно по нынешним меркам. И что бы как то смягчить их болезненные пристрастия, чтобы они вовсе не слетели с катушек, вводились различные поощрения - но не в денежном виде. В виде каких то льгот, улучшенных условий быта и т.п. Но большей частью чиновники сами себе всё это выписывали.
Во времена моего детства такими были спецкорзины с пайком для научных работников. Их каждую неделю привозили им на дом в спецмашинах, а спецработники в белых халатах элегентно заносили их в квартиры избранных. На фоне того, сколько нам всем приходилось стоять в очередях за самым необходимым, не говоря о редких товарах - такое явление не вызывало больших симпатий, мягко говоря. Хотя среди получателей было много семей моих друзей и друзей моих родителей. При этом, отчётливо это помню - в адрес советского строя дурных мыслей не было в связи с этим или другими проявлениями "элитарности" и "избранности". Это уже потом они начали "приходить" под наплывом различной мути, реками хлынувшей на головы не избалованных "сенсациями" советских граждан.

[sergign60]

Сообщение от promity

То, что конверты фуфел - соглашусь на все сто. Но в отношении притязаний на "элитарность" многих высокопоставленных чиновников - это было. Правда далеко не в таких разнузданных формах, как при Брежневе-Горбачёве и совсем уж скромно по нынешним меркам. И что бы как то смягчить их болезненные пристрастия, чтобы они вовсе не слетели с катушек, вводились различные поощрения - но не в денежном виде. В виде каких то льгот, улучшенных условий быта и т.п. Но большей частью чиновники сами себе всё это выписывали.
Во времена моего детства такими были спецкорзины с пайком для научных работников. Их каждую неделю привозили им на дом в спецмашинах, а спецработники в белых халатах элегентно заносили их в квартиры избранных. На фоне того, сколько нам всем приходилось стоять в очередях за самым необходимым, не говоря о редких товарах - такое явление не вызывало больших симпатий, мягко говоря. Хотя среди получателей было много семей моих друзей и друзей моих родителей. При этом, отчётливо это помню - в адрес советского строя дурных мыслей не было в связи с этим или другими проявлениями "элитарности" и "избранности". Это уже потом они начали "приходить" под наплывом различной мути, реками хлынувшей на головы не избалованных "сенсациями" советских граждан.

все эти "спецкорзины с пайком" - ничтожная мелочь по сравнению с тем, что имеют "элитарии" при капитализме. Тут вообще нет никакой темы для обсуждения. Ну пусть мартышка побесится. А дефицит в СССР создавался намеренно и перебои со снабжением в ГОСУДАРСТВЕННЫХ магазинах создавались намеренно. Я, например, помню и колхозные рынки, где было и мясо, и фрукты, правда, по ценам выше государственных.

[promity]

Да, но надо понимать, что именно из этих "корзин" и выросло то уродливое, что имеется у нас сегодня. А корзины и т.п. стали возможны только потому, что кроме Сталина из управленцев и руководителей партии и страны пожалуй никто не поставил вопроса об адекватности марксизма. А это означает - что мало кому было интересно в элите - что именно мы строим. А кому и было - тот не мог добраться до марксизма в поисках источника вектора ошибок. Марксизм и написан так, что как то не особо тянет в его тексты - они как язык для особой касты "понимающих". А все прочие только с их слов и "знают", что такое марксизм. Т.е. большинство тех, кто искало ответы на вопросы - обходили марксизм в силу того, что - "Ну, если бы там что то было, уже до нас нашли бы!" Поэтому то призыв Сталина не только тогда, но и сейчас пугает сторонников коммунистического развития - кааак! на марксизм, на святое подняли руку!!!?

[sergign60]

Сообщение от promity

Да, но надо понимать, что именно из этих "корзин" и выросло то уродливое, что имеется у нас сегодня. А корзины и т.п. стали возможны только потому, что кроме Сталина из управленцев и руководителей партии и страны пожалуй никто не поставил вопроса об адекватности марксизма. А это означает - что мало кому было интересно в элите - что именно мы строим. А кому и было - тот не мог добраться до марксизма в поисках источника вектора ошибок. Марксизм и написан так, что как то не особо тянет в его тексты - они как язык для особой касты "понимающих". А все прочие только с их слов и "знают", что такое марксизм. Т.е. большинство тех, кто искало ответы на вопросы - обходили марксизм в силу того, что - "Ну, если бы там что то было, уже до нас нашли бы!" Поэтому то призыв Сталина не только тогда, но и сейчас пугает сторонников коммунистического развития - кааак! на марксизм, на святое подняли руку!!!?

это уродливое, что имеется у нас сегодня, есть НЕОТЪЕМЛЕМОЕ СВОЙСТВО КАПИТАЛИЗМА, ни от каких "спецпайков" и "конвертов" в СССР оно не зависит.

[promity]

Не, это неотъемлемое свойство толпо-"элитаризма", который и находится под защитой марксизма. А уже из толпо-"элитаризма" и произрастают всяческие либерально-буржуазные и пр. смыслы жизни - "Главное, чтобы МНЕ было удобно!".

[sergign60]

Сообщение от promity

Не, это неотъемлемое свойство толпо-"элитаризма", который и находится под защитой марксизма. А уже из толпо-"элитаризма" и произрастают всяческие либерально-буржуазные и пр. смыслы жизни - "Главное, чтобы МНЕ было удобно!".

в принципе согласен. Коммунизм - это преодоление толпо-элитаризма. В СССР это не случилось, "элитарии" взяли верх и разрушили его до того, пока ясно, в четких лексических формах в Концепции Общественной Безопасности не была сформулирована именно эта цель.