[садовник]

Докторр как раз из тех, кто сидел в той машине. И уж если не в прямом смысле, то в психологическом точно.

Мы же скорбим о заблудших душах - потому и необходимо оторвать их от изгнившей интеллектуальной оболочки. Nota bene: О заблудших душах, а не о сгнившей оболочке. В культуре же запада, экзистенциально латентно, проходит императив в лучшем случае примата оболочки, в худшем - существования только оболочки. Потому нет никаких противоречий: для западного обывателя умерщвление оболочки - апокалипсис, для русского - катарсис.
На вопрос - а судьи кто? Ответ: Уж точно не эти самые изгнившие оболочки.

Гниль оболочки достаточно просто идентифицируется математически... Не желание решать выявляющиеся противоречия в собственном матобеспечении.
Тот же докторр - сообщения, ярко пестрящие двойными стандартами.
"Невинно убиенные", не было выбора? Ты собрался умереть. У тебя есть выбора, как минимум - умереть от рук других "невинно убиенных" или от рук "виновно убиенных". И там и там будет смерть. Слаб человек, его с рождения старательно пеленают в эгрегориальные загоны. Не нам осуждать их выбор - нам лишь приводить его в исполнение.

зы: А у товарища школьника, если уж и случилась "оговорка", как пытаются представить некоторые мерзавцы, то это оговорка точно по Фрейду. Кстати и само слово - оговорка - весьма интересно, вероятно в данном случае от глагола - оговаривать, т.е. врать.