Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.11.2017, 12:39   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Если я не понимаю - я задаю вопросы. Вы стойко на них не отвечаете.

Все вписано в вашу алгоритмику общей матрицы? Иных свойств нет?

Как я могу что-то увидеть или что-то хотеть, если это делаю не я, а алгоритмика общей матрицы? Ведь кроме нее никакой иной не существует. Где я тут что-то не так понял?

Пишите точнее. Алгоритмика общей матрицы делает вид, что не хочет видеть алгоритмику общей матрицы.

Мы еще будем уточнять - необходимость и достаточность доказательства существования только и исключительно только некоей раз заданной всеобщей алгоритмики. Т.е, вам предстоит освоить понятие кванторов всеобщности и существования.

зы: Оставьте пока в покое КОБ МВ. Вы простейшие определения не в силах освоить, а уже ринулись в архисложные категории. Мы же понимаем, что вы выдающийся тормоз - потому понемногу, по чуть-чуть. Ничего и до тормозов логика понемногу доходит. Не волнуйтесь, мы будем терпеливо разбавлять вашу тормозную жидкость. Не истерите, вылечим.

Последний раз редактировалось садовник; 15.11.2017 в 14:19
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 19:19   #2
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию часть1

По поводу общей матрицы. Я уже давал ссылку, А что, очень многое объясняется
Скрытый текст:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7yhhQNN1yCE[/ame]

но вам же лень даже её открыть...

Ладно, мы не гордые, смотри сюда:
Цитата:
Главный алгоритм истории - или основной миф современной цивилизации: Воин убивает Змея. И этот сюжет кочует через все мифологии Мира.

Существует алгоритм истории, который можно назвать главным мифом. Над ним работали такие люди, как Пропп в 19 веке и его коллеги, а в двадцатом веке -Вячеслав Всеволодович Иванов и его коллеги.
Если В.Я. Пропп разобрал Русскую сказку и вычленил из неё несколько сюжетов, то академик Иванов установил и разработал так называемый Основной миф. Этот миф вы все прекрасно знаете и он у нас отображён на гербе РФ и на гербе Москвы. Это - "Воин убивает Змея". И вот этот сюжет кочует из всех мифологий мира, из всех символических систем, из всех гербов и так далее.







Возникает вопрос - почему? И во все времена люди находили свои объяснения. Кто-то говорил, что это борьба добра со злом; кто-то находил другие ответы...
Но всё оказалось гораздо более серьёзно....
История, как цифровая система, имеет несколько алгоритмов, которые в принципе все сводятся к одному и отличаются только "окраской", но в общем-то это одна система.







Изначально мир существовал в виде камня и не было на земле никаких элементов, кроме этой "Тверди". Потом на эту землю прибыли неизвестно откуда растения и начали поедать камни.




Камни образовали человека. В русской системе мифа это Перун.

в других - по другому
http://s016.radikal.ru/i334/1711/bc/c3c2e962dd79.jpg
Этот Перун пробил своим копьём-"копьём судьбы" отверстие в земле

и оттуда вылезли люди
или из под воды (в разных системах)

Это было первое появление Человека. Его продназначением было вырубать деревья - уничтожать паразитов.

...когда люди вылезли из под земли, то основали город Киев От слова кий - копьё.
и до 17 века никакого киева украинского не было.


Деревья продолжили войну и создали людей, обликом похожих,
и поселили их в эдеме.



И теперь между Человеком и людьми идёт война.
Всё это конечно, метафоры и не стоит искать следы того же перуна. (хотя гитлер искал его копьё - копьё судьбы)
Системы священных камней известна по всему миру. Они лежат и в кремле...




Есть идругой вариант мифа, птичий.
на дереве мира
BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 19:22   #3
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию Часть2

существовал старый Царь
. который правил без проблем, но уже состарился.
и птицы


позвали нового царя - Рюрика


он убил (или сместил) старого царя

Этот миф широко известен, в России ему придают значимость. в официальной истории
Третья форма мифа самая распространённая.
Она зафиксирована в таких источниках, как библия.
Здесь всё очень просто.








Если разобрать эти три части мифа, которые здесь показаны в картинках:
1- камни =исконный,
2 = птичий -древнейший
3- ребёнок от царя -современный,

по которому построены все исторические события, и все современные религии. и что дальнейшее программирование осуществлялось через следующие процедуры:
.Процедура Заречье;процедура Новгород;процедура Богоборец.

(Процедура -это независимая именованная часть программы, которую после однократного описания можно многократно вызвать по имени из последующих частей программы для выполнения определённых действий)
Процедура "Заречье"


Процедура "Новгород"

Киевов на земле было много.

Процедура "Богоборец"


Эти процедуры используются во всех концепциях истории


BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 19:23   #4
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию

Посмотришь ролик, поймёшь полнее...
BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2017, 19:39   #5
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Так мы тоже не гордые. Даже смотреть, не то, что читать ваши портянки не собираюсь... Пока не соизволите ответить на первый вопрос:

Все вписано в вашу алгоритмику общей матрицы? Иных свойств нет?

Неужели ответ настолько сложен для адепта, что вызывает только портяночно-сносочный понос?
Что не так с вопросом? Опять вам вопрос непонятен? Банальнейшие определения не понятны, вопросы не понятны. Вы когда в последний раз на русском языке разговаривали без гугл-переводчика?

зы: Неинтересно с вами. Я думал, вы хоть что-то понимаете. А вы только низкого пошиба тролль. Ну нафиг вам эта войнушка?

...В последний раз - опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2017, 08:31   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Пишите, как тролль, выглядите, как тролль, ведёте себя, как тролль.
А троллячья вера запрещает отвечать на любые вопросы, вступать в дискуссии, использовать логические конструкции и т.д.

Видите, какой я наивный, всё ещё надеюсь, что разум когда-нибудь победит.

С разумом требуется пояснение. Поскольку ведомость интеллекта всего двумя маяками - эгрегорами и Богом, то получается, что те, кто ведом исключительно эгрегорами в пределе разумом не обладают, так как эгрегор - исключительно алгоритмический автомат.

При обнаружении противоречия, эгрегориально ведомый отказывается от разрешения этого противоречия, т.е. отказывается от всякой разумной мыследеятельности, т.е. в пределе отказывается от Бога.
А любая алгоритмика обладает тем свойством, что имеет границы определения, за пределами которых сталкивается с неразрешимыми противоречиями в рамках исходного кода.

Ваши повадки - очень показательно демонстрируют данные тезисы. Причём вне зависимости - сознательно вы уклоняетесь от разрешения противоречия (троллите из-за сиюминутной мзды, к примеру) или ослеплены отсутствием различения (вам всякий раз указывают на противоречие, а эгрегор просто перенаправляет вас в другие темы, ну как безвольную, ветхую ветошь на ветру). Впрочем, в первом случае - та же ветошь, возомнившая себя халифом на час. А полоскает на ветру монетизации ещё и похлеще. Завтра заплатят за восхваление КОБ и риторика поменяется коренным образом.

Так вы - ветошь или сможете отыскать в себе человеческие зачатки - хоть раз в своей жизни?

Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём?

Последний раз редактировалось садовник; 18.11.2017 в 08:47
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2017, 06:50   #7
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию

За эти дни просмотрел ещё раз "Последний гамбит", подумал над этой статьёй в KONTe...

Вывод однозначный в том смысле, что любая матрица есть операционная система. Естественно, с именованными подпрограммами(процедурами), которые OS может вызвать к исполнению в любой нужный момент;
Скрытый текст:

И неоднозначный в том смысле, что операционные системы бывают как с закрытым исходным кодом, который невозможно вскрыть изменить без сервис-пака от владельца "кода" (по сути дела -программиста!), так и с открытым исходным кодом, которые можно корректировать при владении навыками программирования.
Ты вот ждёшь от меня однозначного ответа, а его нет без понимания вот этой разницы.
Имхо, человек что-то может(в каких-то пределах делать свободный выбор), а что-то не может - там, куда у него нет доступа и всё в программе прописано. Сделаю оговорку - прописано на данный момент реального времени...

Последний раз редактировалось BORN; 23.11.2017 в 06:55 Причина: не вскрыть! Изменить.
BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 18:10   #8
Suche Vero
Новый участник
 
Регистрация: 04.12.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

Преклоняюсь перед терпением садовника в диалоге с борном, старцевым и подобными баранами.
Кто-то из баранов просил пример недетерменированной свободы выбора?
Ну так выберите число. ЛЮБОЕ. Вот вам примитивный пример. А с учетом того что можно еще и не выбирать, ваши тупые визги о матричной предопределенности начинают выглядеть фарсом.
Спасибо Всем. Порадовали.
Suche Vero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 22:43   #9
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suche Vero Посмотреть сообщение
Преклоняюсь перед терпением садовника в диалоге с борном, старцевым и подобными баранами.
Кто-то из баранов просил пример недетерменированной свободы выбора?
Скрытый текст:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=aLWg3CaCrag[/ame]
inin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 22:41.