[doctorr]

И это всё?
Я ни в коем случае не претендую ограничивать Вашу свободу – Вы свободный человек и вольны на этом форуме отвечать или не отвечать на вопросы по своему усмотрению. Но всё же, я дважды повторил свой вопрос и просил вас его не игнорировать, вопрос очень конкретный и очень простой:

Сообщение от doctorr

Объясните мне, что мешало государственной власти (в частности, законодательной) внести изменения в ФЗ «О статусе военнослужащих»? Я рассчитываю всё-таки на вашу честность и надеюсь, что вы ответите мне на этот вопрос и не будете трусливо отмалчиваться в кустах.

Ваше нежелание отвечать на вопрос оппонента указывает на слабость Вашей точки зрения.

Сообщение от promity

Ведь у нас и шёл как раз - разговор о правде, истине и справедливости. Конкретный разговор - обо всём этом. Об основах основ, между прочим! О принципиальных схемах, если угодно! С позиций понимания которых и любую конкретику из жизни людей можно различать по шкале добра и зла.

О принципиальныхъ схемах?!!
Да, Вы действительно предлагаете нам принципиальную схему управления:
- истинные цели по умолчанию;
- охлосу подсунуть популистские цели и под них написать популистских Законов.
Да эта схема действительно принципиальная и очень эффективная, но эта схема управления стара, как мир, ничто не ново под Луной. Этой, именно этой схемой управления пользуется ГП, эта схема управления вписана в рамки сатанинской Концепции. Разве цель КОБ не в том состоит, чтобы поменять сатанинскую Концепцию на справедливую Концепцию?
Разве нравственность не в том, чтобы отказаться от двойных стандартов? Разве это несправедливо – отказаться от системы оглашений и умолчаний, чтобы все свои праведные цели не скрывать, а оглашать? Правду говорить легко и приятно, что же здесь стесняться, что скрывать от народа?!

Сообщение от promity

Вы же - предлагаете сделать вид, что разговор о месте объективно-существующих нравственно-этических закономерностях - не имеет ничего общего с той или иной конкретикой жизни.

Приведите конкретный пример, ссылочку пожалуйста дайте, где я предлагаю сделать вид, что разговор…. Вот тогда разговор будет конкретный. Пока же вы пытаетесь отделаться общими фразами.

Сообщение от promity

А вот как раз и нет - без понимания как это всё работает, какой механике всё это подчиняется - любые разговоры о конкретике из жизни заурядная демагогия.

Я ведь Вам ясно и чётко написал, как всё это работает:
- кто имеет неправедные цели, тот их скрывает от народа, использует систему управления по оглашению и по умолчанию; тогда законы и совесть конфликтуют;
- кто имеет праведные цели, тому нечего скрывать, правду говорить легко и приятно, тот принимает открыто и без обмана справедливые правила мирного со-существования, со-развития и со-творения; тогда законы и совесть говорят на одном языке, без конфликтов.

Если законы безнравственны и противоречат совести, то это не значит, что нужно отменить все законы и жить по совести, поскольку подавляющее большинство членов социального общества сегодня имеют животный ТСП. Вы представляете, что будет, если позволить им жить «по совести»?
Я уже устал повторять, что в этом случае надо безнравственные законы сделать нравственными.
Я понимаю, когда рабочие и крестьяне говорят о безнравственности законов, которые приняла чуждая им власть буржуазии. Но когда сама власть (то есть совокупность кланов, реализующих на практике способность управлять) нам намекает, мол, ребята, законы эти неправедные поэтому мы их выполнять не будем – это очень странно выглядит. Что же вам мешает, господин президент внести в Госдуму проекты праведных Законов? Покажите мне конкретные примеры, когда админитрация президента вносит проект праведного закона, а госдума его не принимает. Нет такого. Госдуму сегодня трудно назвать независимой от администрации президента. Члены верхней палаты Парламента, губернаторы, назначаемые Путиным (а не избираемые народом) – это тоже вряд ли можно назвать независимой ветвью власти.
Так повторяю ещё раз (в сотый раз!) вопрос: что мешает власти огласить свои цели и привести законодательство РФ в соответствие с оглашёнными целями?
Пожалуйста, прошу Вас ответить на этот вопрос.