[садовник]

С теориями, в том числе и Гумилёвской пассионарности, обычно всё проще оказывается. Создаются они искренними романтиками, а используют их мерзкие негоцианты. "Игра в бисер" - вообще похоже старинная забава интеллектуальных самовыродков.
Ну вот сидит человек, учёный, и размышляет над сваленной в его голову школьной и академической фактологией. Как же так "леса родили", "с гор пришли", "в болота сгинули" и т.д.? И ничего иного, чтоб объяснить этот абсурд "тёмных веков", "монгольского нашествия" и прочего не приходит, как взрыв неизвестного фактора - пассионарности.
Тем более "латентные", масонские знания всегда под рукой. А там ярко пестрят всякие "грибковые" теории ещё до Гумилёва которые ходили. Что-то какие-то странные масонские знания, вечно по посвящению, никто прямо никогда не говорит, но отчего-то всяк причастен к тайне сией великой. Фактически всяческие масонские знания - секрет Полишинеля. Именно при помощи такого дюже хитрого хода этим "знаниям" придаётся значительный вес. И именно таким образом они шествуют по академическим и вообще высшим управленческим кругам.