[Sirin]

Чёта всплакнулось...

[doctorr]

Вы бы, promity, походили бы по общественным туалетам в своём городе, да сфотографировали бы настенные надписи там, так сказать, глас народа, да выложили бы здесь на концептуальном форуме – вот это было бы дело! Сирину бы не только всплакнулось, но и взрыднулось бы и отрыгнулось. А то ведь больше не о чем писать, как я посмотрю, да?

[Sirin]

Кому-то мир менять, к Богу идти...
Кому-то по сортирам с фотоаппаратом бегать...

Потолок мировосприятия у каждого индивидуален.
Каждому - своё, доктор.

[promity]

Сообщение от doctorr

Вы бы, promity, походили бы по общественным туалетам в своём городе, да сфотографировали бы настенные надписи там, так сказать, глас народа, да выложили бы здесь на концептуальном форуме – вот это было бы дело! Сирину бы не только всплакнулось, но и взрыднулось бы и отрыгнулось. А то ведь больше не о чем писать, как я посмотрю, да?

Современные реалии общества таковы. Либеральные "элиты" по части нравственно-этических норм стремятся ко дну (порнография, сквернословие, глумление над всем и вся, демагогия всех видов и оттенков и т.п.). Простой народ стремится подняться выше. Но так как либеральные "элиты" заполонили собой всё, что имеет отношение к культуре - простые люди ожидая от соприкосновения с культурой повышение и укрепление своих нравственных начал - вдруг оказываются отфутболены в сторону сортирной культуры. Которая им внушается либералами, как истинное обиталище правды. И только по этой причине простой народ рано или поздно начинает понимать - те, кто сам себя назначил в носители высокого культурного эталона - ни в малейшей степени не соответствуют этому. Правда не принадлежит сортирам. Точно так же блатняк - не глашатай народа. Но именно на уровне сортирной культуры и блатняка пытаются удерживать простых людей - т.е. на уровне коротковолнового мышления, очень эмоционально взвинченного, не способного к глубокому анализу, который всегда должен начинаться с анализа самого себя любимого.

[promity]

Да и ладно бы, но тогда скажите - где якуты, эвенки, татары, народности Кавказа, мордва и те же самые русские - ?.. Что, все такие бездари?!

[doctorr]

А чем Вас Алексей Цветков не устраивает?

[promity]

Сообщение от doctorr

А чем Вас Алексей Цветков не устраивает?

Меня полностью устраивает! Просто у меня складывается стойкое ощущение, что наиболее выдающимися литераторами, режиссёрами, музыкантами, учёными и т.п. сегодня провозглашают не за успехи в творческой области, а за политические позиции. Что полностью себя оправдывает и в случае с А.Цветковым, диссиденствующим антисоветчиком и русофобом, черпающим вдохновение на мюнхенщине, вашингтонщине и ньюйоркщине. А если ещё посмотреть на его традиционное окружение - его просто невозможно уже отличить от всех этих *бергов, *штамов и гейнисов. Это классический случай сионизации мировоззрения.

[promity]

УЗНИКИ СОВЕСТИ И РЕЦИДИВИСТЫ

1. Надежда Толоконникова из России. Плясала у алтаря в храме Христа и кричала кощунства. Получила 2 года. Отсидела 22 месяца. Она, по мнению Международной Амнистии, "узница совести".
2. Мэри Вагнер из Канады. Заходила в приемные покои абортариев, дарила женщинам цветы и отговаривала от абортов. Отсидела за это в общей сложности 5 лет (!) и снова под судом. Она мешает бизнесу абортмахеров и никакая Мэри Вагнер не узница совести. Обычная уголовница и рецидивистка.
P.S. После отсидки Надежда Толоконникова на полную мощность раскрутила скандальную популярность, стала успешной в шоу-индустрии.
Мэри Вагнер популярной не стала, но во время посещения абортариев ей обычно удавалось до приезда полиции и очередного ареста отговорить одну или нескольких женщин от аборта. Их нерожденные дети не были разорваны щипцами абортмахеров, родились, живут и радуются солнцу.
Андрей Лукьянский

[Sirin]

Сообщение от doctorr

А чем Вас Алексей Цветков не устраивает?

Таки позвольте вас спросить, как искусствовед искусствоведа:
А чем он вас устраивает?

Вы хоть одно из этих шедевральных мурел до их премирования знали?

[promity]

Небольшое эссе от литератора А.Цветкова о России:

«Если говорить о тех, кто находится у власти, то у этих людей сильно искаженная и суженная картина мира. Они сидят на трубе, но понимают, что им надо делать вид, что они управляют страной. Для того чтобы им изобрести политику, у них сегодня нет стратегов. Отсюда все эти идеи про союз с Китаем против США, дружба с деспотами — так проще обозначиться на карте стране без реального правительства и политики. И если при Ельцине страна шла на союз с Западом (при этом на Запад многие смотрели как на тумбочку, где лежат деньги, но во власти были люди, которые по-своему пеклись о стране), то теперь пришли те, кто говорит о какой-то национальной идее, и при этом обслуживает исключительно свои финансовые интересы. Но им надо как-то разговаривать с народом, и вот они, порывшись, извлекли «русскую идею», в лучшем случае Шеллинг с Киреевскими, в худшем — Ильин какой-нибудь….
«Русская цивилизация» — она находится на грани краха. И мне говорить об этом больно. Сокращается страна, сокращается население. Не то чтобы я хотел, чтоб она завоевывала новые просторы. Их надо завоевывать в экономике, в культуре. Не нужно никакой национальной идеи. В Америке идея проста — работай, и у тебя все будет. А у России, помимо этой идеи фикс под названием «духовность», совершенно ложное самовосприятие. У среднего человека восприятие своей страны диаметрально противоположное тому, как видит Россию весь мир. С точки зрения всего мира Россия отличается агрессивностью, ксенофобией, неспособностью развить свою экономику, неспособностью к самоуправлению и т.д. А русский человек полагает себя добрым, широким, радушным, и главное, духовным… Что действительно было в России — это культура, главным образом ее великая литература. Но те, кто борется за духовность, они об этих вещах просто не имеют представления. Обрекая себя на русскую духовность, человек оставляет нераспаханными большие участки мозга и совести.
Огромная сухопутная держава, которая все время завоевывала новые рубежи, пыталась найти какой-то выход. Апофеозом был Петр I, который сделал Россию одним из ведущих игроков в Европе. Понятно, что на костях, но у нас обычно так все делается. И он закрутил пружину, которая худо-бедно двигала страну вплоть до революции. А Мировая война и самодержавие государство доконали. Сейчас мне тяжело дается разговор даже с либералами о той цивилизации, ведь в Европе, что немногие понимают, ту Россию видели как оплот деспотизма. То есть культура России была частью европейской культуры, а все остальное нет. И английские парламентарии в 14-м году заявили протест по поводу военного союза Великобритании с «этими варварами»…
Все цивилизованные народы отдают отчет, с чем они имеют дело в собственной истории. Одна Россия — страна без рефлексии.
У меня есть излюбленный образ. Был такой фантаст Дэниел Киз, и у него есть роман «Цветы для Элджернона». Главный герой — умственно отсталый уборщик, и ему ученые прописывают процедуру, после которой его IQ стремительно растет. Он видит, каким был глупым, он начинает решать в уме невероятные задачи. И в какой-то момент понимает, что его гениальность — это временно, это уже проходит. Автор, правда, ошибся, он изобразил этот закат рефлексии кротким, тогда как в действительности пациенту положено впасть в агрессивный кретинизм. Укол гениальности России сделал Петр I, и пик этого состояния — ее литература. Было искусство, была наука не хуже, чем у других, только с рефлексией всегда было плохо за пределами литературы, философией считается глубокомысленное ковыряние в носу. Но великая литература искупила многое. И это до сих пор ценят на Западе, потому что это великая школа человеческого созревания. Будет печально, если Россия останется лишь уроком человечеству, синусоидой с единственным взлетом».