[promity]

На голом месте сделали сенсацию — Путин о «русских хакерах», Трампе и вмешательстве в выборы США

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=UcMLhy9Q2HE[/ame]

[jim63]

Сообщение от doctorr

В 2014 году я писал: Если цели ГП в отношении В. Путина примерно ясны, то каковы цели Путина в отношении ГП – лишь самому Путину да Богу известно.
Теперь я понял цели Путина в отношении ГП. Сношениям Путина с ГП всё последнее время поёт оды Пякин. Только Пякин преподносит это доверчивым ватным патриотам, как великую стратегическию Игру самого Путина. Дескать, ГП обращается к Путину за помощью, как к талантливому кризис-менеджеру, а Путин, спасая Мир, спасает втихую и саму Россию в обход ГП. Ага, щаз! Вы ещё верите пякинским сказкам? Это выглядет скорее, как ГП именно НАНИМАЕТ себе кризис-менеджера Путина, который, как раб на галерах, трудится в интересах ГП вопреки интересам России
Это к вопросу:

Цитата:
Сообщение от doctorr
Но Путин, как любит бахвалиться Пякин, состоит на службе у ГП, посему делает то, что велено.

Цитата:
Сообщение от jim63
Приведите ссылку, где Пякин это говорит.


С моей стороны эта была гипербола, то есть преувеличение. Конечно же, Пякин так никогда не скажет. Он рассказывает другие сказки, про Государя, сражающегося, как лев, с Глобальным Предиктором, при этом Глобальный Предиктор обращается (для гиперболы ещё можно добавить, умоляет на коленях нашего Государя о спасении!) к Путину за решением неразрешимых проблем, ибо кадровый голод у педерастов. Не способны они, мол, творчески мыслить, как Путин. Это ссылка на его ролик:
https://youtu.be/0EmgFnc4Q_g?t=1h29m50s
Вот как я считаю:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=218284&postcount=15
Это мнение было мною высказано в июле 2013 года, в июне 2014 года (в свете Крымских событий) я начал сомневаться в верности своего мнения, ожидать от Путина шагов в интересах России, а не Глобалых элит. В январе 2016 года я ещё сомневался, моё сомнение ещё висело на ниточке:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=231196&postcount=937
Теперь же я убедился, что моё мнение от 2013 года было верным. Полностью согласен с генералом Петровым, вот его пророческий ролик:
.....
И теперь я не сомневаюсь о роли Путина в убийстве Петрова. И теперь я не сомневаюсь в служении Путина в интересах Глобальных элит вопреки интересам России.

Доктор, лично вы можете не сомневаться в чем угодно: во вмешательстве Путина в выборы вождя племени Мумбо-Юмбо, в наличии бронекавалерийских бурято-чеченских армий на Донбассе и т.д. Ваша либеро-братия вообще много в чём не сомневается. Понимаю, служба у вас такая - не сомневаться в том, о чём прикажет "белый господин" (с моей стороны это метафора, если что). Но когда вы пытаетесь приписать другому человеку (я о Пякине) ровно противоположное тому, что он говорит, то в русском языке это называется отнюдь не гипербола, а ложь и клевета.
Таким образом, доктор, вы лишний раз продемонстрировали, что для либерального горлопана использовать ложь и клевету в качестве аргументации - вполне естественное и допустимое дело. А собственно чего ещё ожидать, если в нравственности прописано, что "цель оправдывает средства"?
Да, вы действительно неплохой "лабораторный стенд" для изучения либерализма под микроскопом (тоже метафора, если что).

А по поводу К.П. Петрова и прочих ваших измышлизмов могу сказать следующее. Если вы действительно несколько лет изучали/изучаете материалы концепции, (при этом не ограничиваясь только видео Петрова), то в голову приходят поговорки "не в коня корм" и "смотрит в книгу - видит фигу".

[doctorr]

Сообщение от promity

Любезнейший Дохтур, он же Вральч. А куда вы глядели, не упомянув о том, что мы не остановили до сих пор грядущее вторжение серых, которое, как известно, состоится в 2346 году?! Ведь как раз в этом раскрывается вся подлая сущность путЕноидов!
То, что создав "Основы социологии" и ДОТУ мы повинны в том, что не дали народу ЗАНАНИЙА (о социологии то ж) - это и так каждая бабка у подъезда знает, а в Гааге на этот счёт имеются все необходимые неопровержимые (они уже тем неопровержимы, что иных соображений там не потерпят - это вам не тоталитарная Рашка!) доказательства.
Двойка вам, Дохтур - и снова на второй год.

не упомянув о том, что мы не остановили
создав "Основы социологии" и ДОТУ мы повинны в том, что не дали народу ЗАНАНИЙА (о социологии то ж)
И чего это Вы тут разМЫкались? Мы, мы… Мы не дали, мы не остановили…
Речь не о каких-то мифических «мы», а о главном кобовце (хе-хе) РФ Путине В.В.
Насчёт вторжения серых, голубых и оранжевых – это к Георгию Сидорову, это не моя тема.
А что касается отсутствия знаний у народа, то это ни в коем случае не ВАША вина, ибо мифические «ВЫ» ни на что не способны, кроме как читать и перечитывать «матчасть» и оскорблять оппонентов на форумах. Это обвинения в адрес Правительства РФ, политической партии Единая Россия и гаранта Российско-Американской Конституции В.В. Путина. Это они разрабатывают стратегию, составляют программы и спускают сверху инструкции о том, какие фекалии надо закачивать в голову наших детей в наших школах. Это они пускают попов в школы и навязывают нашим детям «опиум для народа».
Двойка вам, Дохтур - и снова на второй год.
Отуда такой менторский тон? Я не ваш ученик, что бы Вы ставили мне оценки. Кому из нас двойка, покажет время. Вернёмся к этому разговору в июне 2019 года. Я это запомнил.

[promity]

Путин рассказал, как бы повёл себя в душе с геем на подлодке

Российский лидер в шутку напомнил Оливеру Стоуну, что является мастером по дзюдо, отвечая на его каверзный вопрос.
Президент России Владимир Путин с шуткой ответил на вопрос американского режиссёра Оливера Стоуна о том, как бы он повёл себя, если бы ему пришлось идти в общий душ с представителем секс-меньшинств, причём ещё и на субмарине.

— Я бы предпочёл не ходить с ним в душ. Зачем его провоцировать? Ведь вы знаете, что я мастер по дзюдо, — смеясь, ответил российский лидер, передаёт агентство Bloomberg.

Кроме того, во время интервью Стоун задал Владимиру Путину вопрос насчёт закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма. Американский режиссёр спросил у главы государства, не является ли это проявлением дискриминации. В ответ президент отметил, что в России представителей секс-меньшинств не притесняют.

Стоит отметить, что целиком интервью главы государства Оливеру Стоуну будет показано 12–15 июня.

[Sirin]

вопрос американского режиссёра Оливера Стоуна о том, как бы он повёл себя, если бы ему пришлось идти в общий душ с представителем секс-меньшинств, причём ещё и на субмарине

Путин мягкий и политкорректный.
А мог бы и бритвочкой полоснуть! (с)
Я точно знаю, что бы на подобную шизу ответил Лавров:



Вообще Путину надо было этому творческому дебилу, которого волнуют в общении с мировыми лидерами вопросы половых взаимоотношений, предложить съездить на любую российскую зону и там поспрашать на эту тему местное население.
Полагаю, местные воры с удовольствием поиграли бы в подводную лодку с Оливером Стоуном.

[MAMONT]

Сообщение от promity

На голом месте сделали сенсацию — Путин о «русских хакерах», Трампе и вмешательстве в выборы США

https://www.youtube.com/watch?v=UcMLhy9Q2HE

Ну и сучка... Вот здесь Соловьев про монтаж в интервью Путина каналу NBC
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=c254UMAU8Hs[/ame]
Слова Путина нарезали в лапшу, перемонтировали, откомментировали и выдали в эфир в обновлённом виде.
Дурачат амер. народ...

[doctorr]

Ложь можно победить Правдой или временно затмить другой, более убедительной, ложью.
Путин решил потягаться с амерами, кто кого перебрешет. Ну, амеры на этом поприще не одну тонну собак съели, так что ложь путинских СМИ выглядит по сравнению с ложью американских СМИ, как наивная попытка 4-х летнего мальчика обмануть папу: мол, это не я разрисовал чернилами все обои в доме, это вон пёс Шарик. А у самого малыша, между тем, всё лицо, руки и одежда в чернилах.
Всего-то навсего не надо лгать, особенно своему народу. Правда сильнее лжи, но Правда Путину не нужна.

[Sirin]

Сообщение от doctorr

Правда сильнее лжи

И почему, когда я слышу эти святые слова от либераста, рука инстинктивно тянется прижать покрепче карман с бумажником?

[Промузг]

Как всегда, doctorr, Вы попали впросак. Что ж ... бывает.
П.С. Пример лжи ... плииз.

[Sirin]

От кого ты просишь пример лжи оппонента?
От чувака, мозх которого чуть менее, чем полностью, состоит из либеральных мифов? А остаток занимает вонючая жижа из Навального?