[садовник]

Э-э-э, дохтур, вы меня с кем-то попутали маненько... Скрепы это к вашему духовному сожителю - Андрею С.
А я завсегда "матюгался" - можете перелопатить переписку форумную. И троллей всегда называл троллями, мерзавцев - мерзавцами, гнид - гнидами, ну и т.д.

Ну мы же помним - лицемерие вам к лицу.

Мы у Лаврова и спрашиваем периодически, как и вы у Маккейна.


зы: По сути о сути излагать будете или вы никакого корня сути и не зрите? А отдыхающий потомок Козьмы Пруткова?

Или иначе - поговорим о смысле бытия... Не мыслю я иного разговора.

Вы так меня расстроили, что я даже цитату переврал.: ...Иного я не мыслю разговора.
... Я прямо сама паника от ваших панегириков.

Э-э-э. Всё, спёкся бендеровский дохтурр... Ватниками нас ведь бендеровцы величают - я ничего не попутал? И к вам вполне можно обращение фашист докторр применять? Нет? Вам дать понимание фашизма, как этапа развития либеральной мысли?

[doctorr]

И к вам вполне можно обращение фашист докторр применять? Нет?
Можно. Применяйте, если хотите. Можете называть меня доктор Менгеле или просто Ангел Смерти.

Вам дать понимание фашизма, как этапа развития либеральной мысли?
Дайте. Буду благодарен.

[Андрей. С.]

Сообщение от doctorr

Миллионы людей ходят мимо, и не замечают. Не дано Различения свыше - и всё!

а вот и пример

Сообщение от садовник

Э-э-э, дохтур, вы меня с кем-то попутали маненько... Скрепы это к вашему духовному сожителю - Андрею С.
А я завсегда "матюгался" - можете перелопатить переписку форумную. И троллей всегда называл троллями, мерзавцев - мерзавцами, гнид - гнидами, ну и т.д.

насколько хорош садовник не отличающий зерна от "плевел"

[micromir]

Хватит кормить троллей! Устроили срач в теме.

[Андрей. С.]

Сообщение от micromir

Хватит кормить троллей! Устроили срач в теме.

на данном этапе без этого не обойтись( я так думаю)
Спокойной ночи, други.

Опять же не все это воспринимают как "срач".

[садовник]

С людьми нужно разговаривать на их языке.
Что поделать, если докторра иного языка не воспринимают.

Приходится им нормальные связи-ассоциации в мозгах формировать.

Сказал - ватники. Может и не думавши брякнул. Однако ватники - это сформированный ярлык от бендеровцев. Обозначаем чётко связь - обзываешься ватником - значит позиционируешь себя фашистом-бендеровцем. Нет, никаких лишних виляний попой, романтизации - Ангел Смерти там. Обычный фашист-бендеровец!

Оттого, что всякие Макары и прочие "великие акыны губами" используют эту наклейку, ситуация не меняется - они таким же образом позиционируют и себя. Понимают это они или нет - совсем не имеет значения.
Они могут извиниться, конечно, когда до них дойдёт. Впрочем, как и вам ещё не поздно это сделать.

зы: В чём смысл жизни, докторр?
Вы нас учите - как нужно жить. Но ни слова не можете вымолвить за смысл.
... что вы там всё время прячете от нас в кармане?

Напомним текущее ваше состояние: Лицемерие - вам к лицу!
Будем пытаться разрушать этот удачно описывающий вас образ?

зызы: Я уже заметил - какой дикий восторг испытывают тролли - когда их самих троллят. Ай, нас то за что?

[Андрей. С.]

Доброго утра.

Сообщение от садовник

С людьми нужно разговаривать на их языке.
Что поделать, если докторра иного языка не воспринимают.

всё таки с людьми нужно разговаривать что бы им было понятно, но на нормальном языке

Сообщение от садовник

Приходится им нормальные связи-ассоциации в мозгах формировать

каким образом? думается, что формирование "связей-ассоциаций" функция самих людей,а вот помочь в этом действительно нужно, но опять же, при разговоре с ними на "их языке" каким образом новые нормальные связи-ассоциации могут у них возникнуть?

[садовник]

Информация, которая устраняет противоречия или оптимизирует процессы в информационной системе, является более приоритетной для данной системы и с течением времени замещает текущую хуже структирированную.
Остаются нравственные мерила свободного субъекта, которые могут противостоять такому замещению. Но тут обратная связь замыкается через Бога. И более праведная информация, доведённая до сознания субъекта, начинает грызть посредством совести, ЯЖО и различения.
Что совсем не означает, что субъект откажется от худшего информационного обеспечения.

А помимо этого у субъекта должны быть сформированы контура различения поступающей информации. В теории информации информацией считаются такие воздействия, которые приводят к изменениям в системе или меняют внутреннее состояние системы (не помню точные цитаты).
Контура различение - это и есть с людьми нужно говорить на их языке, т.е. через имеющиеся сформированные текущие контура различения. В том числе и настройка самих контуров происходит таким же образом - через поступление новой информации через имеющиеся контура. Информация, которая не распознаётся имеющимися контурами различения - не является информацией для информационной системы, в лучшем случае "белый шум", а в подавляющем большинстве случаев - тишина и безмолвие.

Ни мингбай во, синайда поньё?

И естественно информация имеется различного уровня значимости. Классифицировать значимость также можно по разным базисам. К примеру, те же ОСУ. Но классификация она опять же не сферический конь в вакууме, а делается строго в определённых моделях и с определёнными целями. И соответственно нет никакой более лучшей универсальной классификации - строго в связке с моделью и целями.