[Sirin]

Сообщение от Academy

1. Судебные тройки были сформированы из тех, кто вообще не должен выносить приговоры, этим должны были заниматься суды.

Это ваше дилетантское (это не оскопбление) мнение,основанное на въевшейся в мозг западной системе [римского] права.
В СССР была своя система права, основанная сначала на диктатуре пролетариата, затем на прерогативе интересов трудового большинства.
Именно так и было записано в Конституции.
И ВКПб-КПСС являлась средоточием власти, согласно Конституции, то есть, совмещала в себе все ныне типа разделённые ветви власти. Официально, по закону!
Судебные тройки были назначены в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, потому являлись ПОЛНОСТЬЮ ЛЕГИТИМНЫМ КАРАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ.
Исходя из изложенного выше, следует понимать, что большевики действовали в иной системе права. И в той системе государственная целесообразность являлась ЛЕГИТИМНОЙ прерогативой перед бумажными делами.
И в решениях судов уже брежневского времени можно встретить формулировки: суд исходит из того, что, хотя по букве закона это так, но руководствуясь государственными интересами, считает целесообразным принять следующее решение...

3. Представленные в сеём топике документы имеют странность: подписаны цветными карандашами. Что в гос. органах был тогда дефицит чернил? Либо аппарат ЦК к вопросу документооборота относился несерьёзно.

Это обычная практика того времени, о чём прекрасно известно и всем фальсификаторам.