[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

сторонникам КОБ написать, кроме оскорблений и обзываний в своих сообщениях - нечего.

Вы это серьёзно, болезный?!
Вам по сути вопроса 15 страниц расписали, но вы ведь по сути разговаривать не желаете, сплошной тупой троллинг И ОТКРОВЕННАЯ БРЕХНЯ - ИСТОРИЧЕСКАЯ, СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ.

Сколько раз вам ещё нужно вставить в жопу подожжёный веник из вашей брехни, чтобы вы почувствовали запах гари?..
Или вам сам процесс засовывания нравится?

Скрытый текст:

Сообщение от Промузг

Андрей, Вы правы в том, что среди сторонников КОБ большинство отягощено "Я-центризмом" и им постоянно необходимо силой воли контролировать своё поведение. Это есть и об этом уже писал здесь. Но есть и другое:

И это другое из второго пункта видно невооружённым взглядом. Например, ложь при цитировании, чтобы подогнать фразу под нужный именно Вам смысл.

Сообщение от Sirin

Мы поменяли тему разговора? При чём тут психика Евгения Ивановича?

Радостно, что ещё одним мифом "О КОБ" стало в одной голове меньше, глядишь - такими темпами и к Богодержавию доберёмся.

На причитающиеся Промузгу 4 500 рублей, прикупите конфеток и раздайте их детям.
Уверен, что Промузг не станет возражать.

Сообщение от Sirin

Твою мать, какая новость!!!

ОКАЗЫВАЕТСЯ, В ТЕКСТАХ ВП НЕТ ЛИШНЕЙ ИНФОРМАЦИИ, И ТЕКСТЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ!!!

Ну кто бы мог подумать?!
И пофиг, что об этом ВНАЧАЛЕ КАЖДОЙ РАБОТЫ В КОПИРАЙТЕ НАПИСАНО, - пофиг - КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?!

Ну ладно, денег не нажил, хотя бы порадуюсь прозрению слепца!

Вот он уже понял, что ходит в обделанных штанах и с незастёгнутой ширинкой.

Что же делать в таком случае?

Правильно - состроить хорошую мину при плохой игре, сделать вид. что это не он обделался, а окружающие в глаза себе наделали:

Что мне нравится в Старцеве - когда ему разжуёшь, то глотает он моментально.
Забавные кренделя начинает выписывать - но это отдельный вопрос

Многие сторонники на это неспособны.

Сообщение от Промузг

Андрей, вы можете молчать (не писать), посылая 3D модели или картинки, но Ваша суть проявиться не в них, а в делах. "По делам их узнаете их" или "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности" или "Практика - критерий истины" получаем, что с чем боролись на то и напоролись. Вся Ваша жизнь - это сплошные слова, слова, слова, которые связать с реальностью Вы не можете по одной простой причине: у Вас нет понимания, что главное не только к.-л. явлению дать имя, но ещё необходимо, чтобы это явление соответствовало этому имени. А здесь ..., как и у любого либерала волны 90-х ... полный швах.

Андрей, даже если В.М. Зазнобин целенаправленно и злонравно соврал всем (Вы нам сейчас объясните зачем) о дате и должности, но не Вам, прекрасно разбирающемуся в хронологии, то: что в РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ США произошло не так, как было указано им? Только имя президента и дата, когда эта фраза была оглашена? И это всё, что Вы хотели донести до нас? Прониклись, учтём, что В.М. Зазнобин может не знать, не помнить или ошибиться (это уж на Ваш выбор) в именах и датах тех цитат, которые он приводит. Теперь не будем верить ему на слово, обязательно будет проверять каждую дату, имя, должность, чтобы не выглядеть полными дураками в знании хронологии, а в качестве дежурного эксперта по ней будем использовать Ваш широчайший багаж знаний. А по сути РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ США в этот период (до, в начале и в конце войны) есть, что сказать? Андрюша, по исторической сути-то, что: не знает, не помнит, не понимает, ошибается или правду говорит? На этот вопрос ответа от приспешника патентованной гниды-предателя Родины Резуна (то, что на его "исследованиях" везде стоят визирующие штампы чиксендских друзей - на этот счёт есть много профессиональных современных исторических работ) ожидать не приходится - хозяев не палят.

П.С. Раскопав данную ошибку (или умышленную злонравную ложь, что можно предположить по Вашему пафосу), Вы предендуете на знание истории что ли? Теперь мы все с раскрытыми ртами должны следить за каждым Вашим вдохом и выдохом, когда Вы нас будете просвещать какими рабами и моральными уродами были наши деды, когда под дулами пулемётов НКВедешников сражались за тоталитаризму рябого пахана И.В. Сталина?

Сообщение от Sirin

Викторыч, что касается вопроса о словах Зазнобина, то очевидно, что ввиду его отсутствия в данной теме, определённо ответить на него никто не сможет: МЫ НЕ МОЖЕМ ЗНАТЬ, КАКИМИ ИСТОЧНИКАМИ ПОЛЬЗОВАЛСЯ В. М. Очевидно, что эти слова могли быть, и наверняка были произнесены не единожды, поскольку отражают важную тенденцию американской политики. И какое значение для сути выступления В.М. имеет, до войны, или в момент начала эти слова были сказаны, если они просто отражали реальную политику, - мне совершенно непонятно.
С моей точки зрения, это просто тупая придирка к частным мелочам, в полном соответствии с заветами Катехизиса.

В то же время, непонятно почему вы ушли от ответа на вопрос, касающийся НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ БРЕХНИ, в форме распространения фейковых цитат.

Если от В. М. по поводу такой фигни ответ получить затруднительно, то ВЫ ТО ЛИЧНО ЗАЧЕМ ХВОСТИКОМ ВИЛЬНУЛИ?

Вы же не с детьми и не с полоумными беседуете!

ВЫ ЛИЧНО С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ПРИБРЕХНУЛИ?

Не тот форум вы выбрали, болезный, для своих экспериментов.
Здесь вам вашим же салом по сусалам регулярно и отвешивают, но личностный демонизм признать это перед самим собой вам не позволяет.
Так и ходите с сальным сусальцем, забавляя народ.