[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Похоже, не судьба сторонникам КОБ увидеть, что подобные случаи общения представителей АК ВП (и других сторонников концепции) с гражданами приводит к проявлению щизофренического изменения в уровне мышления концептуального общества - сторонников движения КОБ.

Концептуальное общество?!
Что за зверь такой?!
Каковы критерии определения, какова численность, ареал обитания?
Ну, если оно в реалиях существует, а не в виртуалиях доктора шизофрении Старцева А.В.?

Сообщение от Андрей Старцев

Архитектор КОБ всё разыграл так, чтобы его ответ я понял. Я его понял. Остальная дисскуссия по этому вопросу предназначена для вас, сторонников КОБ, которые ответ В.М.Зазнобина мне не поняли.

Андрей Вакторович, голоса "архитекторов КОБ", звучащие в вашей голове весьма симптоматично смотрятся в сочетании с постулатом о распространении шизофрении из предыдущего абзаца!
Начинаю думать, что в предыдущем вашем постулате есть здравое зерно, просто спутан объект управления, в котором стимулируется шизофрения - это не иллюзорное "концептуальное общество" (которое фиг знает, что такое вообще), А ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЕ ДЕБИЛЫ, ОДЕРЖИМЫЕ ПО ЖИЗНИ АНТИ-КОБ (БИБЛЕЙСКО-ТАЛМУДИЧЕСКИМ) ЭГРЕГОРОМ.

Я рассчитывал на то, что В.М.Зазнобин значительно умнее вас. Так оно и оказалось.

Нисколько в этом не сомневаюсь, Андрей Викторович.
Объективно так жизнь устроена - кто-то более умён, кто-то менее.
Я по этому поводу нисколько не комплексую, в отличие от вас (судя по вопросу, которым вы расчитывали "уколоть" меня).
Лицам с демоническим ТСП отягощённым саентологической опухолью, признать чьё-либо интеллектуальное превосходство (находящегося вне иерархии) - физически невозможно.

Но я, движимый чувством гуманизма, вынужден вам сказать сермяжную правду, Андрей Викторович, как бы больно вам ни было это осознавать:

В.М. Зазнобин значительно умнее не только меня, но и вас, Андрей Викторович Старцев, насколько бы это сильно не ударяло по вашему саентольгическому эго

Давайте проведём эксперимент, Андрей Викторович, опросим 100 человек, знакомых с вами и с Зазнобиным, на предмет того, кто из вас более умён?

Озвучьте пожалуйста сами предполагаемый вами процент, который вы наберёте в этом рейтинге, - мне для вашего анамнеза нужно.

Сообщение от Андрей Старцев

[INDENT]А сколько из почти 150 вопросов было вопросов - дебильных?

Я не считал по двум причинам:
1) У меня нет публичных вопросов к В.М. Зазнобину. Может быть потому, что я книжки читаю? Там практически на все общие вопросы ответы есть.
2) Я не вижу никакой репрезентативной ценности в обработке этих вопросов.

Вы же, полагаю, задавая подобный вопрос, имеете ответ? Или же ваши "сферические кони в вакууме" не требуют никаких материальных оснований своего существования?

Так, на вскидку, рассматривая выложенный вами же скриншот, обнаружил сразу перед вами вполне адекватный вопрос.
И что? Где ваша выборка с анализом и цифрами? Или всё ограничивается пустым нагнетанием эмоций?

Сообщение от Андрей Старцев

Отмечу, что мой дебильный вопрос В.М.Зазнобину понравился...

Да, меня это тоже зачастую удивляет - почему люди любят посещать цирк уродцев там, кунсткамеры разные? Чем так привлекает чужая идиотия?

[Андрей Старцев]

1.
Зря вы, Евгений Иванович, методологию КОБ "Мёртвая вода" не применяете в этой щекотливой теме.

Задались бы изначально вопросом - а в чём А.С. прав, что для чего-то В.М.Зазнобину на своём публичном Новогоднем поздравительном выступлении потребовалось выставлять дебильный вопрос А.С. на такое публичное обозрение и строить своё выступление, отталкиваясь именно от него? - уровень встречи и уровень вопроса - не соответствуют своим статусам. Кроме того - там столько было толковых вопросов от сторонников КОБ, с которых и следовало бы начинать своё публичное Новогоднее поздравительное выступление...

Вы не ставили себе такого вопроса.

Напрасно, Евгений Иванович, вы не используете методологию КОБ "Мёртвая вода" - в ней есть некоторые здравые положения для начала проведения здравых оценок ситуации...

2.
Под концептуальным обществом я понимаю движение сторонников КОБ, которые открыто говорят о том, что они являются сторонниками КОБ. За четверть века сложилось устойчивый ручеёк движения сторонников КОБ, к которым я с удовольствием применяю этот термин - "концептуальное общество сторонников КОБ". Считаю, что такую оценку за 25 лет своей деятельности в обществе сторонники КОБ вполне заслужили. В России корректно использовать термин "концептуальное общество" к движению сторонников КОБ в России. Я так считаю.

Вы же вполне можете считать по-иному - вам пока не было публичного указания от Архитектора КОБ так называть движение сторонников КОБ в России.

3.
Смешная ситуация... - а я проводил опрос среди сторонников КОБ после их личных встреч и общения с В.М.Зазнобиным - мне было интересно сравнить свои предварительные оценки с оценкой тех, кто лично общался с Архитектором КОБ.

Выборку я делал среди тех, кто не может быть постоянно на личных контактах с В.М.Зазнобиным, например, как студенты аграрки. Потому это были сторонники КОБ разных регионов страны, которые по разным причинам встречались с В.М.Занобиным - кто в кафе, кто на слётах, кто на конференциях, кому ещё как подвернулось... А я мог себе позволить такие встречи со сторонниками КОБ, когда сам был в разных регионах.

Теперь только вам остаётся сделать свой опрос из тех сторонников КОБ, которые со мной также лично общались и могут сказать про меня своё мнение. Думаю, вы сможете сообразить, что форумный трусливый бомонд сторонников КОБ для этих целей лучше не брать - получится диагностика шизофрении бомонда, но никак не моей реальной персоны.

Потом сверим стрелки часов, что получилось у меня, а что у вас...

4.
Если вас, Евгений Иванович, зачастую удивляет - "почему люди любят посещать цирк уродцев там, кунсткамеры разные? Чем так привлекает чужая идиотия?", то есть, как минимум, два варианта ответа, объясняющее ваше удивление:

1. Потому что вы сам ещё не законченный идиот, а человек со здравой психикой, потому очень удивлены идиотским поступкам людей, которых вы идиотами не считаете, но которые посещают кунсткамеры и зарятся на уродцев, и которых привлекает чужая идиотия.
2. Потому что вы уже сам законченный идиот, человек с инвалидированной психикой - и потому уже путаете здравые поступки других людей, считая их проявленный интерес как несуразность - потому и задаётесь удивлённо вопросом - почему то, что вы лично считаете цирком уродцев и кунсткамерой, и то, что вы лично считаете чужой идиотией - этих людей привлекает и они проявляют к этому публичный интерес?

Приходила ли к вам мысль, Евгений Иванович, что то, что вы лично считаете цирком уродцев, кунсткамерой и чужой идиотией - результат воображения вашего инвалидированного мышления и результат не только искажённой картины ценностей, но и вашего мировидения? Это многое тогда объясняет в вашем поведении по жизни...

5.
Зря вы, Евгений Иванович, методологию КОБ "Мёртвая вода" не применяете в этой щекотливой теме...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Зря вы, Евгений Иванович, методологию КОБ "Мёртвая вода" не применяете в этой щекотливой теме.
Задались бы изначально вопросом - а в чём А.С. прав

Я не в курсе, мистер Старцев, чего и где у вас там щекочется, - меня этот вопрос не интересует.
Для меня тема вполне понятная и обыденная - рой глупцов с воспалённым самомнением, кружащий вокруг всех общественно значимых проектов, всегда старается возвелисить-СЯ за счёт либо примазывания к тенденции, либо за счёт её оплёвывания.

НИЧЕГО НОВОГО. Всё стандартно.

При этом понятно, когда дебил, пытающийся попиаритьСЯ за счёт трения об КОБ, несёт ахинею, рождённую в его чайнике - на то он и дебил.

Но когда аналогичную ахинею несёт индивидуй, претендующий на обладание объемлющими по отношению к КОБ познаниями, методологией и заявляющий о том, что он "знает КОБ" - это можно отнести уже к клиническим случаям, которыми заниматься нужно специалистам.

Ваша трактовка "методологии КОБ", приводимая в цитате выше, РОЖДЕНА В НЕКОЕМ ТУПОМ ЧАЙНИКЕ, НЕСПОСОБНОМ ВОСПРИНИМАТЬ НАПИСАННОЕ АДЕКВАТНО САМОМУ ТЕКСТУ.

Вы, херр Старцев, надоели уже, честно говоря - лечить вас мне азарта нет, а ловить рыбку в мутной воде у нас на форуме для вас каждый раз обламывается...

Сообщение от Андрей Старцев

Напрасно, Евгений Иванович, вы не используете методологию КОБ "Мёртвая вода" - в ней есть некоторые здравые положения для начала проведения здравых оценок ситуации...

Дабы не выглядеть идиотом в следующий раз, вы уж перечитывайте первоисточники, прежде, нежели выдавать свои эманации за "методологию КОБ".

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Я не в курсе, мистер Старцев, чего и где у вас там щекочется, - меня этот вопрос не интересует.
Для меня тема вполне понятная и обыденная - рой глупцов с воспалённым самомнением, кружащий вокруг всех общественно значимых проектов, всегда старается возвелисить-СЯ за счёт либо примазывания к тенденции, либо за счёт её оплёвывания.

НИЧЕГО НОВОГО. Всё стандартно.

При этом понятно, когда дебил, пытающийся попиаритьСЯ за счёт трения об КОБ, несёт ахинею, рождённую в его чайнике - на то он и дебил.

Но когда аналогичную ахинею несёт индивидуй, претендующий на обладание объемлющими по отношению к КОБ познаниями, методологией и заявляющий о том, что он "знает КОБ" - это можно отнести уже к клиническим случаям, которыми заниматься нужно специалистам.

Ваша трактовка "методологии КОБ", приводимая в цитате выше, РОЖДЕНА В НЕКОЕМ ТУПОМ ЧАЙНИКЕ, НЕСПОСОБНОМ ВОСПРИНИМАТЬ НАПИСАННОЕ АДЕКВАТНО САМОМУ ТЕКСТУ.

Вы, херр Старцев, надоели уже, честно говоря - лечить вас мне азарта нет, а ловить рыбку в мутной воде у нас на форуме для вас каждый раз обламывается...

Дабы не выглядеть идиотом в следующий раз, вы уж перечитывайте первоисточники, прежде, нежели выдавать свои эманации за "методологию КОБ".

Читайте концептуальную библиотеку, Евгений Иванович, размещённую вами же на своём сайте kob.su.

В тех многочисленных книгах отражена и методология КОБ, и её назначение.

А в отношении адекватности текстов КОБ, то у меня есть простая и естественная модель её проверки, выраженная в художественном виде:

А вы-то, сами, как сторонник КОБ, как проверяете адекватность текстов КОБ - на основе своих субъективных ощущений, которые могут быть искажёнными в силу вашего инвалидированного мышления и вашего мировоззрения?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Читайте концептуальную библиотеку, Евгений Иванович, размещённую вами же на своём сайте kob.su.

И вам тем же концом по тому же месту, Андрей Викторович!
Я вам уже указал, что сеансы экзорцизма в отношении вас, безоплатно производить нет желания.

Переводите на счёт 10 000 рублей, я вам укажу, где вы в данном конкретном случае сели в лужу, следуя в колонне толп, отнесённых вами к "концептуальному обществу", которые воспринимают не изложенную в первоисточниках информацию, а лёгкие для запоминания лозунги, несомые пропагандистами.

С вашими миллионными доходами - это смешная сумма за то, чтобы вы не выглядели идиотом, выдавая себя за гуру управления перед вашими адептами.

Ежели денег жалко - мозг-ON и думайте сами.
Я вас практически носом ткнул в вашу лужицу.
Забезоплатно более ничем помочь не могу.
Проходите мимо.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

И вам тем же концом по тому же месту, Андрей Викторович!
Я вам уже указал, что сеансы экзорцизма в отношении вас, безоплатно производить нет желания.

Переводите на счёт 10 000 рублей, я вам укажу, где вы в данном конкретном случае сели в лужу, следуя в колонне толп, отнесённых вами к "концептуальному обществу", которые воспринимают не изложенную в первоисточниках информацию, а лёгкие для запоминания лозунги, несомые пропагандистами.

С вашими миллионными доходами - это смешная сумма за то, чтобы вы не выглядели идиотом, выдавая себя за гуру управления перед вашими адептами.

Ежели денег жалко - мозг-ON и думайте сами.
Я вас практически носом ткнул в вашу лужицу.
Забезоплатно более ничем помочь не могу.
Проходите мимо.

Вашим примитивным манипуляциям в вашем сообщении в первый день Нового 2017 года, наверное, не только я улыбнулся...

Каждому своё, Евгений Иванович, воспринимайте изложенную в первоисточниках информацию КОБ самым правильным образом, на основе перетолкованного ВП СССР иудейского мировоззрения... Вы этого достойны.

[Sirin]

Тухловатый съезд на личности, Андрей Викторович!

По сути, я так понял, вам возразить нечего?

Или сомневаетесь, что из ваших 10 миллионов годовых (не считая олухов, окучиваемых на ваших курсах) 10к - это адекватная сумма за то, чтобы ваши адепты не догадывались об удручающем уровне понимания информации КОБ?
Вы пожалуйтесь на обстоятельства - я подумаю о небольшой скидочке!

PS: Обрезание Господне я не праздную, нумерологией не заморачиваюсь. При чём тут "первый день"?..

[Промузг]

Почему ответы начались в вопроса А.В. Старцева, хотя на вопрос подобного рода ответ уже давно был дан в работе ВП СССР "Диалектика и атеизм: две сути несовместны ..."? И на что этим ответом В.М. Зазнобин указал Андрею? На поверхности лежит оглашение, что большинство вопросов относительно фактологии или третьего ОСУ, но относительно первых двух ... молчок. И он пояснил почему нет вопросов относительно первых двух ОСУ: те, кто поняли что к чему на первых двух приоритетах ... просто пользуются КОБ и не лезут на рожон, ибо там, где они работают большинство выше третьего не поднялись. На это обратил внимание Сирин.

Но этот ответ можно дополнить ещё и умолчаниями, которые самоочевидны для одних (именно поэтому, на мой взгляд, Сирин не стал писать тривиальности) и совершенны недоступны другим - это тем, кто остановился на 3-ем ОСУ пребывает в поиске методик-технологий, которые способны эффективно влиять на других людей ради достижения их целей. И в этом поиске технологий они постоянно их сравнивают друг с другом именно по этому показателю, просят авторов КОБ дать им "тайный ключ", который позволит им собрать соизмеримую "массовку" для чёса в своей области деятельности.

И как это не парадоксально, но ... ключ дан, но они не желают его видеть: все работы КОБ предлагают человеку изменить свою нравственность в сторону Праведности, что предполагает в первую очередь самостоятельную работу индивида по изменению себя (человек лучше всех на свете знает самого себя и если не пытается заниматься самообманом - глушить совесть, то и лучше всех остальных знает, что ему необходимо изменить в себе), а не штамповки других под свои прихоти. Ответ этой части читателей, почитателей и якобы сторонников КОБ дан в столь мягком и завуалированном виде, чтобы не обвинять их напрямую в желании "построить справедливое общество, составленное из негодяев" - уж больно часто они встречались с неадекватной реакцией людей при указании на их личностные недостатки - нет навыков самообладания и трезвой оценки реальности. Иного общества у нас сейчас нет и приходится работать с теми, кто есть в надежде на их милость к Богу (где милость - хотя бы обращение внимание на Его зов) и возможность появления у людей искреннего желания преобразовать себя в направлении Праведности ..., а Бог им в этом обязательно поможет.

Так жёстко отвечать - настраивать против себя благонамеренных людей, с неустойчивой эгоцентричной психикой. Те же из данной группы людей, до кого этот ответ дошёл через безсознательные уровни психики, считают В.М. Зазнобина высокомерным зазнайкой не способным удовлетворить их амбиции здесь и сейчас, как старик Хаттабыч.

П.С. Андрей Викторович, здесь Сирин собирается за 10 000 тыс руб открыть некую тайну, так это ... могу и за 5 000 тыс руб - уж больно много он просит, однако.

[Промузг]

Старцев А.В.

Зря вы, Евгений Иванович, методологию КОБ "Мёртвая вода" не применяете в этой щекотливой теме.

Задались бы изначально вопросом - а в чём А.С. прав, что для чего-то В.М. Зазнобину на своём публичном Новогоднем поздравительном выступлении потребовалось выставлять дебильный вопрос А.С. на такое публичное обозрение и строить своё выступление, отталкиваясь именно от него? - уровень встречи и уровень вопроса - не соответствуют своим статусам. Кроме того - там столько было толковых вопросов от сторонников КОБ, с которых и следовало бы начинать своё публичное Новогоднее поздравительное выступление...

Андрей, Андрей ... готов был приплатить Вам, но ... не проходящая неадекватность и невнимательность, зацикленность на любви к Диогену и другим культовым личностям классического философского курса вновь и вновь не позволяет Вам понять смысл написанного, пополнить семейный бюджет дополнительной копеечкой. Что ж ... придётся по-старинке безвозмездно возбуждать Ваш вакуум в пространстве под черепной коробкой.

Итак, поскольку надежды на Вашу память нет вовсе, то донесу до других, что мы с Вами пересеклись на сайте Сергея Мурашова во время обсуждения с ним и его командой основного принципа подавления я-центризма при вхождении в тандемную деятельность. И ..., как это не странно ... он звучал именно так, как Вы его сейчас озвучиваете при обращении к Сирину: "Задались бы изначально вопросом - а в чём А.С. прав, что для чего-то ..."? В их интерпретации он звучит точно так же: "Надо ВСЕГДА в первую очередь искать то, в чём прав собеседник, чтобы войти с ним в тандем". Старался донести до Сергея, что данный посыл - ложный и не имеет никакого отношения к реальной проблематике поиска истины в тандемной режиме. Говорил о том, что главное - это найти расхождения (при совпадении мнений работает только логика перестраховки) во мнениях, а по их выявлении искать в возражении собеседника то, в чём он прав, когда критикует Ваше мнение, сохраняя при это самообладание - душевное равновесие.
Или ... Вы будете настаивать, что призыв "всегда искать то, в чём прав собеседник" - это из методологии КОБ "Мёртвая вода"? Это ложь. Такой посыл можно найти только в "Ваших" наработках и он автоматически ведёт к подчинению той особи, которая способна выдавать на гора тонны возражений. Точно такая же логика у либерастов - они всегда возражают, отвергают, критикуют и требуют за это считать себя светочами разума и храбрецами в борьбе с режимом, но ... ничего не предлагают взамен.

Вы не ставили себе такого вопроса.

Напрасно, Евгений Иванович, вы не используете методологию КОБ "Мёртвая вода" - в ней есть некоторые здравые положения для начала проведения здравых оценок ситуации...

П.С. Евгений Иванович, мне очень жаль ... не удержался, однако.

[Андрей Старцев]

Сообщение от ВП СССР. "Свет мой, зеркальце, скажи...", Об алгоритмике мышления и психической деятельности:

• В чём прав обвиняющий собеседник?

Меня очень веселят разные трактовки сторонников КОБ этого простого фундаментального вопроса из методологии КОБ "Мёртвая вода"...