Данная тема поднялась до уровня федеральных каналов.
Но ... важно не только то, что говорят, но и то, что не говорят. Самый яркий пример с воскресной обзорной передачей новостей. Дмитрий Киселёв вел речь о мрази, которое утверждало, что Зоя часто лежала в Кащенко и поэтому после сдачи её местным полицаем немцам за бутылку горилки не стоически переносила истязания недолюдков, а ... впала в ступор. Здесь важно не ложь этого оно (лежала в Боткинской больнице, лечила менингит - есть документы представленные выше Промити) и то, что Киселёв не опроверг их. Важно, что Зоя это символ и память о сотнях и тысячах тех безвестных людей, которые совершили свой подвиг не на глазах людей (как 28 панфиловцев - корреспондент случайно узнал о подвиге), а без свидетелей. Сколько партизанских отрядов было полностью уничтожено, сколько солдат в одиночку или подразделениями приняли свой последний бой и полегли все? Дмитрий вёл речь о мифе, о праве народа иметь свой миф ... и не более того. Речь же о безвестных героях не велась от слова вообще (с этой мыслью Сирина абсолютно согласен).
П.С. А теперь думайте: вроде бы правильно заклеймил Дмитрий это оно в человечьем обличии, но он не понял ... почему народ любит Зою и не считает её мифом.
|