[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





http://www.youtube.com/watch?v=i9WBdcrfaAk

[promity]

Бойся быка спереди, коня сзади, а дурака со всех сторон!



Лично я считаю, хотя особо и не интересовался популярностью В.Пякина или других популяризаторов КОБ, что количество просмотров за неделю выпусков аналитики Пякина под 100 000 это довольно серьёзный уровень. Более чем серьёзный, чтобы кому то взбрело в голову ещё и искусственно набивать количество просмотров его выступлений.
Но если уж это в принципе нехорошо - то идиоту гражданину заглав-патриоту, который сам себе дал право пользоваться этим методом, а другим запрещает - что, никто про двойные стандарты не говорил ни разу?

[altair]

Ссылка недействительна.
Нашёл данного гражданина, записи этой не нашёл. Как быть?

[promity]

Видимо пробовать ещё, так как у меня эта ссылка работает.

[altair]

Сообщение от promity

Видимо пробовать ещё, так как у меня эта ссылка работает.

Выводится следующий текст:

Вероятно, истек срок действия ссылки, по которой вы перешли, или вы не входите в аудиторию для просмотра данной Страницы.

Наверное, просто у меня нет доступа к материалу.
Может быть на правах анонимности, как-то опубликовать его, т.к. мне, например, крайне любопытно.

[promity]

Так собственно весь материал вот и есть - картинка и комментарий её запостившего гражданина. Ничего большего вы оттуда не выудите, кроме комментариев других граждан.

[altair]

Сообщение от promity

Так собственно весь материал вот и есть - картинка и комментарий её запостившего гражданина. Ничего большего вы оттуда не выудите, кроме комментариев других граждан.

Я вижу незаконченный комментарий: "во-вторых, в речах Пякина п..."
Что хотел сказать автор содержательно - неясно.
Также вижу скрин с группой "Клип-КОБИнфо" (которая сейчас называется "Global Politics Channel") и 2 видео с Пякиным короткой длительности с малым количеством просмотров. Что это должно нам говорить?

По заголовку кажется понятным, что команду Пякина уличили в накрутке, но где объяснения обличителя, его аргументы и/или доказательства,- их не видно.