[ШАМ]

Сверхтекучесть и Сверхпроводимость Эфира (Физического Вакуума) позволяют сформировать и воплотить любые сознательно вообразимые конфигурации (Матрицы) взаимопреображащихся Суперсистем жывущих в соборности соответственно Единому Роевому Алгоритму.

Который и обеспечивает Фрактальность (голографичность) Мироздания в Хаосе (континууме) Пространства-Времени.

P.S. Если Здесь так будет угодно - в "триединстве ОВМ".

[садовник]

Сообщение от ШАМ

Сверхтекучесть и Сверхпроводимость Эфира (Физического Вакуума) позволяют сформировать и воплотить любые сознательно вообразимые конфигурации (Матрицы) взаимопреображащихся Суперсистем жывущих в соборности соответственно Единому Роевому Алгоритму.

Который и обеспечивает Фрактальность (голографичность) Мироздания в Хаосе (континууме) Пространства-Времени.

P.S. Если Здесь так будет угодно - в "триединстве ОВМ".

Может быть вы поясните всё-таки.
Человек имеет свободу выбора или роевой автомат?

[Владимир Липгарт]

садовник, Вы никогда не встречались с системами, где текущее управление осуществляется в автоматическом режиме, но в которых присутствует блок, который имеет возможность перенастраивать автоматические алгоритмы? (я все же надеюсь, что Вы не до такой степени теоретик и хотя бы немного знакомы с практикой систем управления... )

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

садовник, Вы никогда не встречались с системами, где текущее управление осуществляется в автоматическом режиме, но в которых присутствует блок, который имеет возможность перенастраивать автоматические алгоритмы? (я все же надеюсь, что Вы не до такой степени теоретик и хотя бы немного знакомы с практикой систем управления... )

Липгарт, что вы встреваете во всяк разговор?
Я что вам вопрос задавал что ли?
Или вы в одном отделе сидите?

зы: Проговариваю снова: Меня не интересуют ни ваши фантазии обо мне, ни ваши надежды. Я вам задаю прямые вопросы - на которые вы по неустановленным достоверно причинам не отвечаете. То ли не понимаете, то ли инструкции запрещают, то ли наоборот прекрасно всё понимаете и находитесь под водительством соответствующего эгрегора. Что впрочем, не имеет существенного значения.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

Липгарт, что вы встреваете во всяк разговор?
Я что вам вопрос задавал что ли?
Или вы в одном отделе сидите?

зы: Проговариваю снова: Меня не интересуют ни ваши фантазии обо мне, ни ваши надежды. Я вам задаю прямые вопросы - на которые вы по неустановленным достоверно причинам не отвечаете. То ли не понимаете, то ли инструкции запрещают, то ли наоборот прекрасно всё понимаете и находитесь под водительством соответствующего эгрегора. Что впрочем, не имеет существенного значения.

В логике, кроме оператора "или" существует оператор "и"
Предлагаемый Вами альтернативный выбор - ложный выбор, то есть выбор из двух ложных вариантов.

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

В логике, кроме оператора "или" существует оператор "и"
Предлагаемый Вами альтернативный выбор - ложный выбор, то есть выбор из двух ложных вариантов.

Где я вам что-то предлагал?

Я у вас спрашиваю - чтобы вы пояснили то, что мне непонятно.
Каким образом беременность вашей жены или ваши отношений с бандитами раскрывают тезис "свободного выбора нет - потому что он есть" я понимаю ещё меньше.

зы: Только сейчас обратил внимание.
- Или вы в одном отделе сидите?
- Кроме оператора "или" существует оператор "и".

[ШЫЛОВЪ]

Сообщение от Владимир Липгарт

садовник, Вы никогда не встречались с системами, где текущее управление осуществляется в автоматическом режиме, но в которых присутствует блок, который имеет возможность перенастраивать автоматические алгоритмы? (я все же надеюсь, что Вы не до такой степени теоретик и хотя бы немного знакомы с практикой систем управления... )

[ШАМ]

Сообщение от садовник

Может быть вы поясните всё-таки.
Человек имеет свободу выбора или роевой автомат?

"Садовник", а Вы никогда не слышали выражение: " Сад растёт сам?"

[садовник]

Сообщение от ШАМ

"Садовник", а Вы никогда не слышали выражение: " Сад растёт сам?"

Именно поэтому я выбрал ник - садовник. А что?

Можете ответить на вопрос хотя бы себе: Хватит ли вам мужества самому себе ответить на поставленный мной вопрос?
Или мужество овцы - такое же кудрявое, как шерсть?

Я вообще не понимаю, в чём проблема то? Что вопрос настолько сложен, что вы юлите постоянно? Что вопрос непонятно задан, некорректно задан, такие вопросы задавать нельзя? В чём сложность то?

[ШАМ]

Сообщение от садовник

Именно поэтому я выбрал ник - садовник. А что?

Можете ответить на вопрос хотя бы себе: Хватит ли вам мужества самому себе ответить на поставленный мной вопрос?
Или мужество овцы - такое же кудрявое, как шерсть?

Я вообще не понимаю, в чём проблема то? Что вопрос настолько сложен, что вы юлите постоянно? Что вопрос непонятно задан, некорректно задан, такие вопросы задавать нельзя? В чём сложность то?

Сложность в том, что на этот вопрос уже многократно отвечено. Просто, чтобы понять, нужно выйти из матрицы "Мёртвой Воды". Поскольку она изначально (ещё от Бобкова) мёртвая совершенно без кавычек.