[LiuQwee]

[quote=Barry;1869247347]

Сообщение от chronos

Для нас при отсутствии времени существует только плоскость восприятия, т.е. 2 координаты! Вывод - без времени пропадает одно измерение!

Ничего не пропадает, кроме иллюзии, что время это нечто отличное от наших ментальных конструкций - воображаемом будущем или вспоминаемом прошлом. Но и воображаемое и вспоминаемое "нарисовано на одном экране".

[Barry]

Сообщение от LiuQwee

Ничего не пропадает, кроме иллюзии, что время это нечто отличное от наших ментальных конструкций - воображаемом будущем или вспоминаемом прошлом. Но и воображаемое и вспоминаемое "нарисовано на одном экране".

Ещё раз проследите логику одно, двух, трех - мерных пространства. Логика во всех случаях одинакова. И если бы мы существовали исключительно в ментальных конструкциях далёких от реальности, вряд ли мы жили вообще!

[LiuQwee]

Сообщение от Barry

Ещё раз проследите логику одно, двух, трех - мерных пространства. Логика во всех случаях одинакова. И если бы мы существовали исключительно в ментальных конструкциях далёких от реальности, вряд ли мы жили вообще!

А как Вы живете в сновидении? Там же все "понастоящему", пока не проснешься.

[chronos]

Сообщение от LiuQwee

Ничего не пропадает, кроме иллюзии, что время это нечто отличное от наших ментальных конструкций

Но есть ощущение новизны в наших чувствах, как будто действительно некое настоящее переходит в воспоминание. И это как бы реально...

Барри, учтите, что пространство и время это воображаемые модели. Когда Ньютон и пр. ввели механику они использовали евклидовы 3d пространство и 1d время. Это не значит, что если сделанный ими расчёт более-менее точно накладывается на реальность, то именно эта модель и есть та самая реальность, и наоборот, никакие наблюдения не порождают однозначно полную и безупречную модель в воображении. Работающих моделей придумано масса, но большинство из них не субстанциональны, а абстрактны, то есть заточены на выполнение расчётов, в зависимости от которых и принимается решение о научности либо ненаучности соответствующей модели. Если бы вы успешно рассчитали какое-либо реальное явление, то вашу модель посчитали бы научной, но не более того. Да и то, до того момента, пока кто-нибудь не изобретёт более точной модели.

[Barry]

[QUOTE=chronos;1869247584]
Барри, учтите, что пространство и время это воображаемые модели.
Уважаемый Chronos полностью согласен с Вами!
Я об этом и говорю! Цитата:
-Фактически получается, что сознание (дух) фиксирует только производную от процесса! Замедление до нуля и ускорение до бесконечности "мгновения восприятия" абсолютно не влияют на восприятие человеком длительности процессов! Исходя из этого можно сказать, что восприятие времени очень "жестко" зашито в сознание (в дух) человека. И время (как настоящее) существует только в сознании (в духе).
Реальность же, может значительно отличаться от нашего восприятия, любые ментальные модели упрощают и искажают реальность, это безспорно! Мы многое не понимаем и даже не воспринимаем, но существуем мы в РЕАЛЬНОСТИ.
Результатом всех моих размышлений на эту тему есть вывод - машина телепортации и времени есть внутри каждого из нас - всё, что обладает сознанием (духом) может менять своё "мгновение восприятия" , и это не механический или электронный агрегат. Как это делать - вот это другой, не простой вопрос!

[LiuQwee]

Сообщение от chronos

Но есть ощущение новизны в наших чувствах, как будто действительно некое настоящее переходит в воспоминание. И это как бы реально...

Воспоминание прошлого насыщено деталями. Воображаемое будущее размыто. Как работают эти процессы(слово "процесс" тоже обретает новый смысл, заметьте ;-)) невозможно узнать. Но таким образом создается реальность одного, и иллюзорность другого.
В будущем могут вообразиться "невероятные" вещи, что дает основание приклеить к таким мыслям ярлык "фантазии". Прошлое же более консервативно. Хитрая механика реальности очень точно "доказывает" существование времени, как нечто отличного от психического феномена. Удивительная божественная "разводка")