[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

Я реально пытаюсь описать ваше мировоззрение доступным людям языком, в том числе и языком множеств.

Мир - это система аксиом - это аксиома и что? Эта рекурсия вам чем-то поможет что ли?

Ну а у вас основная аксиома, что любое высказывание - истина.

Аксиомы берутся, как априорные положения. Они бывают двух типов.
У меня - постулат.
У вас, пока - догмат.

И это в том числе постулированная аксиома. И что?

Различие сможете сами пояснить между постулатом и догматом? Это тест на вменяемость - понимаемость вас другими людьми. Ибо если вас никто никогда не поймёт, так как у вас свой собственный терминологический аппарат, который вы никому не раскрываете... Ну...
Вот пример собственного утрированного терминологического аппарата, следуемого из вашего основного догмата.
- Жена двинь мне по башке поленом. Ты чего? Я же имел в виду по колену. Ты чего? Я же имел в виду кочергой. Ты чего? Я же имел в виду в печку.
Ведь в объективной реальности всё - истина. Не так ли? Ну а вы соответственно, говорите случайный набор звуков. Только как же вас другие понимать должны.

Я уже несколько раз давал определения слова истина. Я не отвечаю за то, что Вы отвечали на мои посты не читая их.
Истина, или разум Бога или Разумной Жизни - это совокупность знаний и законов, в соответствие с которыми функционирует жизнь. В этом смысле это постулат. Опираясь на этот постулат, и гипотезу о том, что истина позволяет осуществлять безошибочное управление, мы можем выявлять и расширять набор конкретных истин из Разума жизни. Когда по какому-то аспекту жизни, мы получаем безошибочное управление, мы фиксирует концепцию, позволившую прийти к устранению ошибки, как частную истину. Этот алгоритм позволяет перевести все концепции своей модели мира в истинные. В этом случае управление становится безошибочным. Это управление касается всех сфер человеческой жизни: здоровье, семейные отношения, творческой реализации и деятельности, общественных отношений, взаимоотношений с природой.

[Владимир Липгарт]

То, что все принимают за объективную реальость, объективной реальностью не является. И это принципиально меняет взгляд на жизнь и возможности управления.

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

То, что все принимают за объективную реальость, объективной реальностью не является. И это принципиально меняет взгляд на жизнь и возможности управления.

А что все воспринимают за объективную реальность?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

А что все воспринимают за объективную реальность?

Чаще всего то, что можно увидеть, пощупать, потрогать, померить...

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Чаще всего то, что можно увидеть, пощупать, потрогать, померить...

А у вас что, то, с чем можно всё это делать, никакого отношения к объективной реальности не имеет? Прямо совсем никакого?

[садовник]

Проблема в том, что определения давать в мире "любое высказывание - истина" не имеет смысла. Там нет ничего. Я вам это уже демонстрировал.

Истина (с большой буквы), которую вы определили - давно название имеет в нормальном мире - внутренняя логика мироздания, обычно проще пишут - логика.
Зачем мне терминологию в угоду вашей милости менять?
Я вот говорю - внутренняя логика процесса - меня большинство понимает. Буду говорить Истина процесса - мало кто догадается вообще, о чём идёт речь. Скорее будут искать, а в чём смысл процесса.
Нафиг мне такой каламбур?

Но это опять в мире нормальной логики, а не в мире единственной аксиомы: любое высказывание - истина.

Очевидно, что вы высказывание ассоциировали с репликами Бога. И тогда - любое высказывание Бога - истина.
Но. Бог и определил своими истинными высказываниями, что в его мире (объективной реальности) является истиной, а что нет. Т.е. фактически описал аксиоматику (ограничения) системы.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

А у вас что, то, с чем можно всё это делать, никакого отношения к объективной реальности не имеет? Прямо совсем никакого?

Никакого, поскольку в наблюдениях и измерениях участвует субъект, который своим сознанием вносит свои субъективные искажения в реальность.
Человек всегда наблюдает только свою субъективную реальность.
Более того, эта его реальность в точности отражает содержание его индивидуального разума (сознания) , то есть те законы функционирования жизни, в которые он верит, как в истину. Чем большая часть индивидуального разума является подмножеством истины (разума жизни, или Бога), тем эффективнее этот человек взаимодействует с жизнью, тем меньше ошибок управления он получает при управлении обстоятельствами своей жизни. тем адекватнее он видит жизнь (объективную реальность)

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Никакого, поскольку в наблюдениях и измерениях участвует субъект, который своим сознанием вносит свои субъективные искажения в реальность.
Человек всегда наблюдает только свою субъективную реальность.
Более того, эта его реальность в точности отражает содержание его индивидуального разума (сознания) , то есть те законы функционирования жизни, в которые он верит, как в истину. Чем большая часть индивидуального разума является подмножеством истины (разума жизни, или Бога), тем эффективнее этот человек взаимодействует с жизнью, тем меньше ошибок управления он получает при управлении обстоятельствами своей жизни. тем адекватнее он видит жизнь (объективную реальность)

Ну и замечательно. Значит объективной реальности для вас не существует. Раз никакие сигналы из неё для вас не имеют к ней никакого отношения. Ни деньги, которые вы получаете, ни бабы, о которых постоянно печётесь.
И о чём трындеть? Инструментов судить об объективной реальности - никаких.
Ну нету так нету. И откуда только взялось, что в том, чего нет - основной догмат - любое высказывание - истина. В том, чего нет, скорее всего вообще никаких догматов нет. Не так ли?

Интересно. А чего тогда Бог создал, если не объективную реальность?
Или объективная реальность существует. А откуда вы знаете об этом? Прямо в мозг Бог информацию сливает? А откуда вы знаете, что это истина? А с чего вы решили, что вам в мозг Бог транслирует? А вдруг это от наркоты? Может вам жена чего подсыпает. Знаете молоденькие жёны богатых папиков...

Я уже говорил, что ларчик просто открывается. Объективная реальность - это математическая модель, созданная Богом для определённых целей.