[Barry]

Садовнику
Вот я и говорю - многократно вошли в одну и ту же реку! А события происходящие в нашей вселенной Вы тоже двигаете как "ручку" назад, по желанию?

[садовник]

Сообщение от Barry

Садовнику
Вот я и говорю - многократно вошли в одну и ту же реку! А события происходящие в нашей вселенной Вы тоже двигаете как "ручку" назад, по желанию?

А вы считаете, что Бог не может передвинуть нашу вселенную как я ручку?

Ну вот для ручки я - демиург. Для нашей вселенной - Бог.

Что у людей за страсть мешать всё в кучу. У каждой модели имеются ограничения. Передвинув ручку я с определёнными ограничениями вернул её в прошлое. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку имеет также определённые ограничения. И сказанное в одном контексте, в другом может быть высказыванием ложным. Человек - не властен над этим миром - поэтому войти в одну и ту же реку дважды, т.е. воссоздать все условия может, но только в крайне ограниченном диапазоне. Дважды можете женится, даже на одной и той же, но вю ситуация женитьбы воспроизвести не удастся... однако вы же дважды вошли в одну и ту же реку. Не так ли?

[Barry]

Садовнику
Есть у меня одно любимое выражение - "Истина всегда проста, потому что она однозначна. Сложность в познании возникает в одном случае - истину пытаются спрятать как можно глубже."
Не мудрите с Богом и демиургом это не Ваше. Человек ЧРЕЗВЫЧАЙНО ограниченное создание, иначе последует слегка изменённый вопрос от Оси Бендера - "в каком полку ... В какой палате... служили?"

[садовник]

Сообщение от Barry

Садовнику
Есть у меня одно любимое выражение - "Истина всегда проста, потому что она однозначна. Сложность в познании возникает в одном случае - истину пытаются спрятать как можно глубже."
Не мудрите с Богом и демиургом это не Ваше. Человек ЧРЕЗВЫЧАЙНО ограниченное создание, иначе последует слегка изменённый вопрос от Оси Бендера - "в каком полку ... В какой палате... служили?"

Будь проще и за тобой потянутся люди... дотянутся и утянут за собой.

Вы бы о своём "заумии" обеспокоились. А чего я вам там такого сложного, сильно непростого и непонятного написал? Читать то умеете? Какие буквы непонятны?
(Кстати в отличие от вашего понятного: время - это одновременно будущее, настоящее и прошлое, которое не является ни будущим ни прошлым. - Тут то как раз никакой зауми и никакой сложности в познании не возникает. Не так ли?)

А что вас так демиург напряг? Демиург - создатель-инициатор мира, вселенной. Написали пост - вы демиург этого поста, так как своим постом целую вселенную создали, даже определили в ней понятие времени. Ладно, это я так шучу - вы ведь гротеск всерьёз воспринимаете. Вам ещё вон модель своего времени надо согласовывать с моделью нашей вселенной, а вдруг Богу понравится ваша идея и он добавит в аксиоматику мира и временную составляющую. А?
Хотя я ума не приложу, как это возможно на практике. Ну вот не просматриваются никак ваши модели. А какие задачи они призваны решить? Т.е. если я когда-нибудь сделал ошибку - я всегда должен пребывать в состоянии ошибки, её совершения, замысла и последствий? А зачем это Богу надо?