Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
28.06.2016, 16:30
|
#1
|
|
Служебный аккаунт
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
|
Полное видео от 27 июня 2016 г. на сайте fct-altai.ru
"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=vsz22XM4OXo[/ame]
Последний раз редактировалось promity; 28.06.2016 в 17:09
|
|
|
28.06.2016, 18:40
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 17.06.2016
Адрес: Екатеринбург
|
И кое что ещё.
Геополитическое преступление Путина.
Этой статье уже более тринадцати лет. Её дорога к массовому читателю усеяна трупами журналистов и политиков. И это при том, что статья не призывает проливать кровь. А наоборот, данная статья подсказывает как остановить бессмысленные кровопролития и мракобесие.
Многие тысячи землян обращались мысленно к Космосу за помощью, чтобы тот помог устроить человеческую жизнь «по-человечески». Ну вот парадокс. Последние лет пятьдесят Космос пытается предоставить человечеству учение о «Золотом Веке». Делается это через медиумов, всевозможных контактёров, через учёных разных стран, через политиков наконец. В том числе, и через Путина. Далее статья вместо справки.
Ноосфероведение – секретное оружие Кремля?
Ещё в СССР, сразу после второй мировой, господин Сталин заказал кафедре прикладной социологии, при университете имени Ломоносова, разработать такую науку как Ноосфероведение. Цель была в духе того времени. Подвести реальную научную базу под преимущество идей коммунизма. По «кухонным» легендам среди учёных кругов, группа работавшая в соответствующей лаборатории добилась очень серьёзных успехов в поставленной задаче. Доклад о проделанной работе эта группа сделала. Далее вокруг этого государственного заказа полный мрак и по сей день.
Далее привожу засекреченный факт из более поздней истории России. В 1997-8ом году правительство Черномырдина проводило конкурс на лучшую национальную идею. Дали волю российскому интеллекту. Для кабинета тогдашнего премьера, «непотопляемого крейсера», этот политический шаг оказался смертельным номером. Что сделал я, простой российский самоучка. Для начала издал брошюру с описанием своей разработки на предмет диагностики общественно-политических систем. Называлась она «Выстрел в небо». В то время все палили, и я пальнул. Одна часть брошюр была разослана по СМИ России, а вторая часть, через депутатские приёмные, была направлена на депутатский корпус. Члены кабинета премьера, умными вопросами журналистов, были, буквально, размазаны по стенам кремля. Конкурс на идею резко закончился. Все Идееносители со спасительными программами в одночасье испарились. Остались просто хорошие ребята, которые вечно ищут национальную идею. А вот само слово Ноосфероведение в лексиконе политиков и СМИ, так и не появилось. В результате имеет место быть странный парадокс. Государственный заказ, и заказ избирателей, на преобразование психической ноосферы России есть. Государственное финансирование этого вопроса, прямо скажем, очень не слабое. А само же название предмета отсутствует. Прямо сюжет из Звёздных Войн Лукаса. Звёздная система есть, траектория планеты есть, а самой планеты нет.
У меня, лично, есть только одно вразумительное объяснение этого феномена. Концепция сравнительного анализа «Крушинина», оно же Ноосфероведение, способно строить любые общественно- политические системы, с заранее заданными свойствами, в диапазоне от апокалипсиса до золотого века. Это при условии, если оно будет являться достоянием мировой гуманитарной науки. В засекреченном же виде она, данная концепция, вполне может служить мощнейшим интеллектуальным оружием в борьбе за экономическое и идеологическое господство в мире. С аннотацией концепции Крушинина можно познакомиться на сайте: asoschiant.narod.ru...
Это фрагмент статьи, которую написал я в 2002 году, что являлось моей попыткой реализовать моё учение о золотом Веке. В речах Пякина я нахожу многочисленные подтверждения того, что Путин уверенно опирается на засекреченные ноосферные знания. Моё твёрдое мнение состоит в том, что так уверенно переигрывать политически и США, и глобального предиктора, Путин может только с помощью этих знаний. Чудовищность преступления Путина в том, что он скрывает эти сакральные знания по ноосфероведению от своих соотечественников.
|
|
|
28.06.2016, 20:04
|
#3
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Какое отношение ваш болезненный самопиар имеет к Пякину В.В.?
Время пастушков-ведунов проходит стремительно. Нулевые уже не повторятся. Так что не тратьте понапрасну красноречие.
Проблема глобальной цивилизации, проблемы, которые мешают всем народам и Путину в частности - не нехватка каких то особо-секретных знаний, а доступность для самых широких слоёв населения методологических знаний, поскольку подлинный враг развития людей - толпо-"элитаризм" как таковой. С его системами сокрытия и заведомо неравномерного распределения знаний в обществе.
Нет никаких супер-секретных знаний у Путина - самый его большой секрет в том - что он нормальный человек, оказавшийся у рычагов управления Русской Многонациональной Цивилизации. А проблема общества в том, что ему не хватает нормальности, что бы понять на уровне сознания задачи стоящие перед человечеством, Россией, каждым. И Путин, как и его предшественник, Сталин - люди забежавшие вперёд относительно уровня общественных стереотипов. Соответственно задача общества - получить не какие то супер секретные знания - а воспитывать нормальных людей, которые способны к самостоятельному познанию, к самостоятельной выработке новых знаний и изменению собственных стереотипов.
Так что заканчивайте вашу ерунду и не забивайте темы, к которым ваше "хитро"-знахарское самолюбование не имеет никакого отношения.
|
|
|
28.06.2016, 21:28
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
|
Послушал начало выступления Пякина от 27 июня.
ВВП в самом начале сказал, что референдум в Великобритании прошёл ровно так, как он говорил 20 июня.
Я нашёл этот эпизод от 20 июня (после 30-й минуты). Моё мнение - всё притянуто за уши. По смыслу сказанного Пякиным 20 июня можно сделать вывод о том, что британцы должны проголосовать против выходы из Евросоюза. Да, он в конце сказал, что даже если результаты не смогут подтасовать, то тогда референдум отменят.
Думаю, что он заблуждается. Референдум уже просто так невозможно отменить, иначе начнётся активный протест той части населения и элиты, которая проголосовала за выход.
Заметил, что у меня начал пропадать интерес к еженедельной политинформации Пякина.
Эмоциональная составляющая в его выступлениях выходит на первый план, а информативная страдает. Возможно это связано с очень высоким ритмом, который он выбрал. Можно было бы и раз в 2 недели отвечать на вопросы.
Последний раз редактировалось Андрей С.; 28.06.2016 в 21:59
|
|
|
28.06.2016, 22:33
|
#5
|
|
Участник
Регистрация: 17.06.2016
Адрес: Екатеринбург
|
Выступление от 27 июня посмотрел от первой до последней секунды. И ещё пару роликов. Диагноз: полное отсутствие ноосферных знаний. Работа проделана колоссальная, но на базе псевдокультурного образования. Поэтому в выступлениях много эмоций и мало убедительности. Острое ощущение какой то недосказанности, неполноты изложения материала.
|
|
|
29.06.2016, 07:16
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
|
мдяааааааааааааааааа...
давайте переименуем форум в шаманский! - а чо? - персоналии тут собрались подходящие... Пякин... и тэдэ...
Цитата:
Сообщение от Александр Муничкин
...
Диагноз: полное отсутствие ноосферных знаний. Работа проделана колоссальная, но на базе псевдокультурного образования..
...
|
тов. Муничкин! давайте уже сознаваться, что вы тоже, из этих-самых  ...а как насчет бревна в глазу?
Последний раз редактировалось Толяныч; 29.06.2016 в 07:21
Причина: предиктор
|
|
|
29.06.2016, 07:49
|
#7
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
По поводу нового выступления Валерия Викторовича. Снова те же грабли - как только кто то выражает иное мнение (по части того же Маннергейма) - В.В. называет это истерикой. Это утверждение идёт впереди всех прочих аргументов - сразу даётся предваряющий все последующие объяснения вывод. Далее идёт чистой воды демагогический ход - ежели, мол, так рассуждать (сравнивается ситуация с Власовым), то можно очень далеко зайти - но концептуальные знания по идее и ведут далеко. Волков бояться в лес не ходить. Сам В.В.Пякин с точки зрения среднестатистического обывателя не просто очень далеко заходит - а так далеко, что по мнению некоторых по нему палата №6 плачет (равно как и по всем "сторонникам теории заговора")).
Между тем собственный эмоциональный фон выступлений Валерий Викторович за истерику не воспринимает - хотя граждане не знакомые со своеобразием его выступлений такое поведение воспринимают именно так. Кроме того повышенная эмоциональность - древнее средство увести внимание от тех вопросов и моментов, которые неудобны докладчику - не важно осознанно так действует индивид или безсознательно. В целом же - не так важно какое мнение у индивида, важнее методы поиска истины. В этом ключе бывает полезнее сказать - ну да, думали будет так, но случилось по другому - так как высокочастотные процессы далеко не всегда линейно отражают низкочастотное проектирование. Прошлое многоаспектно, будущее многовариантно. На уровне высокочастотных процессов ошибиться не сложно. Но если не будет доверия относительно достоверности аналитики высокочастотных процессов - через такие примеры, когда все прогнозы выдаются как безошибочные, что бы ни происходило в действительности - пострадает доверие и к аналитике низкочастотных процессов.
Я лично всё равно считаю, что пользы деятельность Валерия Викторовича несёт больше, чем вреда, но и вред есть тоже - даже судя по комментариям поклонников Валерия Викторовича видно, что довольно большую их часть составляют те, кто, говоря по простому, смотрит докладчику в рот. Конечно, таких фанов полно у любого публичного деятеля - но задача перед публичным лицом и в том, чтобы дать возможность получить навыки своим сторонникам уметь мыслить самостоятельно-альтернативно и по отношению к его, публичного лица, мнению (если этот публичный деятель на самом деле преследует цель обретения истины о том, как построить справедливое общество). Т.е. задавать достаточно высокую планку - признавать и свои ошибки, например. Если даже тот или иной гражданин фанатеет на уровне "авторитет такого то человека = истина в последней инстанции", то алгоритмика поиска истины, которую демонстрирует этот авторитет, если она содержит достаточные элементы самокритики - рано или поздно повлияет и на фаната, который из подражания но всё равно начнёт осваивать эту же алгоритмику.
Последний раз редактировалось promity; 29.06.2016 в 10:52
|
|
|
29.06.2016, 08:12
|
#8
|
|
Участник
Регистрация: 17.06.2016
Адрес: Екатеринбург
|
Про бревно в глазу.
Цитата:
Сообщение от Толяныч
давайте переименуем форум в шаманский! - а чо? - персоналии тут собрались подходящие... Пякин... и тэдэ...
тов. Муничкин! давайте уже сознаваться, что вы тоже, из этих-самых  ...а как насчет бревна в глазу?
|
Моя тема на этом форуме "Выборы 2018, и тайна числа 666", как раз и посвящена этому бревну в глазу. Если включить мозги, при их наличии, и сравнить лейт мотивы моей статьи и лекций Пякина, то политика К.О.Б.ы будет как на ладони. Глобальная суть служения кобовцев глобальному предиктору в том, что кобовцы из кожи вон лезут, чтобы напялить славянский духовный сарафан на полицейскую диктатуру в России. На полицейскую диктатуру можно напяливать любой сарафан, но звериного, антинародного оскала не закрыть.
Моя тема на этом форуме "К.О.Б. по версии Муничкина" закрыта. Почему? Брёвна в глазах народа, настоящие брёвна, трогать нельзя-я-я!
|
|
|
28.06.2016, 23:14
|
#9
|
|
Участник
Регистрация: 05.11.2015
Адрес: Середниково
|
Не стреляйте в тапёра! Он играет, как умеет.
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Послушал начало выступления Пякина от 27 июня...
Заметил, что у меня начал пропадать интерес к еженедельной политинформации Пякина.
|
Не похоже это на политинформацию. Человек старается обратить внимание на КОБ через ДОТУ, в том числе прогнозируя политические события. По его же заявлениям, программа "Вопрос-ответ" выпускается именно для "рекламы" КОБ, что соответствует действительности, на мой взгляд. Если кто-то может освещать события лучше, пускай делает свои ролики и выкладывает их. Думаю, что мы (сторонники КОБ) будем только за! За себя скажу, что у меня лучше не получится, поэтому смотрю его ролики и моя семья тоже, другим рекомендуем.
Цитата:
|
Эмоциональная составляющая в его выступлениях выходит на первый план, а информативная страдает.
|
Мне тоже не нравится его излишняя эмоциональность, и возникает вопрос: зачем В.В. качает эмоции? Это вредит доходчивому донесению информации. Ни Зазнобин, ни Ефимов, ни Величко так не эмоциональны ни на одном видео, которые я смотрел, а их довольно много. Чувствую, что он - человек глубоко не равнодушный к улучшению жизни людей. Но такое ощущение, что ход его мыслей на много опережает его возможности произношения слов.
Последний раз редактировалось Защитник; 28.06.2016 в 23:17
Причина: орфография
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:17.
|