[Sirin]

Сообщение от РОСтОК Спрашиваете, откуда этот так называемый антисемитизм? Могу сформулировать по-кобовски. Это генетически передаваемая информация, которая на базе православной веры оформилась на уровне сознания.

Товарищ Росток, самозванство у нас наказуемо.
Не нужно свои бредни выдавать за "КОБ".
Для того, чтобы формулировать "по-КОБовски", эту самую КОБ нужно для начала хотя бы прочитать.

Сообщение от РОСтОК

Вы похоже зациклились на цифрах 75500 жертв за один день, которые сами себе придумали

Сами себе?!..
Вам несколько раз привели источник.
НУ КАК вы из этого делаете вывод: "сами себе придумали"?!

Сообщение от РОСтОК

Так что с какого перепугу вы на цифрах синодального перевода циклитесь? Почему бы вам не циклиться на цифрах перевода церковнославянского? Заодно и читать на нём научитесь.

Немного пониже тон, уважаемый.
Хотите дискутировать - давайте обсуждать аргументы и факты.
Превращать дискуссию в очередной срач не нужно.

Синодальный перевод - это наиболее употребляемый текст в пространстве русской цивилизации. По-гречески, на иврите или даже старославянском читает у нас ничтожный процент людей.
И в людом случае, на какой бы перевод ни опираться, это никак не соотносится с утверждением "сами себе придумали".

Я с частью трактовок Надежды Николаевны также не согласен (например относительно роли Эсфири), но это предмет обсуждения и доказывания.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

Я с частью трактовок Надежды Николаевны также не согласен (например относительно роли Эсфири), но это предмет обсуждения и доказывания.

Если говорить о роли Есфири.
Я отнюдь не приветствую погромы против кого-либо.
Но обратила внимание на состояние персидского общества той эпохи, когда погромы считались в порядке вещей, и не было никакого сопротивления: ни со стороны заранее объявленных жертв, ни со стороны окружающих.

Возможно, в Библии всё наврано, возможно никакого погрома не было, или было сопротивление, возможно была какая-то междоусобица, которую потом переврали в своих пропагандистских целях.
Всё возможно.
Но если исходить из того что Библия отражает этот эпизод исторически достоверно, надо признать что общество в котором погромы в порядке вещей - не является здоровым обществом.

Далее, если говорить об Есфири.
Первое, что она сделала: с риском для жизни добилась отмены погрома против своего народа. В этой части я её одобряю.

Второе что она сделала (по наущению Марходея): добилась "права" на погром против других.
Какие к тому были основания, это из главы Есфирь не ясно. В моём понимании такие "методы" в любом случае неприемлемы.
Сама возможность этого говорит о нравах того общества в ту эпоху. (Впрочем, русичи тоже в прошлом в отместку "повергали мечу и пожару", а затем пировали. Но сегодня на Руси эти былые погромы не празднуются, и это большой прогресс.)

В книге Есфирь более всего удивляет, что все, как кролики загипнотизированные удавом, безропотно ждут заранее назначенной даты когда придут их резать, даже не пытаясь оказать отпора. (Единственное, что предприняла часть потенциальных жертв - массово перешли в иудаизм. К слову. Этот эпизод ещё раз показывает, что "иудейский народ" - не "племя" а религиозная общность.)

[inin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Второе что она сделала (по наущению Марходея): добилась "права" на погром против других.

Скрытый текст:

[РОСтОК]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

...общества той эпохи, когда погромы считались в порядке вещей, и не было никакого сопротивления: ни со стороны заранее объявленных жертв, ни со стороны окружающих...

А в этом обществе было сопротивление?

Это ли не очередной холокостный погром русского народа жидами?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

...Но если исходить из того что Библия отражает этот эпизод исторически достоверно, надо признать что общество в котором погромы в порядке вещей - не является здоровым обществом...

А кто утверждает, что персидское общество, изъеденное жидовством до самого верха было здоровым? Не точно ли также произошло массовое умершвление русских людей в изъеденном жидовством обществе после жидовского октябрьского переворота 1917 г.?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

...Далее, если говорить об Есфири.
Первое, что она сделала: с риском для жизни добилась отмены погрома против своего народа. В этой части я её одобряю.

Второе что она сделала (по наущению Марходея): добилась "права" на погром против других.
Какие к тому были основания, это из главы Есфирь не ясно...

Вы забыли про ещё одно её действие. Она добилась развешивания умершвлённых сыновей Амана на дереве.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

...В книге Есфирь более всего удивляет, что все, как кролики загипнотизированные удавом, безропотно ждут заранее назначенной даты когда придут их резать, даже не пытаясь оказать отпора. (Единственное, что предприняла часть потенциальных жертв - массово перешли в иудаизм...

С чего вы взяли, что не было отпора. Зачем жидам об этом писать в их книге? Никакой логики.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

К слову. Этот эпизод ещё раз показывает, что "иудейский народ" - не "племя" а религиозная общность...

Нет никакого народа, племени и религиозной общности, а есть интернационал сатаны безродных космополитов, живущих по инструкциям талмуда и каббалы.

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Но если исходить из того что Библия отражает этот эпизод исторически достоверно, надо признать что общество в котором погромы в порядке вещей - не является здоровым обществом.

И какой из этого вывод?
В нездоровом обществе - грабь, бухай, дави гусей?
Как нездоровье общества оправдывает личную мерзотность каждого?
Свобода выбора дарована свыше людям ИНДИВИДУАЛЬНО.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Далее, если говорить об Есфири.
Первое, что она сделала: с риском для жизни добилась отмены погрома против своего народа. В этой части я её одобряю.

Риск для жизни заключался в том, что Артаксеркс был похотливым скотом, который удовлетворения своего органа разменивал на жизни своих подданных оптом.
А Эсфирь была целенаправленно "изготовлена" для управления через член похотливыми скотами.
Притом обучением свой приёмной дочурки, папанька занимался самостоятельно и целенаправленно.
Очевидно, что управльть через писюн царём (а если не получится царём - то кем-нибудь ещё, хорошая б*. не пропадёт втуне) планировалось людьми, стоявшими за Мордехаем, заранее.
И россказни про "плохого Амана" здесь вовсе не при чём.

Кстати у плохого Амана все дети, очевидно, были тоже исчадиями иудейского ада.
Именно поэтому их нужно было повесить ритуально - "единым вздохом", а далее в поколениях иудеям жрать ритуальную мертвечину - уши Амана, а также, в память об очень удачной и прибыльной операции, провёрнутой через умелую б*, - карманы Амана (Аман ташен).

Что касается "личного конфликта с Аманом" - так это тоже враньё.
В письме своём Аман повествует о "затесавшемся народе", который по законам своим "противен всякому народу" и совершает "величайшие злодеяния" ("иноземцу давай в рост, а брату не давай в рост"; "разыскание о ритуальном убиении младенцев" - кто сказал, что только христианских? Чем кровь персидских младенцев хуже?).

Впрочем, русичи тоже в прошлом в отместку "повергали мечу и пожару", а затем пировали. Но сегодня на Руси эти былые погромы не празднуются, и это большой прогресс.

Это не "прогресс".
Это принципиальное, сущностное отличие русской культуры от иудейской.

Злодеяний в истории было несчётное количество.
Но управленческое значение имеет то, как на примерах истории воспитывается будущее поколение. Вне зависимости от того, что там было на самом деле.
В данном случае мы видим, что массовый геноцид, этническая резня, которая даже сегодня ужаснула бы своими масштабами, - преподностится как "радостный праздник", самый весёлый и смешной, а грабёж с убийствами преподносится в форме ритуального пожерания ушей убитого врага и опустошения его карманов.

Именно это и имеет значение для передачи в поколениях порочной злонравной культуры, а не ковыряние в нюансах истории.

[РОСтОК]

Сообщение от Sirin

...Но управленческое значение имеет то, как на примерах истории воспитывается будущее поколение. Вне зависимости от того, что там было на самом деле...

Что там было на самом деле, как раз имеет огромное значение. И вы сами ниже по тексту разъяснили это. Это было не простое убийство персов. Было осуществлено массовое ритуальное жертвоприношение гоев (скота по талмуду) во славу дьяволу. Вывешивание на всеобщее обозрение умершвлённых Амана и его сыновей тому подтверждение.

Сообщение от Sirin

...В данном случае мы видим, что массовый геноцид, этническая резня, которая даже сегодня ужаснула бы своими масштабами, - преподностится как "радостный праздник", самый весёлый и смешной, а грабёж с убийствами преподносится в форме ритуального пожерания ушей убитого врага и опустошения его карманов...

Ритуал "радостного праздника" - логичное продолжение ритуального жертвоприношения. Ритуал жертвоприношения не подразумевает какого-либо сопротивления жертв, поэтому то в их книге и нет никакого упоминания о каком-либо противодействии и отпоре людей, назначенных в жертву. Жертвы не должны что-либо подозревать и понимать. Для этого хороши любые средства: обездвиживание во всех смыслах, наркотизация, идеологическая "промывка мозгов" и т.п.

Сообщение от Sirin

...В письме своём Аман повествует о "затесавшемся народе", который по законам своим "противен всякому народу" и совершает "величайшие злодеяния" ("иноземцу давай в рост, а брату не давай в рост"; "разыскание о ритуальном убиении младенцев" - кто сказал, что только христианских? Чем кровь персидских младенцев хуже?)...

Это так. Гои, особенно те, кто раскрыл сатанинскую сущность учений Талмуда и Каббалы, подлежат ритуальному умершвлению.

Сообщение от Sirin

...Это принципиальное, сущностное отличие русской культуры от иудейской...

Вся "иудейская культура" - это не более чем бездумное и тупое выполнение инструкций Талмуда и Каббалы в ожидании прихода их Машиаха.

[садовник]

Для целей управления социумом "что там было на самом деле" весьма незначительно. А вот как о том, "что там было на самом деле" отражено и распределено мнение по социальным группам весьма существенно.

Академическая наука ковыряется, конечно, в прошлом. Но даже у относительно неангажированных источников весьма туманные представления о нём.
У ангажированных никакого тумана - им всё ясно, как-будто они сами и были непосредственными участниками событий... И откровенно сказать тут некоторые именно такое впечатление и производят.

Предлагаю отделять "историческую истину":
- от представлений об исторической истине;
- от толкований исторических истин;
- от моделирования исторических событий;
- от исторических концептов (развитие производственных сил, пассионарная теория, грибковая теория, теории расовых превосходств и т.д.)

[РОСтОК]

Статья с Еврейского Медийного Информационного Портала жида Эли Элкина о ритуальных жертвоприношениях Пурима.

Тайны свитка Эстер или Пурим 1946 года
20 марта 2016

Книга Эстер, повествует о событиях, благодаря которым возник в еврейском календаре праздник Пурим.
На первый взгляд, перед нами — классическая восточная цветистая история о том, как красавица-еврейка очаровала могучего персидского владыку и тем самым спасла свой народ от гибели.
Красивая сказка со счастливым концом — не больше. И читая ее, как-то легко забываешь о том, что книга Эстер — часть Торы, и как вся Тора — полна величайших тайн, разгадать которые простому смертному не под силу. Давайте еще раз развернем древний свиток и попробуем внимательно вчитаться в его строки. Кто знает, может быть нам удастся хотя бы прикоснуться к одной из его тайн…
Итак, место действия — Персия, время действия — 3405 (355 до н. э.) г. от сотворения мира. Ахашверош, могущественный и грозный владыка, возвеличивает одного из своих царедворцев, Амана, и наделяет его почти неограниченной властью. Новоиспеченный министр, интриган и антисемит по совместительству, пользуясь полномочиями, решает свести счеты с ненавистными ему иудеями. Он добивается от царя указа, согласно которому в течении одного дня, 14-го числа месяца Адара, все еврейское население Персии — от мала до велика — будет уничтожено. Но Всевышний милостив к Своему народу. Еврейский народ спасают раскаяние и молитвы. И, конечно же, вмешательство Эстер, перед красотой которой могущественный Ахашверош устоять не смог. Евреи спасены, их враги уничтожены, а инициатор всей этой интриги, Аман, вздернут на висилице. Вместе с ним повешены и десять его сыновей. И вот здесь начинается тайна.
«В столице моей, Шушане, иудеи убили пятьсот человек и с ними — десятерых сыновей Амана... Скажи, что еще за желание у тебя? И будет оно исполнено», — обращается Ахашверош к Эстер. «…Пусть же повесят десятерых сыновей Амана!» — отвечает Эстер (9:12-14). Странная, необъяснимая просьба. Ведь сыновья Амана уже мертвы! Более того, они — уже повешены! Зачем же убивать их повторно?
Прежде чем ответить на этот вопрос, обратим внимание на одну любопытную деталь. Свиток Эстер — единственная книга Торы, в которой ни разу открыто не упоминается имя Всевышнего. Слово «открыто» подчеркнуто не случайно. Наши мудрецы объясняют, что персидский владыка Ахашверош, главный герой событий, описанных в свитке Эстер, — олицетворение Высшего Владыки здесь, на земле (Вавилонский Талмуд, тр. «Мегила», 11 а). Внимательный читатель, должно быть, заметит, что по ходу книги Эстер, обращаясь к Ахашверошу, всегда использует слово «король». Комментаторы объясняют это тем, что на деле Эстер обращалась к Владыке всех владык, самому Всевышнему. И вот здесь-то напрашивается предположение: а не направлена ли просьба Эстер в будущее?..
Перенесемся в середину XX-го столетия, в год 1946-й по гражданскому летосчислению.

Только что закончилась Вторая Мировая война, и мир приступил к подведению страшных ее итогов. С 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале в Нюрнберге (Германия) проходил международный судебный процесс над главными нацистскими преступниками. Перед судом предстала группа нацистских лидеров, наиболее активно пытавшихся решить ими же придуманный «еврейский вопрос». Одиннадцать из них были приговорены к казни через повешение. В отношении десятерых приговор привели в исполнение, а одинадцатый покончил с собой.
Снова вернемся к свитку Эстер. В начале предпоследней главы, в стихе, где перечисляются имена десяти повешенных сыновей Амана, бросаются в глаза четыре буквы: «Тав», «Шин» и «Зайн», которые написаны намного меньше остальных, и «Вав», которая написана значительно крупнее.
Как известно, каждая буква еврейского алфавита имеет свое числовое значение. Попробуем перевести четыре «нестандартные» буквы свитка Эстер в цифры. Невероятно!.. Из первых трех — «Тав»-«Шин»-«Зайн» — складывается календарный год в традиционном еврейском написании — 5707-й или же 1946-й по обычному летосчислению. Что же тогда означает крупная буква «Вав»? Ее числовое значение — шесть, а это прямой намек на шестое тысячелетие, то есть — нынешнюю эпоху!.. А все вместе — год казни 10-и нацистских преступников…
Любопытная деталь: один из приговоренных, Юлиус Штрайхер, идеолог фашизма и главный редактор антисемитского издания «Штюрмер», когда его подводили к виселице, в каком-то жутком предсмертном озарении закричал: «Праздник Пурим 46-го!»
«Но загадка решена не до конца!» — воскликнет дотошный читатель, и будет прав. Как быть с судьбой одиннадцатого преступника? Он вроде бы не совсем вписывается во всю эту картину…
Комментарии к свитку Эстер сообщают нам интересный факт. У Амана, помимо десяти сыновей, была, оказывается еще и дочь. Жизнь она прожила чрезвычайно короткую, а смертью умерла чрезвычайно глупой, если не сказать — абсурдной.
Один из эпизодов книги рассказывает нам о том, как Ахашверош в знак благодарности за спасенную ему жизнь возвеличил своего спасителя Мордехая (6:1-11). Монарх велел одеть его в царские одежды и посадить на белого жеребца. Вести коня под уздцы и громогласно сообщать о величии Мордехая было поручено Аману, который никогда, наверное, до этого не испытывал большего унижения.
Здесь дочь Амана и допустила оплошность, стоившую ей жизни. Выглядывая из окна своего дома, она предположила, что на коне во всем своем блеске и величии сидит ее отец. И тотчас же выплеснула вниз горшок с нечистотами, намереваясь жестоко унизить, как ей казалось, шагающего рядом с конем Мордехая. Осознав чудовищность своей ошибки, она выбросилась из окна и разбилась насмерть.
Какая же связь между этим событием и судебным процессом в Нюрнберге?..
Одиннадцатым нацистским преступником, которому удалось избежать виселицы, был Герман Геринг. Его нашли мертвым в камере, возле унитаза, то есть рядом с нечистотами. Экспертиза показала, что он отравился, раскусив ампулу с ядом. Кроме того, согласно послевоенным исследованиям выяснилось, что Геринг был трансвеститом, носившим под мундиром женское белье...
Итак, все кусочки мозаики встали на свои места, явив нам удивительную картину — одну из величайших тайн древнего свитка. Но все же картина эта не будет цельной, если мы не дополним ее еще одним любопытным эпизодом, контекст которого все тот же — возмездие Всевышнего, настигшее врага еврейского народа…

Тайны свитка Эстер или праздник Пурим 1946 года. Фотография № 2Руки этого человека никогда не были обагрены кровью, и он лично никогда не нажимал на курок, чтобы выстрелить в затылок своей жертве. Но именно в его чудовищно извращенном мозгу зародился план истребления миллионов евреев. И не будет преувеличением сказать, что он — самый зловещий убийца всех времен и народов.
Достойный тезка своего вождя, Адольф Эйхман, архитектор геноцида, создавший маниакальную теорию «Окончательного решения еврейского вопроса» и сумевший воплотить ее в жизнь, по праву заслужил себе место в аду рядом с самыми жестокими злодеями-преступниками, оставившими в истории свой кровавый след.
В октябре 1944 года в уже горящем Берлине Эйхман доложил Гиммлеру, что, по его подсчетам, четыре миллиона евреев были уничтожены в лагерях смерти и еще два миллиона погибли от рук карательных отрядов, которые действовали в России. Он был доволен своими успехами, но жалел о том, что не достиг большего.
В хаосе последних дней «третьего рейха» Эйхман исчез. За его голову была назначена награда. В 1950-м году, пользуясь фальшивыми документами, Эйхману вместе с семьей удалось бежать в Аргентину.
В 1959 г. израильская разведка заинтересовалась личностью скромного служащего филиала «Мерседес-Бенц», расположенного в одном из пригородов Буэнос-Айреса. Звали этого человека Риккардо Клемент. За его домом было установлено тщательное наблюдение.
Возмездие свершилось в месяце Адар, почти сразу же после праздника Пурим. 24 марта 1960 года Клемент, явился домой с огромным букетом цветов. Израильские агенты были на седьмом небе от радости: проверка показала, что эта дата — день свадьбы четы Эйхманов.
Судебный процесс над нацистским палачом длился почти полгода. 1 декабря 1961 года Эйхман был приговорен к смертной казни, войдя в историю как первый и единственный нацистский преступник, казненный на земле Израиля. В мае 1962 г. приговор привели в исполнение. Адольф Эйхман был повешен, труп его был сожжен, а прах развеян над морем…
Автор: Эли Элкин
http://stmegi.com/posts/32856/tayny-...rim-1946-goda/

Вся Вторая Мировая Война (WWII) - невиданных масштабов ритуальное жертвоприношение гоев строго по инструкциям Торы с Пуримским финалом описанным выше .

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от РОСтОК

Было осуществлено массовое ритуальное жертвоприношение гоев (скота по талмуду) во славу дьяволу. Вывешивание на всеобщее обозрение умершвлённых Амана и его сыновей тому подтверждение.

Разве виселицы использовались только иудеями?

И почему планировавшееся Аманом "массовое ритуальное жертвоприношение иудеев (всех поголовно, включая детей и младенцев) во славу дьяволу" - не вызывает вашего осуждения?

Сообщение от РОСтОК

Ритуал жертвоприношения не подразумевает какого-либо сопротивления жертв, поэтому то в их книге и нет никакого упоминания о каком-либо противодействии и отпоре людей, назначенных в жертву. Жертвы не должны что-либо подозревать и понимать.

Именно поэтому ("чтобы ничего не подозревали") - все народы заранее (за 8-9 месяцев) предупредили (на их родных языках) о готовящейся бойне?

Сообщение от РОСтОК

Жертвы не должны что-либо подозревать и понимать.
Для этого хороши любые средства: обездвиживание во всех смыслах, наркотизация, идеологическая "промывка мозгов" и т.п.

Похоже, в персидском обществе той эпохи действительно применялись мощные средства зомбирования, если предупрежденные о готовящейся бойне за 8-9 месяцев не смогли организовать сопротивление, и максимум на что их хватило - массовый переход в иудаизм части потенциальных жертв.

Сообщение от РОСтОК

С чего вы взяли, что не было отпора. Зачем жидам об этом писать в их книге? Никакой логики.

Если считаете что сопротивление было, т.е. что в Библии многое не так - тогда почему вы некритично берете из Библии как "истину" всё что вас "устраивает"? (т.е. всё что может быть использовано вами для каких-то обоснований)

Сообщение от РОСтОК

А в этом обществе было сопротивление?

Это ли не очередной холокостный погром русского народа жидами?

Сопротивление было. В "холодных войнах" это сложнее, чем в горячих.
Поэтому с задержкой.
Тем не менее, сопротивление было. В т.ч. со стороны сторонников КОБ, соратников трезвости, и многих других патриотических сил.

Сообщение от РОСтОК

А кто утверждает, что персидское общество, изъеденное жидовством до самого верха было здоровым? Не точно ли также произошло массовое умершвление русских людей в изъеденном жидовством обществе после жидовского октябрьского переворота 1917 г.?

Можете пояснить, что вы понимаете под "изъеденном жидовством обществом" ?

Сообщение от РОСтОК

Нет никакого народа, племени и религиозной общности, а есть интернационал сатаны безродных космополитов, живущих по инструкциям талмуда и каббалы.

С этим соглашусь.
Каждый человек СНАЧАЛА является жидом или не-жидом, и лишь потом принадлежит к той или иной национальности, к той или иной религиозной или культурной общности.

[ШЫЛОВ]

отсюда

"Если говорить о масштабах.
9 июня 2015г агентство Франс-Пресс со ссылкой на Syrian Observatory for Human Rights сообщило, что число убитых в ходе гражданской войны в Сирии достигло 230 тысяч человек. 69 494 погибших — мирные жители, среди них 11 493 — дети и 7 371 — женщины."
Многих ли это сегодня волнует?

И ты туда же

Скрытый текст:

Ранее об ОБСЕР -ватории:


Сказка о том, как один человек обманывает весь мир

nstarikov
December 27th, 2011
]Чтобы наврать, нужно сослаться — именно таков железный принцип «свободных СМИ». Чтобы информации поверили, нужно представить ее не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации. Иногда это правило нарушается, когда фальсификаторы работают слишком топорно, когда они спешат. Так было в Москве, когда журналистка Божена Рынска написала о прибытии в Москву несуществующего в природе полка чеченского ОМОНа, со ссылкой на журналиста Кашина. Который в свою очередь опубликовал эту новость со ссылкой на Божену Рынску.

Но мировые СМИ работают все же профессиональнее.

Но и тут ниточки можно проследить. Зададимся вопросом: а откуда берут эти самые «бибиси» и «сиэнэны» новости о событиях в Сирии?


Информацию по этому вопросу прислал комментатор nstarikov.ru Дмитрий, за что ему большое спасибо.
Оказывается вся информация западных СМИ… берется от одного человека!
Где он находится, вы, я надеюсь уже догадались?

Правильно – в Лондоне. Там где всегда на протяжении последних 250 лет прячутся «борцы за свободу».
Источник, на который ссылаются все мировые СМИ, на которые потом ссылаются все российские СМИ называется Syrian Observatory for Human Rights. И в этой вот «обсерватории» и наблюдают за правами человека в Сирии.

Штат этого учреждения не раздут – всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Rami Abdul Rahman. По крайней мере, так он себя называет.
Так вот, дело в том, что эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира.

Вот сайт этой организации Syrian Observatory for Human Rights в двух вариантах плюс в фейсбуке на английском:

http://www.syriahr.org/
http://www.syriahr.com/
http://www.facebook.com/pages/Syrian...21855461256134

На сайте (например, в отделе Contact us) можно найти информацию, что новости этой организации распространяются агентствами Reuters и AFP. Но также и другие крупные агентства мира ссылаются в своих новостях о Сирии на эту организацию, вернее просто повторяют и тиражируют ложь.

Вот пример: «Лента.ру» сообщает о более чем 100 погибших 20 декабря в Сирии, ссылается на информагентство Рейтер (Reuters). А вот ссылка на Reuters, которое в свою очередь ссылается на организацию Syrian Observatory for Human Rights в Лондоне.
Кроме того, на основании слов этой организации, этого «директора», правительства стран делают заявления в отношении Сирии, что можно прочесть в той же статье лента.ру.

Выходит, что ОДИН ДЯДЯ, сидя в Лондоне формирует мировое общественное мнение? Один господин в Лондоне практически диктует правительствам стран их отношение к Сирии?

Нет. Он просто работает «сливным бачком». Выдает на гора нужную Западу информацию, а все «независимые СМИ» делают вид, что не знают того, что цитируют ОДНОГО человека. Ежедневно и ежечасно.

Это сговор. Бывают монопольные договоренности в цене на бензин. И их карают по антимонопольному законодательству. А тут налицо монополия на информацию и точно такой же сговор. Все ОБЯЗАНЫ брать информацию ТОЛЬКО у одного источника.

Сомневаетесь? Верите в случайности? Специально для вас один немецкий сайт провел расследование и установил, что на Syrian Observatory for Human Rights из славного города Лондона ссылаются следующие информационные агентства, цитирую дословно:

«CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti.»

Так вот возникает несколько вопросов?

Почему и отчего практически ВСЕ информагентства берут новости о Сирии в одном месте?
Как так получается, что один человек формирует мнение планеты по ряду вопросов?
Почему правительства разных стран, как попугаи повторяют одни и те же глупости, придуманные одним человеком?
Неужели у этих правительств нет ни разведок, ни спецслужб, ни специалистов по данному региону?
Может ли все вышеуказанное быть случайностью?
Или как раз спецслужбы Великобритании и США и организовали весь этот цирк?

Для того, чтобы взорвать Ближний Восток и построить там Большой исламский халифат. Как будущее средство для переустройства мира, каким в начале ХХ века была социал-демократия и классовая борьба, а в середине ХХ века – фашизм и нацизм.

Ну как же, ЖЫДУ всегда есть на что сослаться. То на ТОРу, то на ОБСЕР-ва-ТОРию..
Первоисточник так и так един: