Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.12.2009, 05:56   #1
SkyRanger
Участник
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

Вся проблема в том, что с времен СССР осталось куча городков с градобразующими предприятиями, которые настолько устарели, что могут идти только под снос, но в тоже время эти предприятия нельзя закрыть, так как работы больше нет. Более того оборудование старых заводов уже настолько устарело, что не отвечает ни современным нормам производства, ни технике безопасности. Не говоря о том, что содержать огромный город само предприятие экономически не в состоянии.

Большинство этих старых предприятий, раскинувшихся на несколько гектаров, можно сейчас заменить одним ангаром с парой станков с ЧПУ и прочим высоко-технологическим оборудованием. Более того работать на таком предприятии могут всего несколько человек, не считая грузчиков.

Именно поэтому и встает вопрос о закрытии таких городов - вокруг устаревших предприятий. Чтобы дать людям возможность учится и работать и обеспечить им достойные условия жизни.

Вообще есть понятие закрывающие технологии. Пара статей по теме:

http://delotvoe.narod.ru/FreeEnergy/Alekseenko.htm
http://stop-orange.ucoz.ru/news/2007-11-02-977
SkyRanger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 09:43   #2
Добрых ДелМастер
Завсегдатай
 
Аватар для Добрых ДелМастер
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Хакасия
По умолчанию

Если б всё было так просто, вот небольшой пример: г.Сорск республика Хакасия, в г.Сорск градообразующим предприятием является Сорский молибденовый комбинат, на котором производится ферромолибден высшего качества, предприятее принадлежит (господину) Дерипаско и входит в группу "СоюзМеталРесурс", продукция востребована и план поставок расписан на год вперед. Однако несмотря на такое положение дел г.Сорск нищий, представляет из себя образец разрухи и упадка, все эти басни про моногорода хороши для людей не знающих истинного положения вещей, да чего там говорить про какие то моногорода, республика Хакасия богатейший регион страны является дотационным, нам правительство целенаправленно мешает жить и работать, это уже больше походит на нанесение умышленного вреда своему народу.
Добрых ДелМастер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2009, 10:15   #3
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SkyRanger Посмотреть сообщение
Вся проблема в том, что с времен СССР осталось куча городков с градобразующими предприятиями, которые настолько устарели
Станки устарели - масло подорожало - колхозные поля засеяли лесом (лично видел).

Конечно теперь поближе к железной дороге переезжать, да на черновую работу в крупные города ханку жрать.
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2009, 04:30   #4
SkyRanger
Участник
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Россия
По умолчанию

А вы не могли бы точнее и более развернуто выражать свою мысль.

Цитата:
Конечно теперь поближе к железной дороге переезжать, да на черновую работу в крупные города ханку жрать.
А что вы предлагаете? Из гос-бюджета нахаляву содержать эти города.

А что касается городов Дирибаско и их нищенского положения - это уже совсем другой вопрос. Мы говорим не о таких городах, а о тех, предприятия которых действительно ненужны и действительно устарели. Один станок ЧПУ делает за 15 минут деталь из цельной металлической болванки. Эту же деталь на старом и неточном оборудовании сколько будут делать я не знаю, но ясно, что составная деталь, тем более изготовленная вручную будет хуже и менее надежна.

Речь в наше время идет о эффективности производства. И чем дальше тем это проблема встанет острее. К сожалению "в хозяйстве" больше не требуется такое количество рабочих чем ранее. Автоматизация производства постепенно вытесняет токарей, фрезеровщиков и прочие популярные в прошлом профессии.
SkyRanger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2009, 08:25   #5
Добрых ДелМастер
Завсегдатай
 
Аватар для Добрых ДелМастер
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Хакасия
По умолчанию

Какой вы трудный человек, кто же против новых технологий не я, не товарищ Че и слова не сказали против совершенствования методов производства, а против того как в нашей стране и нашим сегодняшним провительствомс их откровенно наплевательским отношением к человеку будет осуществлена программа переселения людей, да и согласитесь что проще перепрофилировать уже имеющиеся структуры под нужды дня сегодняшнего и завтрашнего а не разрушать уже готовые структуры. Если подойти к этому вопросу с точки зрения расселения народа на территории РФ так уничтожение таких городов просто немыслимо, зачем укрупнять и без того перенаселенные мегаполисы нужно дать возможность людям расселяться на малозаселенной территории Сибири и Урала (кстати здесь именно больше всего моногородов).Вы вспомните именно в Сибирь Столыпин расселял народ, а что планируют делать наши недоумки.
Добрых ДелМастер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2009, 13:52   #6
che_zhiv
Форумчанин
 
Аватар для che_zhiv
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SkyRanger Посмотреть сообщение
А вы не могли бы точнее и более развернуто выражать свою мысль.



А что вы предлагаете? Из гос-бюджета нахаляву содержать эти города.
Обязаны переориентировать в сельское хозяйство как минимум.
che_zhiv вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 13:52.