[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

На языке знаков, которые выражают реальные образы действительности.Неужели это так трудно для понимания?

а если глухонемой не знает специального языка знаков?

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

а если глухонемой не знает специального языка знаков?

Найдите и пообщайтесь с таким глухонемым. Всё сами поймёте. Зачем меня доставать своими инсинуациями? - это очень скучное для меня занятие...

Если не найдёте такового глухонемого - хорошей заменой послужит шизофреник в тяжёлой форме её проявления.

Сообщение от Sirin

То есть, если я думаю на русском - то для меня мир устроен одним образом, и планеты крутятся по часовой стрелке.

Если, как Старцев - на идише саентологическом - то для меня мир устроен с подвыпедвертом в другую сторону, и планеты крутятся против часовой стрелки.

Бог мой!
И это чудо-Йудо что-то вещало людям по мировоззренческим вопросам?!!!
Друзья, прошедшие у него курсы - требуйте обратно свои деньги!
Как можно болтологического невежу ставить на место "преподавателя", и более того - как можно было слушать его бредни, не поняв, что у человека за душой - ПОЛНЫЙ НОЛЬ, ПУСТОТА, а его мировоззренческий стандарт, это - "Посадил дерево"...
А у дяди Васи мировоззренческий стандарт - "Выпил чашку кофе"
А у дяди Пети - вымыл руки после туалета.

Вы, Старцев, вместе с дядями Васей и Петей - молодцы, и вы не хуже качана капусты, у которого мировоззренческий стандарт - "попил водички, накормил козу"!

Займусь, пожалуй, самоцитированием:
О чём можно разговаривать с идиотом?

Не истерите, гражданин Серов, ваше мировоззрение откобировано навсегда:

Тридцатью двумя путями—чудными, мудрыми, начертал Ийя, Яхве, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шадай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышено и свято Имя Его,—и создал мир Свой тремя Счислениям, через: числа, звуки и буквы...

Поищите лучше ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

существительное, глагол (как форма существования) и прилагательное (выражающее качества)

"глагол - форма существования" ???
"прилагательное - выражающее качество" ???

а КОЛИЧЕСТВО куда подевал, бедняга??? товарищ в школе не дошел до ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ.... да.... баран бараном, а туда же - людей поучать собственным "умищем" ))0

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Найдите и пообщайтесь с таким глухонемым. Всё сами поймёте. Зачем меня доставать своими инсинуациями? - это очень скучное для меня занятие...Если не найдёте такового глухонемого - хорошей заменой послужит шизофреник в тяжёлой форме её проявления.

так есть у глухонемого не владеющего специальным языком жестов "мировоззренческая картина мира личности" ... или ее нет?

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

а если глухонемой не знает специального языка знаков?

фон старцеффф "научит"... при помощи пластилина )))

[Андрей Старцев]

"глагол - форма существования" ???
"прилагательное - выражающее качество" ???

а КОЛИЧЕСТВО куда подевал, бедняга??? товарищ в школе не дошел до ЧИСЛИТЕЛЬНЫХ.... да.... баран бараном, а туда же - людей поучать собственным "умищем" ))0

Так будут от сторонников КОБ МВ ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем?

Или этот тезис так и останется манипуляционным вздором в материалах КОБ МВ?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Твак будут от сторонников КОБ МВ ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем?

Или этот тезис так и останется манипуляционным вздором в материалах КОБ МВ?

куда ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ подевал, баранищщще??? какой тебе общешкольный курс биологии, тебе общешкольный курс грамматики уже выше головы ))))

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

куда ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ подевал, баранищщще??? какой тебе общешкольный курс биологии, тебе общешкольный курс грамматики уже выше головы ))))

В существительные (и прилагательные):

• баран (единственный);
• баран и баран - два барана.
• баран, баран и баран - три барана.

Простейшая логика Русского языка и мировидения на его основе.

Сообщение от ЛРС

так есть у глухонемого не владеющего специальным языком жестов "мировоззренческая картина мира личности" ... или ее нет?

А есть ли у вас собственный мозг для разрешения таких банальных вопросов? - даю подсказку - глухонемой мир видит?

Оставьте свои инсинуации. Я их буду игнорировать...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

В существительные (и прилагательные):

• баран (единственный);
• баран и баран - два барана.
• баран, баран и баран - три барана.

то есть Русский язык тебе в данном случае уже не указ, числительное оказалось "объединением" "существительного" и "прилагательного". Для особо тупых - если "нечто" объединяет в себе два других "нечто", то оно является предельно обобщающим этих двух "нечто" - вот такая вот ПРОСТЕЙШАЯ ЛОГИКА. Но так товарищ себе "понял" "простейшую логику". Даже уже боюсь спросить про местоимения, наречия, предлоги... И в самом деле, сколько бы поимел данный товарищ "студентов" в АУ, опубликуй он тогда эту свою "мировоззренческую систему"... вопрос риторический, однако.... ну кто бы пошёл на барана (единственного)???


Прав был ВП СССР - всякий диалог нужно начинать с выяснения МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, а дальше уже всё будет понятно.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

то есть Русский язык тебе в данном случае уже не указ, числительное оказалось "объединением" "существительного" и "прилагательного". Для особо тупых - если "нечто" объединяет в себе два других "нечто", то оно является предельно обобщающим этих двух "нечто" - вот такая вот ПРОСТЕЙШАЯ ЛОГИКА. Но так товарищ себе "понял" "простейшую логику". Даже уже боюсь спросить про местоимения, наречия, предлоги... И в самом деле, сколько бы поимел данный товарищ "студентов" в АУ, опубликуй он тогда эту свою "мировоззренческую систему"... вопрос риторический, однако.... ну кто бы пошёл на барана (единственного)???


Прав был ВП СССР - всякий диалог нужно начинать с выяснения МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, а дальше уже всё будет понятно.

Кто о чём, а сторонник КОБ МВ о проповедях от ВП СССР, которого НИКТО из сторонников КОБ МВ не видел, как вшивый баню...

Так будут от сторонников КОБ МВ ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем?

Или этот тезис так и останется манипуляционным вздором в материалах КОБ МВ?

И как доказывать будут сторонники КОБ МВ, что СЛОВО имеет ОБРАЗ, за которым проявляется ЯВЛЕНИЕ?

СЛОВАМИ мировоззренческий стандарт должен быть выражен или в ДЕЛАХ?

Никто из сторонников КОБ МВ не представил ОБРАЗ такого СЛОВА, как ПСИХИКА... о каких психических ЯВЛЕНИЯХ в этом случае со сторонниками КОБ МВ может идти речь?

Сторонники КОБ МВ от меня требуют только СЛОВА мировоззренческого стандарта, и совсем не способны восстанавливать мировоззренческий стандарт по ДЕЛАМ.

И мне реально - всё понятно насчёт сторонников КОБ МВ и их религии-утопии КОБ МВ.