[Катафалк]

Сообщение от Sirin

1)Если девочка за стойкой заполнила бумажку на выдачу кредита - количество её труда сильно изменяется оттого, написала она в бумажке 10 рублей, или 10 000 рублей?
Это называется расценки на расчётно-кассовое обслуживание.


2)Вы вот аргументируете необходимость взимания лихвы тем, что сотрудникам, обслуживающим клиента нужно платить зарплату.
Логично было бы предположить, что раз зарплата платится из лихвы, то обслуживание производится безоплатно.
Покажите мне хоть один банк, который забезплатно проводит РКО.

3)Далее.
Чем лихоимство (риба) отличается от инвестиций.
Лихоимец встраиваясь в контур получения благ, при этом ничем не рискует и ничего для их получения не предпринимает - его вложения защищены законами и застрахованы, он из должника душу вынет в случае чего.
Его не интересует, получил ли должник прибыль, используя его деньги, или прогорел - лихоимец взимает блага в любом случае.
Разумеется, такая система НЕИЗБЕЖНО, запрограмированно приводит к тому, что неудачливые бизнесмены разоряются до нитки, а единственный, кто в такой экономике жиреет ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ - это лихоимец.
Лихоимцу плевать с высокой горки как на бизнесмена, так и на его проекты, и на общество в целом. Он готов выдать деньги хоть под строительство завода, хоть на покупку ящика водки - ему похрен, как и чем заёмщик будет отдавать деньги.

4)В случае же инвестиционного режима работы банкир-инвестор получает часть прибыли только в том случае, если проект оказывается успешным.
И это справедливо.
При такой системе банкир кровно заинтересован в том, чтобы: а) провести тщательную предварительную экспертизу предполагаемого проекта и указать бизнесмену на возможные риски, б) всячески помогать и поддерживать проект, способствовать его развитию.

5)При такой экономической системе интересы банкира оказываются идентичны интересам бизнеса и общества в целом.

1) Да, мне известно, что такое РКО, но как я уже показывал, его фиксированная величина может быть либо абсурдно мала (при большом займе), либо абсурдно велика (при займе малом)
2) Сейчас РКО, как правило, взимается только с юридических лиц. Причём не за предоставление кредита, а за выполнение услуг по переводу, зачислению средств, и проч. С физических лиц РКО не берётся. Предлагаете брать? Ну, возможно.
3) Т.е. кредиты не на развитие бизнеса, а на потребительские цели вы принципиально не рассматриваете? Какую я могу получить прибыль при покупке автомобиля для передвижения? Какую прибыль я буду делить с банком?
4) В таком случае проекты должны обладать колоссальной рентабельностью, ибо теперь в инфраструктуру, кроме "обслуживающего персонала" нужно включать множество специалистов в различных отраслях для грамотной оценки инвестиционной привлекательности проекта. Что приводит к удорожанию инфраструктуры, и, соответственно, необходимости высокой доходности проекта для покрытия доли банка.
5) Интересами бизнеса и банков - является получение прибыли, т.е. изъятия наличности у конечного потребителя. Едва ли это соответствует интересам общества в целом.