[Промузг]

Старцев: Этот фейк про "перехватчиков" в движение сторонников КОБ МВ гениально запустил Д.М. Кожевников в начале 2008 года. Некоторые граждане концептуалы так самовнушились этим, что до сих пор этим вздором смело машут в интернете... Гражданин Серов в числе передовиков.

УПРАВЛЕНИЕ – реализуемая на практике способность с помощью символов (кабалистических для саентолов и негребовцев, естественно, слов, текстов, картинок и т.п. лексических и иных органолептических конструкций типа 3D моделей из пластилина) создавать и/или вызывать образы (из памяти), которые активируют необходимые субъекту алгоритмы поведения генетически и/или культурно и/или осмысленно-корпоративно и/или осмысленно по совести обусловленные.

ПЕРЕХВАТ УПРАВЛЕНИЯ – замещение одного образа и стоящим за ним образом поведения другим образом и стоящим за ним образом поведения для одного и того же символа-указателя либо признание их равнозначными или создание множеств образов для одного и того же символа.

В случае перехвата управления в психике индивида (оно исключено только в случае осмысления символов по совести) возникают нужный субъекту образ за символом («кто не скачет – тот москаль», где символ – скачка, а образ – образ неподвижно стоящего «москаля» в ореоле из всех негативных качеств рода людского; на том же принципе построена рекламная накачка образами символа любой ТНК в том числе и «политиков») либо их множество, что ведёт к шизофрении сознания и, следовательно, невозможности вести любые согласованные коллективные действия с другими людьми (разделяй, стравливай и властвуй). В качестве другого примера мы видим в каждом посте попытку А.В. Старцева навесить на Е.И. Серова символ-ярлык уголовника и/или торгаша и/или клинического идиота по принципу: «дыма без огня не бывает»; раз не банит (а ведь может) – значит хочет понять свои сбои в психике даже в такой форме подачи (работа на публику – для тех, кто не отслеживал всю ветку). Для чего используются создание неоднозначности восприятия контекста утверждений от Sirin.

Старцев: "Сакральные знания"???... О чём речь? О каких "сакральных знаниях" идёт речь? Что за "сакральные знания"? Гражданин Серов - вы это каббалистические знания КОБ МВ называете "сакральными знаниями"?...
Давайте я вам сейчас по великому сакральному секрету открою сакральное знание, которого вы до сих пор в КОБ МВ не получили:
• в КОБ МВ сакральным знанием, которым до сих пор манипулируют всё движение сторонников КОБ МВ - является процедура вхождения в трансовое состояние комы для связи с кобовским божком, который передаёт сакральные инструкции для анонимного для вас строчила, который за ним всё записывает.
Вот что является реальным сакральным знанием в КОБ МВ - выход в трансовую кому на сеанс связи с кобовским божком, который на отступников своих с цепи спускает социальную гиену.
Успехов вам, гражданин Серов, в освоении теории КОБ МВ и не вздумайте оступиться - социальная гиена у кобовского божка всегда на страже.

Проследим за руками манипулятора от саентологической церкви.

Википедия: Сакральное — в широком смысле всё имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений. Сакральные объекты имеют не только материальное измерение, но и духовное, связаны с высшим миром

Иными словами, сакральное – полученное от Бога человеком Различение того, чего ранее не было в культуре общества или его мировоззрении. В КОБ обращается наше пристальное внимание на первообразы (материя-информация-мера), которые лежат в основе всех остальных образов мировоззрения человека, даются от рождения каждому человеку в сакральлное Различение, но злоумышленно подменяются системой образования на «тетта»-MEST систему первичных различений (под прессом стадно-стайного инстинкта); дана методология обращения с образами, ставшими достоянием нашей психики в виде диалектики на основе ДОТУ (в каждом процессе надо выявить все 9-ть категорий ДОТУ), которая позволяет каждому человеку САМОСТОЯТЕЛЬНО осмыслить образ и однозначно сопоставить ему соответствующее слово-символ.
А что же предлагает рассматривать (перехватывает внимание и обращает его на …) манипулятора Старцев? На "трансовую кому" и "воздаяние от кобовского божка", за неповиновение его сакральным сообщениям. Здесь Андрей впервые в жизни провёл самодиагноз и наконец-то добрался до сути своей психологической проблемы – впадение в боевой саентологический транс (бессознательно активируются динамики выживания) при виде любой системы знаний, которая позволяет человеку САМОСТОЯТЕЛЬНО решать свои проблемы в Жизни. Эта система знаний лишает смысл его существования, как гуру-наставника на путь «истинный».
Андрей просто не понимает, что в каждом посте (что неоднократно показывал ранее – желающие могут в этом убедиться, например, на ветке «Анализ. ВП СССР «О книге «Ледокол» В.Б Резуна-Суворова») палится по полной программе, что не вызывает желания продолжать вести с ним беседы хоть на какие-нибудь темы в силу полной прошитости мозга динамиками и не способностью вести хоть-какой-то осмысляемый им диалог. Общаться с эгрегором саентологического братства не такое уж увлекательное занятие – все ходы предсказуемы вплоть до запятой.
На посошок в этой теме.

Старцев: Поверьте мне на слово - что в НЛП, что в саентологии, что в КОБ МВ - очень много вредных глупостей, которые не всегда осознаются индивидом, потому что затрагивается этими теориями и практиками бессознательное, которое не выводится на уровень осознанности и так и НЕ ОСМЫСЛЯЕТСЯ самой личностью. В результате имеем - биоавтоматов, биороботов с отформатированным мозгом и навязанной системой ценностей.

Позвольте не поверить Вам и вам подобным по одной простой причине: «на воре и шапка горит» из-за того, что в жар бросает от страха разоблачения. НЛП и санетология – близнецы братья по одной простой причине – запрет объекту управления на самостоятельное мышление отличного от навязываемого ему «собеседником», «одитором». Вот и Старцев призывает верить ему даже без каких–либо доказательств, ибо в словах донести свою мысль он не может – надо обязательно вылепить модель процесса в пластилине. Процесс разумения или осмысления некоего явления – процесс установления причинно-следственных связей между образами и/или символами и /или понятиями однозначно соединяющими образ и символ через объективные процессы в реальности либо ассоциативно (умозрительно на основе уже существующих образов процессов) или через некую системы непосредственных указаний (понятийную конструкцию) на процессы (их части) в общей всем нам реальности. Здесь надо заметить, что, запрещая думать своей головой и предлагая верить им на слово, манипуляторы лишают других людей возможности свободы выбора между его собственными умозаключениями и навязываемыми ему со стороны НЛПишников или одитора. В общем … Старцев ведёт себя абсолютно точно также, как и на слёте 2008 года, когда говорил слушавшим его людям: «При темпе речи более 8 герц в секунду человек не успевает осмыслять её, что приводит к зомбированию слушателей». И тут же продолжил свой доклад в сумасшедшем темпе. Да зомбирование слушателей происходит, но … только в том случае, если они не утруждают себя переосмыслением услышанного. Андрей, повторим ещё раз: здесь не та аудитория, которая будет верить только Вашим утверждениям, которые основаны на Вашем и других подобных Вам людей личностном опыте применения положений КОБ. Почему? Возможны варианты:
– Вы никогда практически не применяли положения КОБ (сами же пишите: «исследовал их», – а от себя добавлю: с саентологических позиций) и такая задача перед Вами не стояла;
– искренне попытались применить, но то, что через призму своей нравственности клира приняли за положения КОБ.

Старцев:
1. какой метод для решения задачи целеполагания личности наиболее эффективен, согласно открытий Г.А.Шичко?
- метод самостоятельного прописывания аффирмаций по целеполаганию;
- метод самостоятельного размещения визуального образа целеполагания;
- метод самостоятельного создания согласованной, точной (уменьшенной) 3D-модели целеполагания.

2. каким списком самовнушений следует пользоваться при избавлении от вредной привычки по методу Г.А.Шичко? - достаточно опубликовать какой-нибудь шаблонный список самовнушений от вашего настоящего преподавателя метода Шичко.

Википединя: Аффирмация — краткая фраза, содержащая вербальную формулу, которая при многократном повторении закрепляет требуемый образ или установку в подсознании человека, способствуя улучшению его психоэмоционального фона и стимулируя положительные перемены.

Оба вопроса из области ложного целеполагания для развода на мякине. Они показывают, что метод Г.А. Шичко пройден Старцевым по лекциям «настоящего преподавателя» даже без чтения книги Ивана Дроздова, общения с прошедшими его людьми (на курсы по методу Г.А. Шичко ходил). Ваша компетенция в нём даже не нулевая, а с обратным знаком. Андрей, сущность метода Г.А. Шичко заключается не в любимой Вами системе внедрения в психику человека неких правильных или не правильных установок (эта задачи НЛП, саентологов, вероучений). Суть метода Г.А. Шичко в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ осмыслении человеком сложившейся с ним ситуации, когда ему на выбор даются различные информационные блоки по случившейся с ним беде. Именно то, что человек САМОСТОЯТЕЛЬНО без указивок какого-либо «наставника» (жены, начальника, гуру, одитора и т.п.) осуществляет свободный выбор между различными типами поведения: травиться или жить трезво на основе достоверной информации о причинах и последствиях употребления этого зелья, - приводит к феноменальным результатам – минимум 80% отказавшихся от нравственного порока, а не «болезни».
Андрей, ну Вы и спец, однако … .

Старцев: У меня совершенно другой мировоззренческий стандарт и ценностная картина мировидения. Я его могу представить без каких-либо ссылок на чужие талмудические тексты, враждебные мне по духу - и могу свой мировоззренческий стандарт и ценностную картину мировидения выразить своими словами, как я это понимаю, - просто и понятно для любого:
• Я посадил Дерево.
• Я создал крепкую Семью.
• Я вырастил Сына и Дочь.
• Я строю Дом.
• Я чту дела и память Предков.
• ...

И со стандартом у Вас засада:
• Посадил берёзу, которая закроет кроной пологорода соседа.
• Крепкая семья Дона Карлионе становилась все крепче и крепче на горе и нужде других семей.
• Сын и дочь продолжатели дела крепкой семьи Дона Карлиона.
• В доме будет жить крепкая семья и челядь на побегушках.
• Андрей, вот Вы лично не чтите память предков, ибо для Вас В.Б. Резун – апостол Павел, а его слов о рабской, животной сути Вашего деда Вы так и не опровергли нигде и ни как.
Вы так и не поняли разницы между целью, методом и средствами достижения цели ..., а ещё в "Академии Управления" преподавателем были ... Спец, однако.