[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

По-моему имелось ввиду, что Внутренний Предиктор как минимум знал о готовящемся развале СССР, а как максимум соучаствовал в этом (Зазнобин неоднократно говорил о его встречах с руководством КГБ СССР на тему "пикников" и "полчерепа Горбачева" и говорил о неизбежности развала СССР). Выводы - 1) либо он закладывал образы неизбежного развала СССР в головы руководства госбезопасности, 2) либо предлагал подготовить план действий на случай неизбежного краха государственности, 3) либо намекал на другой объемлющий сценарий, в который ВП вписали развал СССР (в записке, адресованной Фионе Хилл, написано что ВП уже давно проводит свой сценарий и потому прогнозирует крах гарвардского проекта). Т.е. в любом случае Внутренний Предиктор принимал участие в развале СССР - в первом и третьем случаях заблаговременно и целенаправленно, во втором случае в режиме реагирования на не вовремя спрогнозированную угрозу (тогда его нельзя называть "предиктором").

А где ещё один вариант:
0) Предполагал возможность развала СССР и пытался этому противопоставить альтернативный сценарий - трансформации толпо-"элитаризма" советского типа в соборность, жизнь в русле промысла.

Выражение "принимал участие в развале СССР" по-русски неадекватно передаёт смысл "знал (предполагал), и активно сопротивлялся реализации плана".
Так что, полагаю, либо выражение у автора "неаккуратное", либо мыслит "не в ту сторону". В любом случае налицо тяга к конспирологии, которую, вероятно (я его не смотрел), и подогревает этот самый сериал, скрывая истинные причины, методы и цели развала СССР.