[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Не соглашусь. При практическом знакомстве с их прежними текстами может выясниться, что их письменная русская речь, что у цицеронов. Опять вы хотите изобличить себя как ведущего сотрудника цирка?

Так вас что более заботит? - меня более заботит внедрение справедливости в правила концептуального форума, на пример справедливого общества, в котором нет списка экстремистской литературы и нет пожизненно репрессированных лиц за свои "крамольные" идеи.

А если вас только заботит шняга про моих британских друзей из Чиксендса - то обращайтесь с этим вопросом лично к С.Игнатову и ведите с ним обсуждение этого вопроса.

[inin]

Чего здесь зазорного, если узнают форумные имена именно этих ваших британских друзей, которые заговорили о психически ненормальном индивиде? Вы против транспарентности в их отношении?

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Чего здесь зазорного, если узнают форумные имена именно этих ваших британских друзей, которые заговорили о психически ненормальном индивиде? Вы против транспарентности в их отношении?

Я считаю зазорным и не справедливым не давать высказаться навечно забаненным. Было бы совершенно правильным и справедливым снести список навечно забаненных и дать возможность высказаться в темах всем желающим, в том числе - и моим забаненным британским друзьям под своими никами - вот тогда вы и увидите желаемые их форумные имена...

Считаю это совершенно справедливым.

А как считаете вы?

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Я считаю зазорным и не справедливым не давать высказаться навечно забаненным.

Это не голословно, а конкретно надо разобраться, за что их так навечно забанили. Укажите ссылки на сообщения ваших британских друзей, после которых их навечно забанили.

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Это не голословно, а конкретно надо разобраться, за что их так навечно забанили. Укажите ссылки на сообщения ваших британских друзей, после которых их навечно забанили.

Мне тут снова из Чиксендса позвонили...

Мои британские друзья интересуются - а что изменится в их статусе на форуме, если они дадут мне разрешение опубликовать их ники?

Их за это эксклюзивно разбанят?

Или вы просто сомневаетесь в реальных людях, которые на этом форуме забанены, но которые в теме, и поддерживают со мной связь, как это показано в шняге с моими британскими друзьями из Чиксендса?

Если сомневаетесь, то совершенно зря - я просьбы этих людей оформляю не через своё мнение, а через "звонки из Чиксендса"...

[inin]

Вы прямо как забанивший ваших друзей модератор рассуждаете. Если банят навечно, значит имеется интерес никогда более ничего слышать от них. Правильной дорогой идёте, гражданин Старцев. Не дадите имён – никто о них и не услышит. Меня же интересуют ники людей, через вас называвших форумчан психически ненормальными.

[Промузг]

Только ники? А где же "принципиальная" позиция А.В. Старцева: если хамишь, то обязательно от своего имени фамилии отчества? Или для ребят из Чиксендса он сделал своё принципиальное исключение из правил и разрешил им анонимно и бездоказательно наклеивать всем без исключения свои ярлыки? Хотя ... ветка его ... "папа (Андрей) может".

П.С. Неисповедимы твои дела ... "Андрей Старцев". Пишет об этом Вячеслав Кравчук.

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Вы прямо как забанивший ваших друзей модератор рассуждаете. Если банят навечно, значит имеется интерес никогда более ничего слышать от них. Правильной дорогой идёте, гражданин Старцев. Не дадите имён – никто о них и не услышит. Меня же интересуют ники людей, через вас называвших форумчан психически ненормальными.

Назвали так только одного форумчанина - С.Игнатова, усомнившись в его вменяемости по его сообщениям, когда я просил сторонников КОБ представить выводы по Боингу с использованием КОБ МВ, а С.Игнатов представил в своих нескольких сообщениях только известные факты, а почему-то выводы перекинул делать мне...

По этому поводу мои британские друзья и высказались.

Кстати, это не первая тема, где мне приходится публиковать сообщения от ранее забаненных форумчан... а также это не первая тема, в который и от сторонников КОБ можно обнаружить разные обзывания, когда за ником нет никакой известности по ФИО.

Если бы сами сторонники КОБ не пользовались такими двойными стандартами - очень многих бы проблем не было - ни на этом форуме, ни в самом концептуальном движении. Я вообще думаю, что озвучивание своих сообщений на этом форуме под настоящими своими ФИО пойдёт только на пользу как сторонникам КОБ, так и всему концептуальному движению КОБ. Просто я до сих пор считаю, что анонимность - это дурной тон...