[Кирилл56]

Теперь по 2-му вопросу: "История ростовщичества показывает, что говорить о неких «объективных» законах развития денежной системы нельзя, это развитие — результат борьбы конкретных людей с их исключительно «субъективными» интересами, мотивами, страстями и слабостями. Каждую победу ростовщичества можно и нужно трактовать лишь как проявление политической, социальной, нравственной, а в конечном счете духовной слабости людей, не сумевших устоять перед искушениями «золотого тельца»."
Ещё немного по 1 и 6-му вопросам от Катасонова: “Большие способности евреев в сфере денег и ростовщичества с гордостью признают многие еврейские авторы. Например, известный идеолог мондиализма (т.е. идеологии глобализации и мирового правительства) Жак Аттали. По его мнению, следствием этих способностей стало господство евреев в мировой торговле и мировых финансах еще с дохристианских времен, почему они и рассеялись по миру вдоль торговых путей и «линий денежной силы» в большем количестве, чем их жило в Палестине. Жак Аттали признает, что слова «еврей» и «ростовщик» у многих народов стали синонимами…” и “Остановимся несколько подробнее на третьем виде выгод, которые у многих авторов, пишущих о ростовщичестве, оказываются «за кадром». Те ростовщики, которые давали деньги в долг королям и князьям, шли на то, чтобы полностью или частично «прощать» долги своих высокопоставленных клиентов. Но при этом просили в обмен такие привилегии, как сбор налогов, аренда монетных дворов, «управление» крепостными крестьянами. Вот что по этому поводу пишет Н. Островский: «В России помещики сдавали в аренду имения евреям (ростовщикам. — В. К.), и те, уже от своего имени, обирали русских крестьян, часто просто спаивая их, что позволяло действовать более «эффективно»… Именно поэтому народ относился к привилегированным иноверцам (ростовщикам-иудеям. — В. К.) хуже, чем к власти» [20]. Главное же — ростовщики от влиятельных клиентов, олицетворяющих и представляющих политическую власть, в обмен на свои «услуги» стремились получать политические привилегии. Н. Островский пишет: «Кредит, выданный власти, — это обычная взятка или скрытая форма оплаты при покупке привилегий или самой власти в виде переуступки должностным лицом части властных полномочий. Фактически — это подкуп. Но подкуп существует и вне кредитных отношений. Кредит — это только маскировка, а кредитные учреждения — аккумуляторы средств подкупа власти. Чаще всего для подкупа используются средства самой власти или населения…» Далее Н. Островский пишет, что кредиторы, «приходя на новые места, вскоре получали привилегии, а через весьма незначительное время становились очень богатыми и состоятельными людьми. Никакого морального оправдания этим привилегиям никогда не существовало хотя бы только потому, что в основе этого бизнеса лежит дестабилизация общественных отношений и изменение законов в пользу кредитора с помощью подкупа» [21]. Отметим, что, по сути, вся история начиная со Средних веков (по крайней мере история Запада) и до наших дней — это история «дестабилизации общественных отношений и изменения законов в пользу кредитора с помощью подкупа». Можно согласиться с Н. Островским, что «кредитные учреждения — это аккумуляторы средств подкупа власти». Однако с какого-то момента истории сама власть становится жертвой интриг и подрывной деятельности ростовщиков, потому что указанные «аккумуляторы средств» начинают использоваться уже для подкупа сил, находящихся в оппозиции законной власти, — в лице «церковных реформаторов», «народных предводителей», «мятежных бояр», «политических партий», «профсоюзных лидеров», «депутатов Думы» и т.п.” - первые 30 страниц из вышеназванной книги.

[Школьник]

Сообщение от Кирилл56

[COLOR=black][FONT=Verdana][SIZE=2]

Кирил, вы бы пожалуйста текст разбивали на параграфы, чтоли. Совершенно нечитабельно.

Чувствуется, что пытаетесь передать какую-то мысль, но лично я вижу только набор буков

[S.S.]

На promity, №350
"А что, они действительно по совести могут получить подобное подтверждение? Или им на это укажет некая программа в их психике, блокирующая связь с совестью?"

Я понимаю, что они получают подтверждения в рамках своего понимания совести.

Мне не нравится определение совести от Промузг (№ 349), но разделяю мнение, что нужно говорить о совести как об относительной величине, а не абсолютной.

[inin]

Сообщение от S.S.

... нужно говорить о совести как об относительной величине, а не абсолютной.

Это вроде как “я” курируется одной частью мозга человека, а “совесть” - уже другой частью?

[promity]

Совесть величина абсолютная в том смысле, что это канал информации от Бога - Вседержителя. А вот навыки обращения с собственной совестью у каждого свои и в каждой культуре задаются свои нормы по связи с совестью и отношению к ней. Поэтому и идёт путаница - за совесть выдают то свои страсти, то свои личные заблуждения, культурные стереотипы и чёрт знает что ещё.

[vvk]

Сообщение от promity

Совесть величина абсолютная ...

Совесть это:
1 канал информации от Бога;
2 страсти;
3 личные заблуждения;
4 культурные стереотипы;
5 чёрт знает что ещё.

Человека, имеющего канал информации от Бога, данный перечень не интересует. Он получит истинную информацию от Бога.
Остальные должны определить под каким пунктом - истина.
Есть ли у кого конкретное предложение как это сделать?

[ШАМ]

Сообщение от vvk

Совесть это:
1 канал информации от Бога;
2 страсти;
3 личные заблуждения;
4 культурные стереотипы;
5 чёрт знает что ещё.

Человека, имеющего канал информации от Бога, данный перечень не интересует. Он получит истинную информацию от Бога.
Остальные должны определить под каким пунктом - истина.
Есть ли у кого конкретное предложение как это сделать?

Эта схемка висела в штабе НДКБ в Новосибе в 1999 году, когда Петров шёл на выборы губернатора против Вити Толоконского...
Окунитесь в образы, обсудите. Займитесь, xyли лаяться без толку. Картинка-то явно от Вовы Зазнобина... Они тогда дружили, КПП каждый день не по одному разу по телефону отчитывался.. ещё Задерей с КПП был, бывший резидент ПГУ КГБ в Канаде...
В общем, кушайте на здоровье...

]

mir.zip

[Sirin]

Сообщение от ШАМ

Картинка-то явно от Вовы Зазнобина...

Картинка-то явно сляпана не очень "въехавшими" но очень активными сторонниками...

[al2014]

Сообщение от promity

Совесть величина абсолютная в том смысле, что это канал информации от Бога - Вседержителя.

Вся наша жизнь в той или иной степени - информация от Бога.

Совесть - самый "тонкий технический канал обратной связи" сигнализирующий нам о выходе за пределы русла Б.Промысла.
При дальнейшем отклонении включаются более мощные системы обратной связи.

Прежнюю свою формулировку признаю несостоятельной.

[ANTON]

Сообщение от al2014

Вся наша жизнь в той или иной степени - информация от Бога.

ВСЁ АБСОЛЮТНО ВЕРНО! Что вверху, то и внизу.
ИЗУМРУДНАЯ СКРИЖАЛЬ ГЕРМЕСА ТРИСМЕГИСТА
а вот и её современная интерпретация от МИСЭ. Знаком с ними несколько лет. (Изюминка в том, что даётся понятный ответ на вопрос: "Для чего Богу нужен человек" . но для этого нужно смотреть..)
Посмотрел и времени не пожалел: -всё чётко в цель. (У гермеса, конечно, короче, но тут подробно и доходчиво. Тютелька в тютельку. Всё-то, что не хватает КОБе.)

Только что мы выложили на сайте в свободный доступ очень интересный и концептуальный видеокурс под названием «Инфосоматика :: Концепция»

В этом видеокурсе - концентрат наших знаний! Всё разложено чётко, системно, по полочкам.

Получить доступ к видеокурсу «Инфосоматика» →

Рассматриваемые тематики очень обширные: от функционирования клеток физического тела и секретов ДНК до Биополя, Души, Кармы, Реинкарнации и Смысла Жизни!

В этом видеокурсе все эти тематики представлены в единой стройной системе!!!

Также в этом курсе даётся подробный чеклист для поиска проблем со здоровьем, как с учетом энерго-информационных взаимодействий (путь сверху - вниз), так и с учетом биологических процессов в теле (путь снизу-вверх).

Курс будет интересен и полезен как тем, кто уже учился у нас, так и абсолютным новичкам! )

Так как всё объясняется простым языком с большим количеством картинок и примеров.

Плюс 2-ая часть курса представляет совершенно новый материал, который мы вообще никогда еще и нигде не рассказывали в подобном контексте!!!

В общем: смотрите сами!!!!

180 минут концентрированной уникальной информации!!!
С пожеланиями всего наилучшего,
Lifexpert / Международный Институт Социальной Экологии