[Промузг]

sergign60, со Старцевым обсуждать какие-либо исторические вопросы - беСполезно, ибо он не смог самостоятельно вспомнит, что пишет в посту 53, а уж тем более 43, а тут речь идёт не о номере поста, а 1941 годе. Представляете как его собственные требования практического подтверждения любых действий в виде наглядной демонстрации будут в дальнейшем преподносится на этой ветке? Дело дойдёт до ссылок на архивное видео тех времён от "кинооператоров" Резуна, Млечина, Сванидзе и, конечно же, предыхателя Эдварда Радзинского.И вот с таким "историком" Вы собираетесь обсуждать "Катынский расстрел" советскими особистами совершённым на глазах у пионеров в их летних лагерях, немецкими пистолетами польской элиты связанной немецкими бинтами, засыпанной прошлогодней осенней листовой и с открытками от октября месяца, что представили в виде вещдоков сами немцы? А где все те "эксперты", что сфабриковали "Катынский расстрел" под дудку Геббельса? Пусть Андрей документально отобразить их судьбу. Заодно пусть поинтересуется судьбой свидетелей с советской стороны - вот это будет историческое исследование по полной программе. Это первый аргумент.
Второй аргумент - даже в теме, в которой он считает себя "исследователем" и "компетентным" специалистом кроме как правильного (с его точки зрения) способа названия религиозного течения взявшего в качестве инструмента для промывки мозгов новым адептам терапевтическую методику Рона Хаббарда он ничего конкретно сказать не может.
sergign60, Андрей твёрдо решил дописать оставшиеся главы книги по моему совету - поднял подшивки либероидных газет 90-х годов. Оно Вам надо ... помогать ему оттачивать свои формулировки?