Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
05.09.2015, 09:28
|
#281
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Школьнику.
Цитата:
|
В данном случае по типу одежды можно только догадываться, что продиктует Бог человеку с Человечным Строем Психики через диктатуру совести, что носить и что одевать.
|
Школьник, первые два утверждения были о внешнем проявлении нравственности, а вторые два вопроса под номерами 3. и 4. о внутреннем отношении к ней со стороны индивидов на представленных Вами фото. Вы смогли с этим разобраться ... не напрасно теряем время ...
Осталось только понять: можно ли судить о нравственности? а о совести по данным картинкам?
Последний раз редактировалось Промузг; 05.09.2015 в 09:54
|
|
|
05.09.2015, 13:11
|
#282
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Школьник
Сократ-садовник, вы истинный имитатор-провокатор. Мало того что вы искажаете КОБ так вы еще уводите людей от КОБ в свои полушизоидные априорные аксиоматики.
Читайте матчасть: Русское правоведение: Юридическая чума на Руси - вылечим.
После этого умничайте о Человечном Строе Психики, Сократ с погонялом садовник
|
Это могло бы быть провокацией, если бы не было "детским лепетом".
Априорные аксиоматики, ну-ну. Я был бы весьма тронут, если бы меня удостоили чести отнести к компании таких "шизиков": Ломоносов, Вернандский, Лобочевский и прочие.
...И не пугай своею бандой:
Фихте, Ницше, Гегель с Кантом...
зы: Одни провокации. Не чту МВ, в догматизме МВ и прочее.
"Дети хаоса", судя из "априорных аксиоматик" (постулатов и теорем математики, по большей части в её прикладных специализациях - теорий информации, систем и управления) устраивать парадоксальные модели не обходится бесследно для самой инициирующей этот "хаос" системы.
Иными словами: будете продолжать сеять "хаос" - "хаос" поселится у вас в головах.
Вам доказать это на основании строгих математических теорий? Что предпочитаете теорию информации, теорию систем, теорию управления?
Последний раз редактировалось садовник; 05.09.2015 в 13:24
|
|
|
05.09.2015, 13:30
|
#283
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от садовник
...Вернандский, Лобочевский...
|
садовник, не переживайте, Вы уже в компании вернандских и лобочевских.
|
|
|
05.09.2015, 13:36
|
#284
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Демидов
садовник, не переживайте, Вы уже в компании вернандских и лобочевских.
|
Я оценил вашу ухмылку. Было бы чертовски противно, если бы я не знал, кто вы. А так стёб бай стёб от МЗГ. Ну продолжайте - желаете на собственной шкурке то есть проверить верность или не верность теорий "шизиков".
зы: Может вы всё-таки задумаетесь? Ведь основное - нужно разрешать внутренние противоречия, т.е. устранять парадоксы внутренне противоречивых систем.
Ещё раз задумайтесь над догматизмом и постулированием. Теоремой Гёделя о неполноте - она краеугольная. Может, конечно, предел теоремы Гёделя решается на практике иным способом, скажем, "матрёшкой". "Матрёшкой" решался он в нашей науке и до последнего времени (т.е. нет предела познанию потому описание предельной системы всегда неполно). Но вполне возможен вариант, что мир создан только доступный человеку и создаётся дальнеший при расширении области исследования, а пока исследователя нет и мира нет. На это может указывать жёсткая связка систем (особенно в микромире) исследователь - объект исследования (к примеру квантово-запутанные частицы)
Последний раз редактировалось садовник; 05.09.2015 в 14:07
|
|
|
05.09.2015, 13:46
|
#285
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия
|
Теории ВернаНдского и ЛобОчевского?
ХАчу.
|
|
|
05.09.2015, 14:08
|
#286
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Демидов
Теории ВернаНдского и ЛобОчевского?
ХАчу.
|
По русскому у меня была 2... зато твёрдая. Удовлетворены?
зы: Задумались над тем, что по памяти пишу, а не как вы копипастом из интернета? Нет? Или вам думать не свойственно?
Да, на МЗГ либо надо вовсе внимание не обращать, либо писать на форумах очень чётко, выверяя каждое слово, именно малейшие неточности "плешивый мозг" тут же пытается поднять на смех.
Плеш лучше б сверху головы была,
Чем изнутри плешивой голова слыла.
Последний раз редактировалось садовник; 05.09.2015 в 14:19
|
|
|
05.09.2015, 14:18
|
#287
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от садовник
По русскому у меня была 2... зато твёрдая
|
А по "пению", видать, твердая пятёрка с плюсом.
|
|
|
05.09.2015, 14:24
|
#288
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Демидов
А по "пению", видать, твердая пятёрка с плюсом. 
|
Ужель собственные достоинства менее важны, чем недостатки других?
|
|
|
05.09.2015, 14:31
|
#289
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Ужель собственные достоинства менее важны, чем недостатки других?
|
Цитата:
|
Сообщение от Крылов
Чем кумушек считать трудиться...
|
|
|
|
05.09.2015, 14:35
|
#290
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 06.07.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Иными словами: будете продолжать сеять "хаос" - "хаос" поселится у вас в головах.
|
Точно замечено, у вас Сократ-садовник в голове хаос - так, что не сейте его на этом форуме, идите на форум Лобачевских и Вернадских там вы будите в своей тарелке.
Здесь форум сторонников КОБ МБ, а не критиканов как вы Сократ-садовник. Кстати вы так и не огласили в чём вы не согласны с КОБ.
Как бы вам Сократ-садовник опять не пришлось бы писать: Обидно, что вы тоже не дурак.
Уходите отсюдова к Лобачевским, а то будете вечно обиженным.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 02:46.
|